"Migratorii" politici se dau cu PSD

Partidul de guvernamant se pregateste sa-si ingroase randurile * Desi taranist, Tudorel Chesoi voteaza pentru social-democrati * PSD are 65% din primarii constanteni

Cum era de asteptat, Partidul Social Democrat isi ingroasa randurile. Acest fapt s-a evidentiat in ultima perioada si prin cresterea acestui numar cu personaje "greoaie" din cadrul Primariei municipiului Constanta. Desi, cu ceva timp in urma, acestia nu credeau ca vor face acest pas, seful Serviciului Impozite si Taxe, Virginia Stefanica, si inspectorul sef din cadrul Corpului de Control, Ionut Pripis, din cadrul Primariei municipiului Constanta, au semnat adeziunea la partidul de guvernamant. Un anume consilier judetean, Tudorel Chesoi, care, dupa ce a castigat un loc caldut pe listele PNTCD, s-a tot plimbat pe la tot felul de partidulete crezand ca va aduna praful de pe toba, acum se declara taranist si voteaza cu ambele maini pentru partidul de guvernamant. Cineva l-a intrebat la sarbatorirea Zilei Nationale a Romaniei de ce nu se muta cu totul la social-democrati, iar acesta, foarte natural, a spus: "Este mai bine sa se stie ca sunt inca la taranisti". Consilieri locali sau judeteni si primari migreaza spre partidul de guvernamant cu o viteza, aparent, uimitoare. Se uita ca ne aflam in fata unui fenomen cu repetitie. Dupa 1996, cand CDR a castigat puterea, o multime de primari si consilieri s-au "vopsit" taranisti. Alegerile locale devin astfel o etapa intermediara in "cursele" unor alesi. Dupa alegerile generale din anul 2004 va incepe orientarea sau, mai bine spus, reorientarea. Asa si dupa alegerile din 2000, PSD, fost PDSR, s-a trezit ca, in loc de 37% dintre primarii judetului Constanta, are acum peste 65%. Care sunt cauzele acestei "migratii" politice in masa? Fenomenul, repet, nu este nou. Avem o "pesedizare" dupa ce am avut parte de o "cederizare". La suprafata, trecerea alesilor locali si judeteni dintr-un partid in altul este doar o dovada de oportunism. Sa fie insa doar dorinta alesilor locali de a fi "cu puterea"? Majoritatea "migratorilor" din judetul Constanta sunt primari ai unor comune si ai unor orase mici. In astfel de locuri, oamenii stiu cine este primarul, ce este de meserie, ba chiar si cati copii are si pe la ce scoli sunt acestia, dar stiu vag din ce partid este alesul locului. Mai ales in comunitatile mici, alegatorii voteaza omul, si nu partidul, iar omul este pus in frunte ca sa faca treaba. Cum realizarile nu exista daca nu sunt bani, fruntasii comunitatilor trebuie sa aiba relatii foarte bune cu cei "de mai sus". Or, "cei de mai sus", prefectul si subprefectul, sunt, astazi, pesedisti. Astfel, "migratia" politica este motivata si altfel decat prin simpla dorinta de a fi aproape de putere. "Migratorii" vor o repartitie bugetara mai avantajoasa si atunci schimba "ambarcatiunea" politica. Chiar si in cadrul intalnirilor saptamanale de la Prefectura, la care participa toti primarii celor 66 de unitati administrativ-teritoriale din judet, este evidenta afinitatea reprezentantilor Guvernului in teritoriu pentru cei 27 de primari PSD. Speranta este ca, pesedist fiind, primarul respectiv va primi o alocatie bugetara mai mare decat un liberal sau un democrat. Chiar si in interventiile acestora se vede ca iau cuvantul sub impulsul culorii politice, si nu neaparat al convingerilor doctrinare. Radacina acestor fluctuatii politice la nivelul, mai ales, al comunitatilor mici si mijlocii tine de eterna problema a autonomiei locale. Ca sa fim in ton cu limbajul cam noduros al vremii noastre, vom spune ca "s-au facut pasi in directia realizarii autonomiei locale", dar "pasii" respectivi sunt cam jumatati de pasi. Pe fondul centralismului birocratic care pare a caracteriza modelul de conducere pesedist, este normal ca tot mai multi alesi locali sa intareasca liniile partidului de guvernamant. De la alegerile din 1990, nici un partid nu a avut parghiile conducerii tarii cum le are PSD astazi. Nu este numai tentatie a puterii in gesturile alesilor locali, este si manifestare a neputintei, este si calcul. Pe de alta parte, pericolul existentei partidului-stat este amendat de "jocul" electoral. Atata vreme cat societatea romaneasca se va mentine sub semnul centralismului birocratic va exista si specia "migratorilor" politici. De voie, fireste, dar si de nevoie, cum am vazut la nivelul consilierilor judeteni sau al alesilor municipali.