Miron Mitrea recunoaste fraudarea alegerilor interne pentru Parlament

PSD se caieste prea tarziu de pacatele trecutului

Intr-un moment de sinceritate, secretarul general al PSD, Miron Mitrea, a recunoscut intr-un interviu acordat Mediafax dupa mai mult de doi ani de zile, ca alegerile interne pentru stabilirea actualilor parlamentari ai partidului au fost viciate. "PSD a facut niste pasi mari inainte in ce priveste democratizarea partidului, incepand, din pacate, de la mult discutatul si falsificatul vot preliminar (alegerile interne pentru desemnarea candidatilor PSD), pentru ca asta a fost, chiar daca ideea a fost exceptionala, modul in care a fost pusa in practica a lasat de dorit in multe zone. Nu atat teritoriul a viciat rezultatele de la votul preliminar, cat centrul", a recunoscut Miron Mitrea. Acum la multi ani de la acest "razboi" intern al PSD, cei trecuti pe linie moarta in PSD Constanta iau pozitie.Cine a urmarit fenomenul, cu siguranta isi aminteste cum listele parlamentare ale PSD au trecut printr-un proces delicat de fraudare, dublat de lupte intestine care s-au dat in acele zile ale lunii septembrie 2004. S-a supralicitat, s-a facut loby dar si trafic de influenta, s-au aruncat cu bani grei, au fost intoarse procesele verbale ale votului din teritoriu, pentru ca nu-i aveau in cap de lista pe cine trebuia.Alegerile preliminare din septembrie 2004, o frauda de proportiiModul de-a dreptul penibil in care s-au desfasurat alegerile interne din PSD, i-a determinat pe fostii parlamentari ai partidului, care nu mai aveau voie pe listele din 2004 sa faca zeci de drumuri in Bucuresti si sa depuna zeci de petitii la instantele partidului. Fara folos insa, nimeni nu putea trece peste aranjamentele de culise si, din pacate pentru vechea garda a PSD, zarurile fusesera aruncate. Acele liste cu candidati au fost tinute la secret o vreme, de teama unor reactii care ar fi putut boicota activitatea din camerele Parlamentului. Listele parlamentare au fost facute publice foarte aproape de alegerile generale, tocmai pentru "protejarea" activitatii parlamentare. Eduard Martin a avut noroc cu carul si a ajuns pe un loc eligibil pe listele parlamentare. Pentru locul trei, care in final a fost ocupat de Eduard Martin, s-a batut si presedintele organizatiei municipale a PSD, Gelu Dae.In final a iesit invingator Eduard Martin cu toate ca aripa dura din partid grupata in jurul secretarului executiv Petre Stanca s-a opus. Intr-un final, Martin a ramas eligibil chiar daca la acel moment PSD a incheiat o alianta electorala cu umanistii (n.r. - actualul Partid Conservator), fiind nevoit sa strecoare pe listele deja devenite comune si un candidat al actualului PUR. Pe Andrian Mihei.Mai norocosi au fost Alexandru Mazare, clasat pe primul loc intre candidatii la Camera Deputatilor si medicul Corneliu Dida care l-a urmat pe fratele lui Radu Mazare.Fara femeiFemeile social-democrate nu au avut nicio sansa la acele alegeri preliminare. Din cinci pretendente care au luat startul preliminariilor, cea mai bine clasata a fost Cornelia Beres, actualmente consilier judetean. A urmat o anume Ioana Dragon, despre existenta careia nu s-a mai auzit nimic de la acel moment. Fost lider de organizatie si deputat, Liana Naum, s-a regasit in final pe undeva la pozitia 12, desi era creditata cu sanse reale sa reintre pe listele parlamentare.Membrii PSD s-au topitAlegerile interne organizate de PSD in 2004 au dezvaluit de fapt ca membrii de partid de la Constanta erau mai putini decat se credea. Cei 5000 de votanti ai preliminarelor le-au barat oamenilor lui Mazare sansa de a se regasi in conducerea centrala a partidului. Insusi Adrian Nastase, lider al partidului la acel moment, a considerat ca organizatia de la Constanta este nereprezentativa numeric pentru a primi avantaje la centru, comparativ cu alte filiale care depaseau 15.000 de membri. Daca pana la momentul alegerilor interne sefii de organizatii spuneau ca au sute de membri de partid, evidentele "revizuite" ale partidului au demonstrat contrariul. La Constanta, in doua luni de zile de la instalarea lui Radu Mazare ca sef de organizatie, mai mult de jumatate dintre membri s-au "topit".Fluturasii castigatoriCu siguranta cei care au urmarit scena politica din acea vreme isi mai amintesc cum membrii PSD au fost obligati in acea inscenare jenanta numita scrutin preliminar sa voteze numele indicate intr-un fluturas. Pentru Camera Deputatilor, membrilor agreati de conducerea partidului li s-a indicat sa voteze, in ordinea de pe fluturas, urmatoarele persoane: Mazare Alexandru, Dida Ioan Corneliu, Martin Eduard, Balut Lucian, Dumitrache Ion, Dae Gelu, Beres Cornelia, Ionescu Sorin Lucian, Dragon Ioana si Paul Bocanete. La Senat, instructiunile vizau patru nume agreate de conducerea filialei, respectiv: Diaconescu Cristian, Tusac Claudiu Cilibia Dumitru si Florenta Marinescu.Alegerile preliminare din PSD au inceput intr-o zi de duminica, la ora 08.00 si s-au desfasurat prin procedura electronica sau cu buletine de vot, in sate si comune.Membrii PSD au votat sub presiune, dupa indicatiile primite de la cei care se invarteau in zona. Au fost scosi din schema 11 candidati la Camera Deputatilor, respectiv: Petre Tancau, Ion Turlacu, Radu Babus, Tudor Balta, Ion Badescu, Petre Chirobocea, Cristinel Dragomir, Stefan Giuglea, Antonella Marinescu, Marian Motoc si Liana Naum, iar de la Senat: Constantin Bragaru, Temur Ibram, Ion Marica si Petrica Miu. O parte din acestia au fost recompensati cu functii dupa alegeri in timp ce altii au fost aruncati ca niste masele stricate.Adevaratii castigatori cer un recurs la morala"Internet cafe-ul" desfasurat pe 5 septembrie 2004 in toate sediile PSD nu a ramas fara urmari. Marii perdanti ai preliminariilor s-au rasculat si au depus plangeri la forurile superioare ale partidului.Liana Naum sustine ca a facut plangere la Consiliul de Integritate Morala a PSD, proband afirmatiile cu fluturasii care au facut furori in acele alegeri."Au fost facute tot felul de sesizari la acea vreme, fiecare sesizare fiind argumentata cu dovezi, au fost multi oameni care au votat atunci si care nu aveau calitatea de membru de partid. Am vazut cu ochii mei procese-verbale din judet in care eu ma situam pe primul loc. Pentru ca nu i-au convenit lui Mazare, au fost trimise inapoi pentru corecturi. Ni s-a spus si in fata ca nu avem ce cauta in Parlament, pentru ca noi nu dam bani la partid", sustine la doi ani de la acele evenimente, Liana Naum. Fostul parlamentar este de parere ca "demisia celor trei parlamentari ajunsi pe liste in urma unor fraude de proportii este o chestiune de onoare si nu se asteapta la minuni". Naum apreciaza ca raul facut atunci printr-un abuz maxim care a dus la indepartarea adevaratilor PSD-isti este ireparabil. In acelasi mod gandesc si alti colegi ai Lianei Naum. Tudor Balta, Petre Chirobocea, Marian Motoc, cu totii si-au cautat dreptatea insa nu au gasit-o nici pana in ziua de azi.Stefan Giuglea, si el fost deputat, pare insa cel mai inversunat. "Ceea ce s-a intamplat la acele alegeri a fost o mizerie. Degeaba vine acum Mitrea si recunoaste frauda. El este autorul moral. Sa le fie rusine", sustine fostul deputat. Acesta isi mai aminteste cum toata furaciunea a fost posibila cu sprijinul neconditionat al centrului, al lui Mitrea si al lui Nastase, care nu au vrut sa auda de petitii si reclamatii din partea nemultumitilor."Oricum, situatia nu mai poate fi schimbata. Dar poate ar trebui ca cei vinovati de acea mizerie umana sa-si recunoasca greselile", a conchis fostul parlamentar PSD.