Panait "de Tortoman" vrea capul securistilor din Prefectura

Revolta unui primar descoperit cu gaura-n buget

# Un control recent desfasurat de Prefectura la Primaria Tortoman a scos la iveala grave incalcari ale legislatiei achizitiilor publice * Comisia de control a descoperit ca administratia publica a platit firmei TDL Soft Computer SRL Constanta 2357 de euro pentru achizitia unui program informatic de contabilitate in baza unui contract ilegal * Suparat din cale afara, primarul comunei Tortoman, Gheorghe Panait, i-a acuzat pe membrii comisiei de incalcarea atributiilor de serviciu * Luat de val, Panait s-a mai plans prefectului Danut Culetu ca Petre Prisecaru, consilier local, este angajat al SRI si denigreaza activitatile Primariei Tortoman * Alesul local din Tortoman sustine ca si membrii comisiei de control sunt securisti

Raportul controlului efectuat de Prefectura la Primaria Tortoman, in perioada 23-25 august a.c, a confirmat o mare parte din suspiciunile care planau asupra modului de cheltuire a bugetului local. Paradoxal, verificarea a survenit in urma solicitarii primarului comunei Tortoman, Gheorghe Panait. Desi se afla inca in faza incipienta, in raport se regasesc mai multe incalcari ale legislatiei. Se pare ca jongleriile cu actele normative privind achizitiile publice sunt "specialitatea casei" la Primaria Tortoman. Comisia de control a descoperit ca administratia publica a platit 2357 de euro pentru achizitia unui program informatic de contabilitate in baza unui contract ilegal. Angajamentul nu a fost semnat de ordonatorul de credite, Primaria Tortoman, si nu a fost avizat pentru control financiar. Pe 19 aprilie a.c., Primaria Tortoman a achizitionat de la societatea comerciala TDL Soft Computer SRL Constanta programul informatic fara ca procesul verbal de desemnare a ofertei castigatoare, nr. 867 din 10 aprilie a.c, sa fie semnat de comisia de evaluare. Suspiciuni si favoruriIn raportul Prefecturii se mai arata ca semnaturile si modul de tehnoredactare a ofertelor nasc suspiciuni serioase in ceea ce priveste atribuirea contractului intr-un cadru neconcurential. Mai mult, Primaria Tortoman nu a intocmit niciun document premergator contractului: referat de necesitate, nota de estimare a valorii contractului si documentatia de elaborare si prezentare a ofertelor la intocmirea contractului de achizitie publica. In concluzie au fost incalcate mai multe articole din Hotararea de Guvern nr.461/2001 si Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 60/2001. Potrivit legii achizitiilor publice, autoritatea contractanta are dreptul, in scopul asigurarii unei transparente maxime, sa faca cunoscut anuntul de participare prin mijloace de informare locala, nationale sau internationale si Monitorul Oficial al Romaniei. Problema este ca majoritatea contractelor de achizitii derulate la Primaria Tortoman stau sub semnul ilegalitatii.Paranoia de TortomanSuparat din cale afara pe functionarii publici care au efectuat controlul la Primarie, primarul Gheorghe Panait s-a plans prefectului Danut Culetu. In adresa nr. 2261 din 22 septembrie 2006, Gheorghe Panait il informeaza pe prefect ca membrii comisiei de control nu au dat curs solicitarii sale, privind oferirea concluziilor verificarii. Panait considera ca normal ar fi fost ca Primaria Tortoman sa fie prima institutie instiintata cu privire la datele raportului. "Suveran" de Tortoman, Gheorghe Panait considera ca "membrii comisiei de control au negociat cu functionarii publici constatarile trecute in procesul verbal". Una peste alta, Panait ii acuza pe functionarii publici desemnati de prefect sa efectueze controlul ca si-au incalcat atributiile de serviciu. In acest context, primarul s-a vazut obligat sa sesizeze organele abilitate ale statului pentru efectuarea cercetarilor. Si pentru ca subiectul agentilor secreti sub acoperire tulbura mintile unor alesi locali, Gheorghe Panait atrage atentia lui Danut Culetu ca profesorul de istorie din Tortoman, consilierul local Petre Prisecaru, prin activitatile sale din teritoriu, este in slujba Serviciului Roman de Informatii. "Se implica in toate problemele care nu trebuie sa il priveasca", spune Gheorghe Panait, uitand de fapt ca membrii Consiliului local reprezinta comunitatea. "Petre Prisecaru considera ca angajamentul de colaborator al SRI il absolva de orice raspundere si ii confera dreptul de a intimida functionarii publici precum cei desemnati sa controleze activitatile Primariei. Sau poate fac si ei parte din aceeasi structura (n.r. SRI)", mai sustine Gheorghe Panait, in finalul jalbei trimisa Prefecturii.Subprefectul Claudiu Palaz sustine ca raportul complet privind controlul efectuat la Primaria Tortoman va fi finalizat in curand. Prefectura va comunica totodata institutiilor statului ilegalitatile descoperite.