Partidele parlamentare nu agreeaza ideea premierului Adrian Nastase pentru alegeri anticipate

Dupa ce ieri premierul Adrian Nastase a propus ca scrutinul parlamentar sa se desfasoare anticipat, o data cu cel local, la 6 iunie 2004, partidele din opozitie ataca, din stanga si din dreapta actualului esichier politic, aceasta initiativa. Este cunoscut si faptul ca presedintele partidului de guvernamant a precizat mai apoi ca lanseaza aceasta idee cu mari rezerve si ca este deschis dialogului pe aceasta tema cu celelalte formatiuni reprezentate in forul legislativ. Propunerea initiala a PSD si a Guvernului, rezultata din prevederile constitutionale, a fost ca alegerile sa aiba loc la 12 decembrie 2004, la o zi dupa ce expira mandatul actualului Parlament. Presedintele Partidului National Liberal Constanta, deputatul Puiu Hasotti, crede ca propunerea PSD pare, in prima faza, a fi un troc al partidului de guvernamant cu UDMR, in urma solicitarii acestora din urma. In situatia in care se va accepta ca primarii sa fie alesi din primul tur, liberalii cred ca in Transilvania vor fi de peste trei ori mai multi primari maghiari. Democratia noastra este una reprezentativa si exista situatii in care unii primari obtin din primul tur de scrutin aproximativ 20-22 procente. In situatia in care la urne se prezinta 50-55% dintre cetateni, este o aberatie sa ne imaginam ca poate fi ales un primar intr-o asemenea maniera. Asta ar insemna ca ar fi suficient daca s-ar prezenta la urne doar 12% dintre cetateni. Liberalii considera ca PSD trebuie sa initieze urgent dezbateri pe marginea legilor electorale, in comisia parlamentara de specialitate pentru modificarea legilor electorale. De aceeasi parte a baricadei, democratii sunt de parere ca organizarea alegerilor parlamentare in acelasi timp cu alegerile locale ar compromite negocierile de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana. In acest context, presedintele organizatiei judetene a PD, Stelian Dutu, a precizat ca "democratii constanteni si-au exprimat rezerve in ceea ce priveste finalizarea intentiei PSD de a impune ca la alegerile locale sa se desemneze castigatorii dintr-un singur tur sau sustinerea de alegeri anticipate. Este o prostie!". Acesta a mai subliniat ca "numai in capul unor minti tulburi se poate intampla acest lucru. Aceasta propunere ar incalca cele mai elementare principii de democratie si de intrecere democratica". Dutu este de parere ca, daca lucrurile vor merge in aceasta directie, ar fi justificata atitudinea partidelor din opozitie, care au vocatie democratica, sa refuze un asemenea scrutin electoral. Pe de alta parte, Partidul Romania Mare propune ca si alegerile prezidentiale sa aiba loc in iunie, o data cu localele si parlamentarele. Liderii PRM cred ca astfel se vor evita cheltuielile suplimentare necesare organizarii unui alt scrutin in luna decembrie. De fapt, PRM este de parere ca, in ultima perioada de timp, a devenit o obisnuinta a guvernantilor sa se joace de-a datele privind alegerile din 2004. PRM este constient si de faptul ca, la urma urmei, Guvernul este suveran si el va hotari data alegerilor. Singurii care agreeaza oarecum ideea Partidului Social Democrat, reprezentantii UDMR sunt pregatiti pentru alegeri chiar si in iunie. Acestia sunt totusi circumspecti, sugerand presedintelui PSD ca ar fi mai bine sa fie respectat calendarul deja anuntat. In opinia acestora, toata lumea a acceptat ideea ca alegerile locale sa fie in iunie, iar cele prezidentiale si cele parlamentare sa aiba loc concomitent in luna decembrie. In ultima instanta, Partidul Umanist nu se joaca cu termenele legale si propune ca in luna iunie 2004 sa se desfasoare localele si in noiembrie, prezidentialele si parlamentarele.