Partidul lui Becali este convins ca a venit timpul pentru Noua Generatie

PNG crede ca democratia din Romania este formala

Interviu cu George Mandila, presedintele organizatiei judetene a Partidului Noua Generatie Constanta

Reporter : De ce nu puteti patrunde in media? Poate ca nu produceti evenimente si atunci presa nu are ce sa consemneze.George Mandila: -Interesanta intrebare! Ati inceput tare. La inceputurile timide ale globalizarii, o presa firava avea la dispozitie o lume intreaga, plina de evenimente, fapte si situatii pe care sa le prezinte prin selectie. Acum in mileniul III situatia este inversata. Putem spune ca "la inceput a fost media si apoi urgent s-a inventat lumea pentru ea". Involuntar probabil ati folosit in intrebare verbul "a produce" si aceasta lamureste totul. Noi nu producem evenimente doar pentru a fi in paginile ziarelor, sau la stiri pe TV, ci iesim la rampa doar cand avem ceva concret de afirmat. Celelalte partide, intr-adevar produc evenimente, deoarece sunt nevoiti sa fie in atentia opiniei publice pentru ca disputa acerba privind conservarea pozitiilor publice sa le ofere castig de cauza. Este normal ca presa sa urmareasca mai cu atentie partidele politice parlamentare sau functiile publice in administratie deoarece acestia au "paine si cutitul" in mana, iar ceilalti urmand a fi mediatizati numai daca fac ceva deosebit. Apoi notiunea de eveniment in presa are o semnificatie uneori relativa in functie de aranjamentele de culise ale principalelor trusturi de presa. Faimosul "un caine care musca este un fapt banal, dar un om care musca un caine devine eveniment de presa", este nevoit astazi sa treaca prin toate filtrele de interes politico-economic. Este evident faptul ca in situatia noastra de partid politic nou nu putem emite pretentii la o mediatizare puternica, datorita faptului ca multi dintre noi suntem in prag de afirmare iar accederea in mass media este uneori grea. Acum nu dorim sa ne laudam cu actiunile noastre, sa facem tam-tam cu ele, si incercam sa ne facem treaba din punct de vedere organizatoric cat mai bine. Nu dorim nici sa plictisim, nici sa inventam, dorim ca prezenta noastra in presa sa fie acoperita de fapte reale.Reporter: V-ati gandit ca limbajul liderilor PNG, diferit de ce s-a practicat pana acum in Romania, si faptul ca nu aveti iesire directa, ramanand astfel necunoscuti, va pot face sa ratati sansa pe care o aveti?George Mandila: Asta o sa vedem. Noi am plecat la drum si din motivul ca nu ne-am simtit reprezentati de nimeni in clasa politica, dupa 14 ani in care am acordat increderea diferitelor persoane sau diferitelor partide. Noi vrem sa reprezentam, pentru o anumita parte de electorat, o optiune. Consider ca a fost destul de evident faptul ca pana acum am evitat limbajul suburban deoarece nu putem face politica jignindu-ne unii pe altii, mai ales acum cand suntem foarte aproape de integrarea in UE si de accederea institutionala intr-o formula politica civilizata si cand populatia asteapta de la noi fapte bune, nu vorbe urate. Diferenta dintre limbajul promovat de mine si exprimarile grosolane ale celorlalti este tocmai diferenta dintre hotararea clara si intentiile noastre nobile si comportamentul abuziv si faptele la limita legii penale ale actorilor politici vechi pe piata de 14 ani(unii dintre ei deja expirati). Nu cred ca putem rata sansa pe care o avem din cauza faptului ca nu ne pliem si noi la scandaluri politico-economice, deoarece electoratul este deja matur iar el nu ne accepta ca vechii impostori politici sa le otraveasca viata prin tot felul de tertipuri si va dori sa fie reprezentat de o alta clasa de politicieni. Cu siguranta, este timpul pentru o "Noua Generatie".Reporter: De ce nu sunteti inclusi in lista care intra in studiul institutelor de sondaj?George Mandila: Evident, pentru dezinformarea electoratului si pentru ca institutele de sondare a opiniei publice sa isi serveasca mai bine stapanii. Astfel, in sondajul IMAS, institut care este considerat a face parte din clientela "sociologica" a PSD, din iulie 2004, partidul de guvernamant avea un avans confortabil in fata opozitiei. Atunci partidul nostru, daca este sa dam crezare sondajelor, nu avea nici macar procentele obtinute cu o luna inainte de alegerile locale. Acelasi IMAS da publicitatii intr-un mod foarte pompos in data de 2 august 2004 intr-un cotidian central o rasturnare spectaculoasa de situatie, cu Alianta D.A la 34% iar PSD la 29%, adica o diferenta de 5%. In acel sondaj PNG nu a fost subiect cotat-rezulta deci ca noi eram nereprezentativi. Dar falsul a iesit la iveala altfel. Nu a fost publicat intregul sondaj, dar pentru cine l-a vazut in integralitatea sa a observat un clasament al notorietatii in care presedintele PNG nu apare. Dar daca nici Gigi Becalli nu este cunoscut in Romania, atunci este clara tendinta de minimalizare a PNG din partea acestor institute. La fel au fost ridiculizate PUR si UDMR. Ulterior, replica vine de la sondajul CURS, (client Alianta D.A si PUR) cu publicare intr-un alt cotidian central unde iarasi PSD conduce detasat cu 40% iar Alianta D.A are 35%. Aici deja Pur este reabilitat, destul de aproape de ce a reusit in alegerile locale din iunie, iar din nou PNG nu se doreste a fi cotat. Nu putem sa nu zambim cand vedem ca PSD si PUR urca si coboara in procente exact ca lifturile intre etaje, in numai trei saptamani fiecare dintre ele recuperand cate 11% respectiv 3%. Totusi suntem oarecum in "vacanta politica", iar populatia nu are simpatii electorale atat de schimbatoare si capricioase. Despre PNG concluziile sunt clare; Becali este o persoana publica extrem de incomoda pentru multi politicieni corupti, iar acest instrument numit sondaje este folosit impotriva sa pentru ca partidul nostru sa fie pus intr-o lumina nefavorabila, deoarece suntem in crestere si le este frica.Reporter: Vorbiti in documentele de partid despre o democratie formala, de o democratie de carton. De ce vi se pare ca aceasta democratie este formala, in Romania?George Mandila: Orice democratie care nu este consolidata, precum cea de tip occidental, este o democratie formala, de carton. Aceasta democratie consolidata trebuie sa fie in beneficiul tuturor cetatenilor. Fortele politice aflate la guvernare din anul 1989 incoace au considerat, impotriva vointei societatii civile, ca procesul consolidarii democratice se poate face si formal- prin "inchidere" si "deschidere" de capitole de negociere. Culmea este ca actuala oligarhie politica si financiara, a reusit performanta de obtine voturile tocmai din partea categoriilor sociale care au fost saracite si dezavantajate de tranzitie. Tot formala si de carton este si democratia in care un actor politic incearca sa isi atinga obiectivele, ajunge si ramane la putere prin mijloace ilegale, neconstitutionale si antidemocratice. Starea actuala a increderii populatiei in institutiile democratice si in clasa politica ne arata ca in Romania suntem inca departe de consolidarea democratiei. Confirmarea acestei perceptii publice a venit din numeroase surse autorizate, de la rapoartele si evaluarile facute de institute din tara si strainatate specializate pe cercetare sau monitorizare a coruptiei, presei, egalitatii pana la organismele europene si internationale(relevant a fost raportul de tara al Parlamentului European care a pus accentul pe faptul ca Romania nu mai indeplineste nici macar criteriile politice de integrare).Reporter: Se spune despre PNG ca este o constructie a unei personalitati politice pentru a negocia mai bine cu alta personalitate politica.ce este adevarat din aceasta supozitie?George Mandila: Impersonalul "se spune" ne duce cu gandul ca in realitate nu exista argumente pentru aceasta afirmatie si nici persoane care sa confirme o asemenea supozitie. Apoi cine, ce sa negocieze si cu cine? Un partid politic este ca si opera care isi depaseste autorul, el se misca liber si independent la un moment dat, indiferent de persoanele care isi aroga merite si performante. O masa de oameni, membri ai PNG, activeaza si se simt uniti datorita principiilor crestin-democrate, obiectivelor politico-strategice si privesc catre noi, conducerea PNG, cu incredere. Pentru a putea negocia, ai nevoie de putere, ori puterea politica este de multe ori enigmatica si o poti avea atata vreme cat ceilalti cred in tine, adica iti acorda legitimitate. Este extrem de greu de crezut ca peste 200000 de membri pot fi manipulati usor si idealul lor politic poate fi batjocorit. Dupa parerea mea aceasta supozitie poate fi considerata cu umor "o idee universal istorica transpusa in prim-planul contemporan".