Primarul Moinescu nu avea voie sa intervina in scandalul interlopilor

Eminenta cenu(st)ie a PD, in vizorul anchetatorilor

# Presedintele organizatiei judetene a democratilor sustine ca BPJ nu se substituie legii * Prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunal, Adina Florea, sustine ca Moinescu a fost citat la domiciliu inca din 28 aprilie, in timp ce primarul spune ca agentul procedural i-a lasat citatia la cutia postala, iar sotia a gasit-o abia pe 4 mai

Primarul municipiului Medgidia, democratul Dumitru Moinescu si comandantul politiei din localitate, Lilian Buzea, sunt acuzati de implicare in favorizarea gruparii de interlopi care in urma cu aproximativ o luna a avariat doua autoturisme si a spart ferestrele discotecii Teacher`s din localitate.Moinescu care este cercetat pentru favorizarea infractorului este cunoscut ca un apropiat al gruparii conduse de Titi Nicolae.Dupa finalizarea scandalului din localitate, o parte a gruparii rrome, Ilie Arghir si Ion Nicolae, fratele lui Titi s-au fi pus la adapost chiar in biroul edilului. In birou a ajuns si seful politiei Lilian Buzea care a fost admonestat de Ilie Arghir pe motiv ca ar fi avut telefonul inchis. Intre timp, primarul, grijuliu, l-a chemat in birou pe patronul discotecii avariate, pentru a "lamuri" incidentul. Patronul discotecii, dupa ce s-a declarat deranjat de faptul ca ancheta se face in biroul primarului si nu la sediul Politiei, a fost dat afara de Moinescu. In acelasi timp, in fata localului devalizat s-au strans cateva zeci de persoane care intentionau sa mearga la primarie si sa-l "decapiteze" pe primar.Initiativa lor nu a avut sorti de izbanda, gasca fiind repede imprastiata de oamenii lui Moinescu.Moinescu a sustinut tot timpul ca a aflat de la presa ca ar fi cercetat pentru favorizarea infractorului, in timp parerea procurorilor este total contrara.Prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, Adina Florea a declarat pentru ZIUA de Constanta ca procedura de citare a lui Dumitru Moinescu pentru a se prezenta la Parchet pentru audieri, in acest caz, s-a facut la domiciliul acestuia."In urma verificarilor efectuate, a reiesit ca citatia a fost emisa pe 24 aprilie si a ajuns la domiciliul primarului pe 28 aprilie a.c.", sustine Adina Florea.Contactat telefonic, primarul municipiului Medgidia, apreciaza drept falsa declaratia prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. Moinescu are o alta varianta din care reiese ca "citatia a fost gasita de sotie in cutia postala pe 4 mai". Primarul contesta profesionalismul agentului procedural care, potrivit textului din Codul de Procedura Penala, trebuia sa obtina semnatura de primire a citatiei a titularului sau a altui membru al familiei gasite la domiciliu. Moinescu nu face nominalizari insa crede ca in spatele actiunii procurorilor, se afla gruparea de rromi care l-au amenintat sa nu se puna cu ei, pentru ca-l vor face cu sprijinul relatiilor din Politie si Parchet. Singurul nume pronuntat de primar a fost Cherim Ferat, unul dintre oponentii clanului Nicolae.Partidul nu reactioneaza deocamdata in cazul MoinescuCu toate ca procurorii au dispus joi continuarea cercetarilor in acest caz de catre politistii de la nivelul Inspectoratului Judetean, prezumtia de nevinovatie planeaza inca asupra primarului democrat. Potrivit lui Stelian Dutu, seful sau pe linie politica, pana la o solutie definitiva in aceasta speta, Moinescu nu poate fi tratat cu alta unitate de masura in ceea ce priveste viata de partid. Presedintele organizatiei judetene a democratilor sustine ca Biroul Permanent Judetean al PD nu se substituie legii. Ca o parere personala insa, Dutu a admis ca Moinescu nu avea ce cauta intre gastile de rromi de la Medgidia, stingerea conflictului care a tulburat linistea publica in oras fiind exclusiv apanajul organelor de ordine, respectiv Politia.