Procesul lui Nati Meir, amanat pentru a saptea oara

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au amanat, joi, pentru 2 octombrie, a saptea oara consecutiv, judecarea procesului in care este acuzat deputatul Nati Meir, din lipsa de procedura cu partile civile si vatamate din dosar.

In 13 iunie, magistratii ICCJ au amanat, a sasea oara consecutiv, inceperea dezbaterilor in procesul deputatul independent Nati Meir, din lipsa de procedura cu mai multe parti civile din Romania si Republica Moldova. Primul termen a fost amanat pentru ca deputatul Nati Meir a cerut timp sa-si angajeze un avocat, iar celelalte patru termene, tot din lipsa de procedura, deoarece mai multe parti civile din dosar nu s-au prezentat in fata instantei. in decembrie 2006, procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus trimiterea in judecata a deputatului Nati Meir, sub acuzatiile de evaziune fiscala, fals intelectual si inselaciune. Potrivit anchetatorilor, in calitate de asociat si administrator al societatii SC Orwalsam Trading SRL, in perioada 2000-2002, Nati Meir s-ar fi sustras de la plata taxelor si impozitelor, prin omisiunea evidentierii in actele contabile a unor operatiuni comerciale efectuate, mentionand in schimb cheltuieli care nu au avut la baza operatiuni reale. Conform rechizitoriului, deputatul ar fi diminuat astfel, cu buna stiinta, prin inregistrari inexacte, veniturile societatii, cu suma de 217.067.393.388 lei vechi. Totodata, in rechizitoriu se arata ca in perioada 2000-2005, Nati Meir ar fi indus in eroare, cu ocazia incheierii si executarii unor contracte de mediere a fortei de munca, 129 de persoane, carora le-ar fi produs un prejudiciu total de peste 390.539 de lei. El ar fi incheiat contracte de plasare a fortei de munca in calitate de ''agent de ocupare'', prin intermediul aceleiasi firme, cu societati angajatoare din Israel specializate, in principal, in domeniul constructiilor civile. Potrivit anchetatorilor, SC Orwalsam Trading SRL incheia, cu persoane fizice, contracte de mediere prin care se obliga sa intermedieze angajarea beneficiarului in meseria pe care acesta o declara. Beneficiarul avea obligatia financiara, confirm contractului, ca, la incheierea acestuia, sa achite o taxa de inscriere nerambursabila si sa depuna garantiile necesare acoperirii daunelor contractuale. Cu ocazia incheierii contractelor, partile vatamate au relevat ca i-au platit direct si personal lui Nati Meir sume cuprinse intre 2.000.000 si 10.000.000 de lei vechi, reprezentand taxa de inscriere, dar si sume cuprinse intre 550 dolari si 3.500 dolari fiecare, reprezentand comisionul societatii Orwalsam, se arata in rechizitoriu. Toate cele 129 persoane care au formulat plangere au aratat ca, desi au achitat sumele cerute, nu li s-ar fi eliberat chitanta, afirmand, potrivit anchetatorilor, ca Nati Meir le-ar fi spus ca acestea urmeaza sa le fie inmanate la ajungerea in Israel, odata cu angajarea la societatile pentru care au optat sau ca vor fi atasate la dosarul intocmit pentru fiecare beneficiar. in rechizitoriu se mai arata ca sumele platite drept comision nu se regasesc in continutul contractelor incheiate de partile vatamate cu SC Orwalsam Trading SRL. Avocatul lui Nati Meir, Gheorghe Florescu, a spus, la termenul precedent, ca expertiza in acest dosar s-a facut fara documente justificative si ca a costat 455 de milioane de lei vechi. 'Dosarul are multe imperfectiuni. Nu s-au admis probele lui Nati Meir', a declarat atunci Gheorghe Florescu.

Scris de: {autor}(RMP){/autor}