PUR condamna tactica de relaxare a populatiei, abordata de PSD

Pozitia exprimata de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), potrivit caruia pericolul privind declansarea unui atac terorist asupra tarii este foarte redus, informatie preluata si de guvernanti, se traduce, in opinia umanistilor, drept o tactica de relaxare a populatiei dupa ultimele evenimente care au avut loc in capitala Spaniei. Reprezentantii PUR Constanta subliniaza faptul ca in acest moment, ca membra a Coalitiei internationale impotriva terorismului, Romania ar trebui sa aiba mai multa grija in deciziile care se iau de la acest nivel. "Dupa cum se manifesta Al-Qaida, nu este exclus ca si Romania sa devina o tinta, atata timp cat de mai multa vreme este asteptat un astfel de atac in Polonia", sustine Valentin Zeicu.

Urne mobile pentru cine trebuie sa castige

In alta ordine de idei, ca reprezentanti ai unui partid neparlamentar, umanistii sanctioneaza atitudinea senatorilor si deputatilor constanteni care nu au luat nici o atitudine de la tribuna Parlamentului vizavi de intentiile de fraudare a voturilor la alegerile locale de catre partidul de guvernamant, care reies clar din noul proiect de lege electorala.Referirile umanistilor fac trimitere directa la noul proiect al legilor electorale, care a trecut ca prin branza prin Senat, in forma propusa de PSD si, cel mai probabil, astazi va intra in dezbatere si la Camera Deputatilor. In proiect se precizeaza ca, incepand cu alegerile locale din acest an, nu se vor mai constitui sectii de votare in cadrul unitatilor militare, cadrele si militarii in termen urmand sa-si exercite dreptul constitutional in localitatile de domiciliu. Cum regulamentul militar prevede ca numarul maxim in procente al militarilor care pot parasi incinta unitatii in 24 de ore este de 30%, se ridica un serios semn de intrebare vizavi de modul in care ceilalti vor putea vota. In aceste conditii, sustin umanistii, se va recurge la "urna foarte mobila" care va culege voturi pentru cine trebuie sa castige alegerile. Atitudinea de fronda a conducerii PUR este data si de faptul ca in acelasi text de lege se specifica ca procesele-verbale pot fi incheiate de presedintii sectiilor de votare, fara semnatura reprezentantilor partidelor politice acreditati in sectiile de votare.PUR dezavueaza faptul ca simpla semnatura a presedintelui de sectie de votare este garantul legalitatii desfasurarii votului populatiei arondate respectivei sectii de votare. In acest context, PUR se pronunta pentru formarea la Constanta a unui cartel anti-fraudare pentru alegerile locale, motiv pentru care, in urmatoarea perioada, umanistii vor purta discutii cu conducerile formatiunilor din opozitie. Precizam ca, in urma cu cateva luni, ideea unui astfel de cartel a fost lansata pe plan local si de conducerea PD, insa in acel moment reprezentantii PUR nu au dorit sa adere la ea.