Radarul meteo de la Medgidia, inutil in fata puhoaielor

Investitie de milioane de dolari pentru un moft

Dobrogea dispune de unul dintre cele mai complexe sisteme de monitorizare meteo * Numai pentru radarul de la Medgidia, inaugurat la finele anului 2002 de fostul prefect Gheorghe Martin s-au cheltuit din banii publici peste 33 de milioane de dolari, acesta fiind cel mai scump din complexul meteo romanesc * Sistemul Informational Meteorologic Integrat National (SIMIN), din care face parte si complexul de la Medgidia, a costat peste 80 de milioane de dolari * Potrivit specialistilor, prin acest sistem sunt prognozate inundatii, grindina, cantitatile de precipitatii, trasnete, vijelii, polei, ceata si alte fenomene de risc * Tot aceiasi specialisti mai spun ca posibilitatea de previziune a vremii este stabilita cu 24 pana la 72 de ore inainte * Cu toate aceste sofisticate sisteme de avertizare meteorologica, ploile cad mereu peste noi fara sa ne avertizeze cineva, provocand adevarate catastrofe * Aproximativ 1500 de case au fost inundate, mare parte dintre ele s-au prabusit, iar opt oameni si-au pierdut viata * Dumitru Sarafu, directorul Centrului Regional de Meteorologie Constanta, ne-a declarat ca in prezent personalul inca mai invata sa opereze cu radarul, fiind vorba de o tehnologie noua si foarte avansata * Tot Sarafu mai spune ca de multe ori autoritatile nu tin cont de avertizarile pe care le transmite institutia sa

Sistemul Informational Meteorologic Integrat National (SIMIN), executat de firma Lockheed Martin din SUA, pentru care s-au investit peste 55 de milioane de dolari, a fost pus in functiune la finele anului 2002.Reteaua a fost creata pentru modernizarea prelucrarii datelor obtinute de la senzorii instalati in teritoriu, in vederea furnizarii de date meteo si hidrologice in timp util beneficiarilor, factorilor de decizie din agricultura, protectie civila, transporturi rutiere, aeriene, fluviatile, maritime si altor activitati a caror prognoza meteo este absolut necesara.Prin acest sistem sunt prognozate inundatii, grindina, cantitatile de precipitatii, trasnete, vijelii, polei, ceata si alte fenomene de risc.SIMIN a fost creat prin Hotararea de Guvern 1037/1999, cand a fost desemnata firma americana Lockheed Martin ca unica sursa pentru realizarea proiectului de monitorizare meteo. Executivul a garantat atunci in numele statului un credit de 55 milioane de dolari, la care se adauga dobanzile, comisioanele, spezele bancare aferente. Odata achitate toate cele enumerate, costul proiectului SIMIN, platit din bani publici va ajunge la peste 83 de milioane de dolari.La momentul cumpararii sistemului, firma americana se obliga sa realizeze cel mai performant complex meteorologic din Europa, care cuprinde cinci radare Doppler in banda S, 60 de statii automate si mai multe statii de lucru pentru vizualizarea informatilor. Numai ca specialistii de peste hotare spun ca radarele in banda S realizate de firma americana sunt utilizate in zonele tropicale, cu ploi abundente si torentiale, si in zonele cu uragane si tornade.Avem unul la MedgidiaO astfel de statie meteorologica a fost deschisa in decembrie 2002, cu mare fast, la Medgidia. Complexul a fost dotat cu un radar meteorologic care permite completarea infrastructurii cu noi statii automate la Adamclisi, Gura Portitei, Tulcea, Mahmudia, Constanta si Cernavoda. Evenimentul s-a desfasurat in prezenta secretarului general al Ministerului Apelor si Protectiei Mediului. Radarul face parte din noul sistem meteorologic integrat national SIMIN, a carui derulare este posibila prin implicarea firmei americane Martin Lockheed, a autoritatilor judetului si a Institutului National de Meteorologie si Hidrologie. Prefectul de atunci al judetului, Gheorghe Martin, prezent la inaugurarea radarului, a apreciat ca acesta reprezinta o mare realizare pentru aceasta zona geografica. Din partea INMH, la Medgidia a fost prezent directorul general de atunci al institutiei, Marinel Ioan, care a apreciat ca investitia in cauza va ajuta mult sistemul meteorologic, avand in vedere ca radarul ofera posibilitatea de previziune a vremii cu 24 pana la 72 de ore inainte. Este vorba despre un radar american tip Doppler, in banda S, care face parte dintr-o serie de alte cinci radare cuprinse in proiectul SIMIN. Radarul instalat la Medgidia este al doilea care a fost dat in folosinta, primul fiind inaugurat la Barnova, langa Iasi, iar altele au fost instalate la Bobohalma, langa Tarnaveni, la Oradea si la Timisoara. In proiectul SIMIN se vor mai alinia inca doua radare achizitionate cu fonduri Phare, fapt ce va face ca Romania sa devina un al treilea centru regional din Europa.Rezultatele nu se vadNumai ca de atunci nu s-a intamplat nimic. Ploile cad mereu, provocand adevarate catastrofe, si aceasta fara sa fie anuntat cineva ceva. Pur si simplu, puhoaiele vin peste noi, ne trezim cum inunda casele. Si aceasta in ciuda costisitorului sistem american achizitionat cu bani multi pe timpul guvernarii PSD. De atunci, aproape 1500 de case au fost inundate, mare parte dintre ele s-au prabusit, iar opt oameni si-au pierdut viata.Nimeni nu a stiut nimic nici la Ghindaresti, nici la Saraiu, nici la Tuzla sau Costinesti.La finele lunii iulie 2003, puhoaiele au intrat, fara sa anunte nimeni, in localitatile Tichilesti, Pietreni, Galbiori, Mircea Voda, Faclia, Razoarele, Silistea, Rasova, Faurei, Negureni si Baneasa, valoarea pagubelor inregistrate cifrandu-se la peste patru miliarde de lei.Anul 2004 a inceput in forta, din punct de vedere meteo. La finele lunii ianuarie au inceput viscolele. Zeci de kilometri de drumuri au fost inchise, acoperisuri smulse, iar utilajele plimbau zapada fara efect. A fost, spun specialistii, una dintre cele mai puternice vijelii din ultimele doua decenii. Vizibilitatea redusa, la numai doi-trei metri, a facut ca o mare parte a drumurilor sa fie inchise temporar. In apropierea Garii, dar si in Tomis Nord, furtuna a smuls acoperisul de pe blocuri, provocand mari pagube materiale. Zeci de arbori au fost daramati de furtuna, insa din fericire nu au fost inregistrate victime.Tot anul trecut, la finele lunii august, ploaia care a cazut ore intregi a facut pagube evaluate la peste 114 miliarde de lei. Atunci au fost daramate sau partial afectate peste sapte sute de locuinte la care se adauga alte 431 de gospodarii distruse sau cu pagube mai mici. Au fost inundate 118 fantani, iar 360 de hectare de teren au fost acoperite de apa. Dupa potopul la care ne referim, au fost refacuti aproximativ 60 de kilometri de drum si reabilitate 23 de poduri.La Eforie, administratia locala a estimat ca are nevoie de 66 miliarde de lei atat pentru refacerea zonei in care s-a produs prabusirea falezei, cat si pentru consolidare.Nici in 2005 nu a fost mai bineMijlocul lunii iulie avea sa aduca vanturi si ploi torentiale care au afectat reteaua de alimentare cu energie electrica, in special in localitatile Mihai Viteazu, Navodari, Cogealac, Fantanele, Tariverde si Nuntasi.Si de data aceasta, pagubele au fost imense, fiind lovite de puhoaie peste sapte sute de case, gradini, gospodarii si terenuri agricole.Cel mai greu lovita a fost comuna Saraiu, unde aproximativ doua sute de imobile au fost afectate. In satul Crisan, un pod a fost spalat de ape fiind blocat accesul catre localitatea Stupina.Cele mai puternice inundatii s-au produs in Dobrogea la finele lunii septembrie anul acesta. Ploile, record pentru aceasta zona a tarii, au inundat numai in judetul Constanta circa sapte sute de locuinte, dintre care peste patru sute in localitatea Tuzla. Au fost distruse complet 30 de imobile si, potrivit ultimei situatii, in Tuzla sunt peste 130 de sinistrati, iar in Costinesti mai mult de o suta.Au mai fost afectate aproape sase sute de hectare de culturi agricole si au murit peste sapte sute de animale. De asemenea, o portiune de peste 20 de kilometri de cale ferata, in zona Tuzla, a fost inundata si acoperita de aluviuni, iar o alta, de circa trei sute de metri, a fost deplasata de viitura in Costinesti. Ceea ce este mai grav este ca anul acesta au fost inregistrate opt victime, dintre care cinci la Costinesti. La Tuzla, 57 de case inca se mai afla sub ape, in ciuda eforturilor autoritatilor de a le salva. Si toate acestea in conditiile in care avem la doar 40 de kilometri unul dintre cele mai performante sisteme de monitorizare meteo, care numai aici a costat aproape 33 de milioane de dolari, fiind cel mai scump din intregul sistem national.Ce spun oficialiiDumitru Sarafu, directorul Centrului Regional de Meteorologie Constanta, ne-a declarat ca "performantele radarului de la Medgidia nu pot fi contestate de nimeni, iar investitia este pe deplin justificata". Este adevarat ca acesta nu poate face prognoze pentru perioade mari de timp, dar fiabilitatea lui nu poate fi pusa la indoiala. "Radarul care a costat aproape o suta de miliarde de lei este un instrument de estimare care poate da informatii in timp real, dar si ca la momentul actual, personalul inca mai invata sa opereze cu acesta, fiind vorba de o tehnologie noua si foarte avansata", ne-a mai spus Sarafu.De altfel, prognoza fenomenelor meteo este un proces extrem de complex, datele furnizate de un astfel de radar fiind la randul lor interpretate de specialisti, asupra carora este proiectata in acest fel o responsabilitate foarte mare. Mai mult, meteorologii de serviciu au afirmat ca au dovezi conform carora inainte de ploile care au distrus atatea zone din judet, au trimis avertizari meteorologice atat Inspectoratului Judetean pentru Situatii de Urgenta, cat si fiecarei primarii in parte. Aceste avertizari fac parte din protocolul specific al Centrului si ajung la toate institutiile implicate intr-o situatie meteo problematica. Ceea ce este cu adevarat surprinzator este faptul ca autoritatile responsabile pentru distribuirea informatiilor privind inevitabila catastrofa meteo sustin ca nu au primit avertizari. Desi anul acesta prognozele meteo au estimat aproape 100% fenomenele intamplate, totusi nimeni nu a tinut cont de ele. Conform afirmatiilor meteorologilor, ploile abatute in ultimii ani asupra judetului Constanta, si nu numai, reprezinta un fenomen cu totul exceptional, iesind din tiparul normal al ploilor specifice zonei noastre. Astfel, la Costinesti, de exemplu, a plouat in trei ore cat ar fi trebuit sa ploua in mod normal in sase luni (210 litri/mp in 3 ore). Se pare ca nici cele mai performante institute meteo internationale nu au putut sa prevada o astfel de cantitate de apa. Daca ne gandim la ultimele fenomene meteo petrecute in SUA si la faptul ca Sistemul Informational Meteorologic Integrat National (SIMIN) face parte din sistemul complex de predictie meteo american, am putea concluziona ca nici cele mai performante radare din lume nu pot face fata furiei naturii. "In plus, meteorologii sunt supusi unei presiuni psihologice extrem de mari, exemplul uraganelor Katrina si Rita fiind elocvente", a mai spus Sarafu.