Raspuns la solicitarea Sulfinei Barbu in legatura cu principalele programe de mediu

În ceea ce priveşte intenţia dnei Barbu de a solicita informaţii în legătură cu principalele programe de mediu, Ministerul Mediului precizează că a răspuns şi va răspunde oricărei solicitări oficiale din partea Parlamentului României, inclusiv asupra intregii activitati a ministerului, indiferent de perioada analizată.

În acelaşi timp, considerăm că afirmaţiile doamnei deputat sunt superficiale şi tendenţioase, având în vedere că preşedintele comisiei de administraţie publică din Camera Deputaţilor nu a solicitat instituţional, până acum, clarificări pe temele aduse în discuţie. Ministerul Mediului tratează obiectivele de mediu în conformitate cu obligaţiile asumate prin programul de aderare al României la Uniunea Europeană, cu legislaţia naţională în vigoare şi, nu în ultimul rând, în conformitate cu programul de guvernare.

Cu privire la activitatea Ministerului Mediului şi acuzaţiile nefondate aruncate în spaţiul public de doamna Barbu, dorim să facem, punctual, următoarele precizări: 

• În ceea ce priveşte riscurile privind plata unor sancţiuni pentru posibila nerespectare a unora dintre obligaţiile europene, afirmaţiile dnei Barbu induc confuzia cu privire la responsabilităţile autorităţilor locale sau centrale. Ca să dăm un singur exemplu, facem precizarea că responsabilitatea pentru nerezolvarea problemei depozitelor de deşeuri ecologice revine aproape în întregime autorităţilor locale şi nu ministerului.

Cu toate acestea, Ministerul Mediului a luat iniţiaiva de a promova un act normativ pentru sprijin financiar, din fondurile ministerului, destinat administraţiilor locale in dificultate pentru finantarea inchiderii/sistarii depozitelor de deseuri neconforme 

• În ceea ce priveşte programul Casa Verde, afirmaţiile privind eşecul acestuia sunt total nefondate, în condiţiile în care prima sesiune s-a încheiat cu depunerea a 151 de proiecte, aflate acum în analiza comisiei de evaluare, proiecte a căror valoare însumează circa 100 de milioane de euro. La baza programului au stat criterii foarte clare menite să asigure reducerea cheltuielilor bugetare pentru administraţiile locale, prin reducerea cheltuielilor cu subvenţiile la încălzire. Persoanele fizice pot fi beneficiare ale progamului, prin intermediul asociaţiilor de proprietari.

• În ceea ce priveşte campania „Marea Debarasare", d-na Barbu ar fi trebuit să ştie că aceasta nu a avut drept scop „atingerea unei ţinte" în sensul sugerat, ci conştientizarea populaţiei asupra importanţei colectării selective a deşeurilor de orice fel. Campania „Marea Debarasare" şi-a atins scopul, drept dovada fiind implicarea directă a autorităţilor locale, care şi-au organizat propriile zile de colectare, în paralel cu cel iniţiat de Ministerul Mediului, astfel încât cantităţile colectate au crescut simţitor.
• În ceea ce priveşte programul Natura 2000, dna Barbu ar trebui să-şi amintească faptul că în perioada octombrie 2005 -decembrie 2006 INCDD a realizat studiul pentru desemnarea siturilor Natura 2000, studiu pe care şi l-a asumat din poziţia sa de conducător al Ministerului Mediului în acea perioadă. Urmare a acestui studiu, dna Barbu ar trebui să realizeze, macar acum, repercusiunile negative asupra dezvoltării durabile a numeroase localităţi din România, pe care le-a generat prin asumarea superficială a acestei decizii. Toate aceste repercursiuni negative sunt susţinute şi de numeroasele petiţii şi plângeri ale autorităţilor locale şi centrale şi ale persoanelor fizice şi juridice, împiedicând inclusiv activitatea colegilor săi de partid de la Ministerul Transporturilor, Ministerul Economiei, Ministerul Turismului si Ministerul Locuinţelor şi Dezvoltării Regionale. În perioada mai - noiembrie 2008 Comisia Europeană a concluzionat că studiul sus menţionat este întocmit superficial, având drept consecinţă directă pericolul de infringement cu care dna Barbu ne ameninţă. Ministerul Mediului a făcut eforturi serioase şi susţinute în 2009 şi a reuşit să găsească şi să aloce sursele bugetare necesare pentru elaborarea studiului destinat identificării şi desemnării de noi situri Natura 2000, pentru a evita aceasta procedura de infrigement.

În ce priveşte managementul programului privind Ariile Protejate, ţinem sa mentionam ca acest program nu exista şi nu a existat vreodată în derulare la Ministerul Mediului. În cazul in care dna Barbu face referire la Agenţia Naţională pentru Arii Protejate, facem precizarea ca Guvernul, în cadrul şedintei de guvern din data de 12 august 2009, cu ocazia discutarii reorganizării instituţionale, a decis desfiintarea ANAP-ului si preluarea atribuţiilor acesteia de către o direcţie specializată, în cadrul Ministerului Mediului.

• În domeniul legislaţiei, doamna Barbu nu a făcut cel puţin minimul efort de a se documenta chiar la secretariatul instituţiei la care lucrează. Ar fi aflat, astfel, că Protocolul privind evaluarea strategică de mediu - Espoo, 1991 - a fost depus atât la Parlamentul României, cât şi la Preşedinţie, încă din luna iulie 2009.

• În domeniul calităţii aerului, dorim să precizăm că noua lege a calităţii aerului va fi separată de Legea mediului.Considerată de importanţă majoră pentru mediu şi sănătate, noua lege a calităţii aerului va abroga legislaţia existentă în prezent în sectorul calităţii aerului, conducând astfel la gestionarea domeniului intr-un mod mai eficient. Deşi termenul limită pentru transpunerea Directivei 2008/50/CE este iunie 2010, se intenţionează ca până la sfîrşitul anului proiectul de lege să se afle pe masa guvernului.
• Proiectul de modificare a Legii Apelor este finalizat şi se află în circuitul de avizare interministerială.

• În ceea ce priveşte proiectul de modificare a Legii nr. 82/1993, privind Rezervaţia Biosferei Delta Dunării, doamna Sulfina Barbu ar fi trebuit să ştie că Ministerul Mediului a trimis, încă în urmă cu două luni, către Parlament, amendamentele sale la propunerile de modificare a legii.

Dorim să subliniem faptul că Ministerul Mediului tratează obiectivele de mediu în conformitate cu obligaţiile asumate prin programul de aderare al României la Uniunea Europeană, cu legislaţia naţională în vigoare şi, nu în ultimul rând, în conformitate cu  programul de guvernare. În plus, Ministerul Mediului tratează responsabil toate sectoarele de mediu, gestionând problemele astfel încât România să nu ajungă în situaţia de a plăti penalităţi.

Urmărind cu atenţie toate afirmaţiile făcute în ultima vreme de către doamna Sulfina Barbu, probabil mai mult în calitate de lider PDL decât în calitate de fost ministru al Mediului, suntem de părere că doamna Barbu, în mod intenţionat, cu rea-credinţă, face declaraţii superficiale, neconforme cu realitatea, din dorinţa de a-şi mai asigura un loc sub lumina reflectoarelor. Afirmaţiile doamnei Barbu sunt de natură politică, pentru că nu se poate vorbi despre nimic documentat, şi nu fac altceva decât să trădeze slabul profesionalism al doamnei Barbu.

Nu în ultimul rând, îi recomand dnei Barbu să nu îşi mai multiplice opiniile prin tot felul de „nimeni" politici.

MINISTRU,
NICOLAE NEMIRSCHI