Reprezentantii Puterii pledeaza pentru alegeri anticipate

Parlamentarii PSD comenteaza pe marginea alegerilor anticipate

Nu toti pesedistii sunt insa ferm convinsi de verticalitatea acestei probleme * Desi nu exista o criza politica, mai-marii din PSD doresc sa deschida scrutinul in 2003 * Tudor Balta este de acord cu aceasta perspectiva doar dupa revizuirea Constitutiei * Romania va trebui sa adopte 36.000 de legi pentru a se ridica la asteptarile UE si NATO * Aurel Daraban acuza ca nemultumirea opozitiei se bazeaza pe slaba ei sustinere electorala

Conducerea PSD a optat pentru alegeri anticipate in 2003, in momentul in care partidul de guvernamant stapaneste foarte bine situatia in tara, nu exista o criza politica, iar Romania este pe cale sa fie invitata sa adere la NATO.Este o premiera in politica romaneasca post-decembrista ca un partid aflat la guvernare sa vrea alegeri anticipate, fara sa faca uz pana in prezent de procedura constitutionala. Constitutia in vigoare prevede ca presedintele Romaniei poate dizolva Parlamentul daca forul legislativ nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura. Inainte de a declansa aceasta procedura, seful statului trebuie sa se consulte cu presedintii celor doua Camere si cu liderii grupurilor parlamentare. Dizolvarea Parlamentului are la baza demisia Guvernului care se produce in urma adoptarii de catre Parlament a unei motiuni de cenzura. Ulterior, este necesar ca presedintele Iliescu sa initieze consultari cu partidele parlamentare pentru desemnarea unui nou premier. Odata desemnat de seful statului, viitorul prim-ministru trebuie sa isi formeze echipa, ministrii sa fie audiati de comisiile parlamentare, dupa care trebuie sa prezinte noul program de guvernare si lista membrilor Executivului pentru votul de incredere in Parlament. Convocarea alegerilor anticipate se face numai dupa ce aceasta procedura are loc de doua ori. PSD nu s-a decis, deocamdata, daca va urma aceasta procedura laborioasa sau daca va opta pentru organizarea de alegeri anticipate dupa revizuirea Constitutiei. In primul caz, exista pericolul ca PSD sa ajunga in situatia ridicola in care sa-si dea jos propriul Guvern pentru atingerea obiectivului, daca alte partide nu isi vor asuma guvernarea. Varianta privind organizarea alegerilor anticipate dupa modificarea Constitutiei ofera posibilitatea unei proceduri mai simple. Astfel, seful statului ar putea primi, prin legea fundamentala, mandatul de senator de drept, iar situatia penibila ca doua guverne sa cada nu ar mai exista. Unul dintre dezavantaje in acest caz ar fi ca revizuirea Constitutiei trebuie aprobata cu voturile a doua treimi dintre actualii senatori si deputati, PSD fiind obligat sa obtina acordul altor partide pentru alegeri anticipate. Un alt dezavantaj este constituit de faptul ca revizuirea Constitutiei trebuie aprobata prin referendum, ceea ce presupune o alta intarziere, dar PSD ar putea sustine ca cetatenii trebuie consultati in toate problemele constitutionale. Iata care sunt pozitiile parlamentarilor PSD de Constanta vis-=E0-vis de perspectiva alegerilor anticipate. Contactat telefonic, deputatul PSD Aurel Daraban sustine ca "din punctul de vedere al pregatirii Romaniei pentru ceea ce-i rezerva anul 2007, este bine ca tara noastra sa fie degrevata de problema alegerilor generale". Daraban considera ca alegerile generale ar incurca in loc sa ajute, pentru ca "sunt 36.000 de legi pe care, pentru armonizarea legislatiei in conformitate normele UE si NATO, Romania trebuie sa si le insuseasca". Intrebat care ar fi dezavantajele, deputatul a mentionat "cheltuielile suplimentare care oricum exista". In ceea ce priveste opozitia, Daraban este cat se poate de optimist, explicand ca nemultumirile care se inregistreaza la ora actuala se datoreaza faptului ca dreapta nu este pregatita logistic pentru demararea alegerilor. Stefan Giuglea sustine ca alegerile anticipate reprezinta "un mod de a ne controla calitatea oamenilor din partid si un fel de a analiza cat de puternica este sustinerea partidului la ora actuala". Totusi, am putut remarca in glasul acestuia o anumita nehotarare, pe care parlamentarul a motivat-o ca fiind "o reticenta obisnuita, intalnita de altfel la toti" cei care trebuie sa ia o decizie importanta. "Pot sa declar ca sunt de acord cu alegerile anticipate daca ma convinge cine trebuie sa ma convinga ca sunt benefice pentru aderare si pentru cetatenii acestei tari", a mai adaugat Giuglea. Tudor Balta a declarat pentru ZIUA de Constanta ca nu este de acord cu alegerile anticipate decat dupa revizuirea Constitutiei, "pentru ca inainte ar trebui sa cada Guvernul de trei ori ceea ce este practic imposibil". Iata, asadar, opiniile parlamentarilor de Constanta. Dar despre cat de benefice vor fi (daca vor fi) alegerile anticipate, vom mai discuta.