Reuniune a reprezentantilor ATOP la Constanta

# Conducerile Autoritatilor Teritoriale pentru Ordine Publica vor sa infiinteze o Asociatie Nationala * Acestia vor sa modifice cadrul legislativ pe baza caruia functioneaza autoritatea astfel incat institutia sa capete personalitate juridica * Conform reglementarilor din tara noastra, ATOP are rol doar consultativ, spre deosebire de atributiile autoritatilor din statele membre UE

Presedintii Autoritatilor Teritoriale pentru Ordine Publica din regiunea de sud-est s-au intalnit ieri la Constanta, la invitatia lui Petre Stanca, seful autoritatii locale. Motivul intrunirii a fost discutarea oportunitatii infiintarii Asociatiei Nationale a Autoritatilor Teritoriale pentru Ordine Publica, propunere care a fost facuta de sefii ATOP la Conferinta Nationala care a avut loc in luna octombrie. Ca urmare, presedintii ATOP din judetele Buzau, Vrancea, Galati, Braila, Tulcea si Constanta s-au intalnit la malul marii pentru a gasi solutii de modificare a cadrului legislativ intrucat, potrivit presedintelui din judetul Vrancea, Gabriel Nedelcu, "Legea 218/2002 in baza careia a fost infiintata si functioneaza autoritatea nu mai satisface necesitatile cetateanului si ale ATOP". In acest sens, sefii ATOP sunt hotarati sa faca lobby pe langa parlamentarii din judetele lor, iar la Braila a avut loc deja o prima runda de discutii, fapta cu care nu s-a putut lauda si Petre Stanca.Una peste alta, ideea promovata de cei sase sefi ATOP a fost aceea ca autoritatea trebuie sa aiba mai multa putere, asa cum se intampla in statele membre ale Uniunii Europene. In tara noastra, ATOP are doar rol consultativ, nu are personalitate juridica si functioneaza pe langa consiliile judetene. Iar modificarea esentiala in opinia conducerii ATOP este aceea ca ATOP trebuie sa capete personalitate juridica inainte ca acest lucru sa fie impus de UE.Sefii ATOP vor ca institutia sa functioneze dupa model englezesc unde autoritatea are 37 de membri, specialisti din diferite domenii care au in vedere problematica societatii in ansamblu. Iar durerea presedintilor ATOP din Romania este cu atat mai mare cu cat stiu ca omologii lor din Marea Britanie pot sa repartizeze fonduri, sa analizeze cum au fost cheltuite acestea si mai ales sa il demita pe comandantul inspectoratului teritorial de politie.Ca urmare, pentru a exista o asemanare, fie ea si minuscula cu activitatea Autoritatii de Ordine Publica a englezilor, a fost elaborat un manual cadru care stabileste atributiile autoritatii, asa cum sunt ele reglementate in Marea Britanie.