Stelian Dutu nu demisioneaza din fruntea organizatiei PD
Stelian Dutu nu demisioneaza din fruntea organizatiei PD
07 Mar, 2007 00:00
ZIUA de Constanta
1037
Marime text
Presedintele Organizatiei Judetene a Partidului Democrat a declarat, intr-o conferinta de presa, ca procurorul Petru Narita, cel care a instrumentat cazul sau, se face vinovat de incalcarea legii in ceea ce priveste sesizarea instantei, dar si de abuz in serviciu.
Deputatul Stelian Dutu a fost trimis in judecata sub acuzatia de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continua, iar prejudiciul estimat de procurorii Parchetului specializat in combaterea coruptiei la nivel inalt si mediu depaseste suma de 3,3 milioane de euro. Perioada incriminata este 1998 - 2004, interval in care actualul parlamentar de Constanta a ocupat functia de presedinte al Consiliului Judetean Constanta. Lui Stelian Dutu i se reproseaza faptul ca nu si-a indeplinit corespunzator obligatiile de serviciu legate de cofinantarea aferenta unui imprumut acordat de Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare catre RAJA, iar, pe de alta parte, ca a livrat, in baza unor hotarari ale CJC, in mod nejustificat, peste trei milioane de euro consortiului olandez Haskoning Nederland B.V. Water. In cadrul unei conferinte de presa, Stelian Dutu a prezentat faptul ca procurorul Doru Florin Tulus, Seful Sectiei penale din cadrul Parchetului de pe langa ICCJ, a stabilit ca suma de 350.000 de euro, reprezentand onorariul de succes, nu a fost platita, ea fiind fixata ca obligatie viitoare, ce ar fi revenit firmei care ar fi castigat licitatia pentru privatizarea RAJA. Dutu considera ca neonorarea acestei sume dovedeste faptul ca prejudiciul de care l-au acuzat procurorii anticoruptie nu s-a savarsit si, ca urmare, fapta de care a fost acuzat nu mai exista. Stelian Dutu considera ca procurorul care a instrumentat acest caz, Petru Narita a transmis in mod rau-voitor dosarul de judecata spre instanta, desi prejudiciul de care era acuzat nu se produsese, si a instituit un sechestru "abuziv" asupra unor bunuri ale sale. Dutu a calificat drept "marsavie ordinara" modul in care procurorul Narita a transmis instantei rechizitoriul. Stelian Dutu declara insa ca toata actiunea impotriva sa a fost un abuz grosolan al procurorului si ca acesta "avea o misiune istorica de a-l ingropa pe Dutu". Mai mult, deputatul considera ca Narita ar avea motive personale pentru a-l trimite in instanta "cu orice pret" si pentru a-i da satisfactie propriei sale fiice, prietenului ei Dumitru Moinescu dar si lui Nicusor Constatinescu. In replica, Dumitru Moinescu a declarat ca nu are nicio satisfactie din faptul ca Stelian Dutu este anchetat. De asemenea, Stelian Dutu a facut o plangere penala impotriva lui Narita dar si impotriva procurorului sef de sectie, Doru Florin Tulus, ca si a sefului DNA, Daniel Morar. Mai mult, Dutu a declarat ca scopul lui Narita a fost acela de a-l trimite in instanta pentru ca mai apoi "sacalii" sa-i poata cere demisia. Stelian Dutu nu-si va da demisia din functiile detinute.Scris de: {autor}Madalina PAVEL{/autor}
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii