Un turco-tatar plimbat pe la usile autoritatilor
Un turco-tatar plimbat pe la usile autoritatilorProblemele funciare dau batai de cap
# Un constantean din comuna Cobadin se lupta de mai mult de 12 ani pentru a recupera 16 hectare de pamant * Sefa de cabinet a deputatului Uniunii Democrate a Turcilor, Iusein Ibram, spune ca Devlecea Peuzi nu are dreptate si ca tot ceea ce acesta sustine sunt aberatii si inventii # Situatia pare cu atat mai incurcata cu cat Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Pamantului a luat in discutie acest subiect dat fiindca documentele prezentate de Devlecea Peuzi sunt recunoscute si de specialistii Directiei Judetene de Agricultura si Dezvoltare Rurala
Se stie ca pe data de 30 noiembrie 2005 a expirat termenul pana la care se puteau depune cereri pentru retrocedari. Numai ca exista situatii in care cu toata bunavointa si demersurile care se incearca, sunt persoane care se opun ori promit marea cu sarea fara a face nimic in ajutorul celor care ar trebui sa beneficieze de prevederile Legii 247/2005. Asa pare a fi si cazul lui Devlecea Peuzi care este plimbat pe drumuri inca din anul 1991 cand acesta a inceput sa bata pe la usile autoritatilor publice locale si judetene precum si pe la cele ale parlamentarilor care reprezentau pana acum interesele etnicilor turco-tatari in cele doua Camere legislative.Intre timp, petentul a depus numeroase cereri la Primaria Cobadin prin care sa-i fie reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafetei de 16 ha teren arabil si 10 hectare padure. La aceste cereri a atasat doua declaratii ale unor martori din satul Viisoara, care cunosc faptul ca Peuzi ar fi mostenitorul de gradul I al defunctului Devlecea Aiaia. Pentru a fi demonstrata veridicitatea suprafetei de teren pe care acesta o revendica, au fost atasate si doua certificate eliberate in anii 1997-1998 de Directia Judeteana a Arhivelor Statului Constanta. Pentru a i se face dreptate, batranul a apelat in acesti ani si la institutia reprezentantului Guvernului in teritoriu. Apoi, in ultimul an, el a mai incercat si la deputatul Iusein Ibram care l-a expediat. Desi batranul spune ca parlamentarul ar fi trebuit sa incerce sa il asculte macar pentru ca fac parte din aceeasi etnie, se pare ca petentul s-a lovit de refuzul sefei de cabinet a parlamentarului, Melek Osman. Si pentru ca nu am avut nici noi succes sa luam legatura cu deputatul Iusein Ibram, am ajuns tot la sefa sa de cabinet. Aceasta este nemultumita de faptul ca batranul a ajuns sa bata pe la toate usile ziarelor si face presiuni. Ea spune ca toate afirmatiile batranului sunt aberatii si inventii si oricum "nu stam sa ne batem mintea cu toti nebunii". Melek Osman apreciaza ca prin ceea ce face Devlecea Peuzi, toate bunele intentii ale Uniunii Democrate Turce sun terfelite in noroi. Desi spune ca nu l-a tratat pe batran cu rautate, lucru pe care acesta ni l-a reclamat, Melek Osman spune ca "intr-adevar l-am indemnat sa mearga la altii care l-ar putea ajuta in rezolvarea problemei sale". Pe de alta parte, am incercat sa aflam cum ar fi posibil sa intram totusi in legatura cu deputatul Iusein Ibram care evita sa dea ochii cu presa iar interlocutoarea ne-a spus ca "nu este disponibil pentru ca e intr-o delegatie parlamentara in strainatate si oricum nu poate sa va dea alte detalii pentru ca eu sunt implicata in aceasta problema". In ciuda faptului ca Melek Osman a mers mai departe spunand ca are informatii cum ca batranul nu ar avea dreptul sa beneficieze de dreptul de proprietate asupra terenului pe care il revendica, problema in cauza a fost pusa in discutie si de catre membrii Comisiei Judetene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Pamantului.O ultima solutieIn urma discutiilor din aceasta saptamana, s-a hotarat retrocedarea a 16 hectare de pamant petentului Devlecea Peuzi. Acesta solicitase reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafata de 16 hectare in Viisoara, comuna Cobadin. Documentele de proprietate depuse de acesta la Comisia locala Cobadin atesta faptul ca suprafata totala reconstituita este de 12 hectare, conform adeverintei de la arhiva din anul 1947. Solicitantul acestui teren de 16 hectare are documente care atesta dreptul de proprietate asupra a 12 hectare de pamant, deoarece suprafata de pamant ceruta are doi ani diferiti - 1947 si 1949, si nu se incadreaza in prevederile legii. Conform legislatiei in vigoare, "diferentele intre suprafetele inscrise in titlurile de proprietate, in registrele agricole, in cererile de intrare in cooperativa, in actele de donatie catre stat, in arhivele statului din perioada 1945-1990 si situatia de fapt la data punerii in posesie se corecteaza in favoarea fostilor proprietari". Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Pamantului a stabilit examinarea suprafetei de 12 hectare, efectuarea cadastrului acestui teren pentru a se stabili cate hectare de pamant arabil si cate hectare de padure va primi Devlecea Peuzi.Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp