Rechizitoriu pentru al doilea om în stat Călin Popescu Tăriceanu, „afirmaţii mincinoase“ în faţa Anticorupţiei (document)
Rechizitoriu pentru al doilea om în stat: Călin Popescu Tăriceanu, „afirmaţii mincinoase“ în faţa Anticorupţiei
09 Jul, 2016 00:00
ZIUA de Constanta
3117
Marime text
ZIUA de Constanţa prezintă rechizitoriul prin intermediul căruia procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată a lui Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu, președinte al Senatului, bănuit de mărturie mincinoasă şi de favorizarea făptuitorului.
Potrivit DNA, prezentul dosar, 90/P/2016, a fost constituit la data de 23.05.2016 ca urmare a disjungerii dispuse în dosarul (…)/2016, dosar format la rândul său prin disjungerea din dosarul 259/P/2015, în care, prin rechizitoriul din data de 17.05.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Remus Truică, Mihăiţă Robert Roşu, Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz, Moshe Agavi, Dan Cătălin Andronic, Marius Andrei Marcovici, Lucian Claudiu Mateescu, SC Reciplia SRL ş.a. pentru corupţie în legătură cu retrocedarea nelegală a unor imobile revendicate fără drept de inculpatul Paul Philippe Al României, trimis de asemenea în judecată prin acelaşi rechizitoriu, respectiv constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălarea banilor, dare de mită, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit, cu consecinţe deosebit de grave.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție arată că presupusa faptă a lui Călin Popescu Tăriceanu constă în aceea că, „fiind audiat în calitate de martor la data de 15.04.2016 în dosarul 259/P/2015, în legătură cu retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului); actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri; implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, (...), Moshe Agavi în procedurile de retrocedare, în depoziţia luată sub jurământ a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu fapte şi împrejurări esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat“.
Anchetatorii fac referire la „achiziţionarea drepturilor succesorale ale lui Paul Philippe Al României în România de către Silberstein Tal, Truică Remus şi alţii, relaţia avută cu Tal Silberstein, Andronic Dan Cătălin şi Truică Remus în perioada activităţii infracţionale reţinută în sarcina acestora în dosarul 259/P/2015 (2006-2013), întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă privitoare la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor obţinute de Paul Philippe Al României, raporturile avute cu (….) , dobândirea şi valorificarea bunurilor revendicate de Paul Philippe Al României, relaţia avută cu Marcovici Marius Andrei în calitatea acestuia de consilier personal şi relaţia acestuia cu Tal Silberstein, intermedierea unor întâlniri între cel din urmă şi politicieni din România“.
Tot în legătură cu audierea din data de 15 aprilie, președintele Senatului este acuzat de DNA că „a făcut aceste afirmaţii mincinoase şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale asupra cărora a fost întrebat, urmărind prin aceasta împiedicarea, îngreunarea cercetărilor şi tragerea la răspundere penală a inculpaţilor cercetaţi în dosarul 259/P/2015 pentru infracţiuni de corupţie şi constituire grup infracţional în vederea comiterii unor astfel de infracţiuni, raportat la relaţiile avute cu membri ai grupului infracţional (profesionale, de prietenie) şi la împrejurarea că avea cunoştinţă despre faptele pentru care aceştia sunt cercetaţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de favorizarea făptuitorului.
În dosar a fost deferit Justiţiei şi Dan Cătălin Andronic, suspectat de mărturie mincinoasă.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Rechizitoriul poate fi citit integral accesând secţiunea „Documente”.
Potrivit DNA, prezentul dosar, 90/P/2016, a fost constituit la data de 23.05.2016 ca urmare a disjungerii dispuse în dosarul (…)/2016, dosar format la rândul său prin disjungerea din dosarul 259/P/2015, în care, prin rechizitoriul din data de 17.05.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Remus Truică, Mihăiţă Robert Roşu, Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz, Moshe Agavi, Dan Cătălin Andronic, Marius Andrei Marcovici, Lucian Claudiu Mateescu, SC Reciplia SRL ş.a. pentru corupţie în legătură cu retrocedarea nelegală a unor imobile revendicate fără drept de inculpatul Paul Philippe Al României, trimis de asemenea în judecată prin acelaşi rechizitoriu, respectiv constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălarea banilor, dare de mită, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit, cu consecinţe deosebit de grave.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție arată că presupusa faptă a lui Călin Popescu Tăriceanu constă în aceea că, „fiind audiat în calitate de martor la data de 15.04.2016 în dosarul 259/P/2015, în legătură cu retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului); actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri; implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, (...), Moshe Agavi în procedurile de retrocedare, în depoziţia luată sub jurământ a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu fapte şi împrejurări esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat“.
Anchetatorii fac referire la „achiziţionarea drepturilor succesorale ale lui Paul Philippe Al României în România de către Silberstein Tal, Truică Remus şi alţii, relaţia avută cu Tal Silberstein, Andronic Dan Cătălin şi Truică Remus în perioada activităţii infracţionale reţinută în sarcina acestora în dosarul 259/P/2015 (2006-2013), întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă privitoare la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor obţinute de Paul Philippe Al României, raporturile avute cu (….) , dobândirea şi valorificarea bunurilor revendicate de Paul Philippe Al României, relaţia avută cu Marcovici Marius Andrei în calitatea acestuia de consilier personal şi relaţia acestuia cu Tal Silberstein, intermedierea unor întâlniri între cel din urmă şi politicieni din România“.
Tot în legătură cu audierea din data de 15 aprilie, președintele Senatului este acuzat de DNA că „a făcut aceste afirmaţii mincinoase şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale asupra cărora a fost întrebat, urmărind prin aceasta împiedicarea, îngreunarea cercetărilor şi tragerea la răspundere penală a inculpaţilor cercetaţi în dosarul 259/P/2015 pentru infracţiuni de corupţie şi constituire grup infracţional în vederea comiterii unor astfel de infracţiuni, raportat la relaţiile avute cu membri ai grupului infracţional (profesionale, de prietenie) şi la împrejurarea că avea cunoştinţă despre faptele pentru care aceştia sunt cercetaţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de favorizarea făptuitorului.
În dosar a fost deferit Justiţiei şi Dan Cătălin Andronic, suspectat de mărturie mincinoasă.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Rechizitoriul poate fi citit integral accesând secţiunea „Documente”.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii