Cuget Liber Până la finalul acestui an, Primăria Constanţa va decide pe mâna cui va încăpea soarta Cazinoului

Pentru a vinde clădirea, administraţia locală are nevoie de avizul Comisiei Naţionale a Monumentelor

Cazinoul din Constanţa, clădirea emblematică a oraşului port, parte a patrimoniului naţional, a revenit din ce în ce mai des, în ultima perioadă, în discursul administraţiei publice locale. Şi fie că se scuză pentru starea deplorabilă a clădirii în care, nu mai departe de 2007, se derulau şedinţele Consiliului Local Municipal Constanţa, argumentând că vina aparţine în totalitate firmei concesionare, fie că anunţă faptul că ia în calcul vânzarea sa, municipalitatea aduce des în discuţie soarta imobilului.

Amintim aici că stadiul avansat de degradare a Cazinoului se datorează şi actualilor concesionari, anume SC Queen Investments SRL, care la data preluării clădirii, pe 3 decembrie 2007, se angajau ca într-un interval de cinci ani să consolideze şi să reabiliteze edificiul de pe faleză. După aproximativ trei ani, Cazinoul zace în paragină, victimă a intemperiilor, într-o dezolantă tristeţe, alimentată, dintr-un anumit punct de vedere, şi de nepăsarea autorităţilor publice locale.

Şi ca şi cum n-ar fi fost de ajuns că locuitorii Constanţei văd cum această emblemă a oraşului se dărâmă sub privirile lor, primarul Radu Mazăre anunţa recent că a discutat cu nişte investitori chinezi pe marginea unei posibile vânzări a Cazinoului. Nu tu dezbatere publică, nu tu un studiu despre oportunitatea vânzării acestei părţi a patrimoniului naţional. Ceea ce, de altfel, nici nu e prea surprinzător, atâta vreme cât Cazinoul se află pe faleza din Peninsulă, zona istorică a oraşului de la care administraţiile post-decembriste şi-au întors faţa, până când aceasta din urmă a ajuns, şi ea, la un soi de decadenţă.

Pe acest subiect, viceprimarul Constanţei, Decebal Făgădău, a declarat, ieri, că soarta Cazinoului reprezintă o prioritate a administraţiei publice locale şi că se discută, în prezent, şi despre varianta rezilierii contractului cu firma concesionară, demers care, conform spuselor edilului, ar fi sancţiunea maximă pentru nerespectarea clauzelor din contract. Viceprimarul a ţinut, însă, să precizeze, că această posibilă reziliere a contractului este atât o pro-blemă a juriştilor Primăriei Constanţa, cât şi a juriştilor concesionarilor.

Pe de altă parte, însă, Făgădău susţine că municipalitatea n-ar pleca de la „o idee preconcepută", în sensul în care nu se gândeşte fie doar la rezilierea actualului contract de concesiune şi semnarea unui contract nou, fie doar la vânzarea Cazinoului. Întrebat, însă, de ce Primăria Constanţa nu încearcă şi obţinerea unor fonduri din partea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului sau derularea unui program cu sursă de finanţare de la Uniunea Europeană pentru reabilitarea Cazinoului, edilul a declarat: „Municipalitatea ia în calcul orice ipoteză care ar duce la rea-bilitarea clădirii", Făgădău incluzând aici, oarecum surprinzător, şi o eventuală accesare de fonduri europene.

Cât despre soarta cea mai probabilă pe care imobilul ar putea-o avea, vicele, care este, în acelaşi timp, secretarul Comisiei de urbanism, a afirmat că orice ipoteză e viabilă, şi că lucrul cel mai rău care s-ar putea întâmpla ar fi ca, ulterior clarificării situaţiei juridice a Cazinoului, acesta să nu fie restaurat şi revitalizat.

Nu mai puţin important este că, în cazul vânzării clădirii, administraţia Mazăre va organiza o licitaţie internaţională.

www.cugetliber.ro