Observator de Constanţa Schiloditi de sanatatea constanteana

Tot mai multi pacienti depun plangeri la Colegiul Medicilor impotriva doctorilor Spitalului Clinic Judetean de Urgenta

Ultimul pe lista neagra este medicul Vlad Tica, acuzat ca a sectionat vezica unei paciente in timpul unei interventii

Este binecunoscut faptul ca o buna parte dintre constanteni prefera sa-si faca investigatii medicale si sa se trateze in alte spitale decat cele de la malul marii. Adevarate sau doar simple „rautati", cum le caracterizeaza de obicei medicii implicati, tratamente sau interventiile chirurgicale eronate afecteaza grav imaginea sistemului sanitar de pe litoral.

Au uitat un... pansament in pacient

Ultimul caz intrat in atentia Colegiului Medicilor Constanta priveste o interventie chirurgicala efectuata de dr. Vlad Tica (foto) la inceputul acestui an. Gabriela Stan, de 40 de ani, s-a operat in luna februarie de fibrom la SCJU, sectia de ginecologie. „Au uitat un pansament in mine. Imi curgea urina prin vagin. Un medic m-a indrumat catre medicul Felix Voinea, de la urologie. In urma investigatiilor am aflat ca, in timp ce ma inchidea, medicul Tica mi-a cusut si vezica, in trei locuri. Trei luni am stat cu sonda si cu pampersi, ca sa ma vindec. Dupa patru luni, cand am ajuns la ecograf, s-a descoperit ca nu erau numai leziunile din vagin ci si ureterul drept fusese sectionat la operatie. Puteam sa mor", sustine pacienta. Femeia a sesizat Colegiul Medicilor si Asociatia pentru Protectia Drepturilor Pacientilor si il acuza pe Vlad Tica de malpraxis. Ramane de vazut cum va fi analizata plangerea pacientei de catre colegiu, mai ales ca dr.Tica ocupa functia de vicepresedinte la nivel national al acestei institutii si deci, are greutate in biroul executiv. De cealalta parte, medicul a explicat ca astfel de complicatii pot aparea in timpul unor interventii si ca regreta incidentul.

Cazul Tusa, sau cum ti se extirpa un san degeaba

La inceputul acestei luni, comisia de Malpraxis din cadrul Directiei de Sanatate Publica Judeteana Constanta a stabilit ca medicii Dana Ples si Octavian Unc sunt vinovati in cazul pacientei Maria Tusa. In 2008, femeia, in varsta de 44 de ani, domiciliata in Lazu, s-a prezentat la un control dupa ce a observat un nodul la sanul stang. In urma controlului, medicul Dana Ples i-a spus ca ar avea cancer si ar fi recomandat extirparea sanului. Femeia a fost operata de medicul chirurg Octavian Unc. Dupa extirparea sanului, pacienta a urmat un tratament cu citostatice. In urma unui control realizat in 2010 la Institutul de Oncologie Fundeni, femeii i s-a spus ca nu a avut cancer, ci mastoza chistica. In mai 2010, pacienta a depus o plangere penala impotriva celor doi medici si a sesizat Comisia de Malpraxis a DSPJ. In replica, cei doi medici au declarat ca pe baza analizelor efectuate, au procedat corect. DSPJ a decis insa in favoarea reclamantei. Numai ca acest lucru nu o ajuta cu nimic pe femeia schilodita. „Nu putem sa le suspendam dreptul de libera practica, insa pacienta ar putea fi despagubita de firma asiguratoare a medicului", a explicat Constantin Dina, directorul DSPJ.

Au ajuns sa falsifice fisele de internare

Cel mai grav caz din ultimii ani s-a petrecut in prima parte a acestui an, de aceasta data la Medgidia. Un micut de trei a murit pe patul de spital la cateva ore dupa ce fusese internat. Initial, medicul a spus ca micutul suferea de diabet, insa la autopsie s-a descoperit ca avea pneumonie. In urma unei expertize criminalistice s-a stabilit ca medicul Simona Tona a modificat documente medicale dupa ce Eduard Teodor Popescu a murit in Spitalul Medgidia. Dupa ce au comparat fisa initiala cu cea completata de medic s-a stabilit ca analiza de sange si tratamentul aplicat, respectiv glucoza, precum si alte rubrici au fost completate dupa moartea pacientului.

www.observator.ro