Uups! Instanta a dispus inceperea urmaririi penale pentru colectorii de semnaturi false

Razboiul dintre primarul orasului Cernavoda, Mariana Mircea, si autoritatile statului in materie de justitie, pare a intra pe fagasul cel bun. Inca de la inceputul mandatului sau, Mariana Mircea a avut de furca cu aproape toate organele statului care, in opinia sa, au urmarit inlaturarea sa de la Primaria Cernavoda, fiind vorba de jocuri politice. Partea proasta e ca au fost implicate si institutii menite sa asigure respectarea legii: Politia Cernavoda, Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia, reprezentata de catre fostul procuror-sef al acesteia, Teodor Nita, si prefectul Constantei, Claudiu Palaz. Cel putin prefectul are o scuza: are o alta coloratura politica.

Reamintim ca, la un moment dat, cateva persoane au strans semnaturi de la populatie pentru a face sau a nu face referendum pentru demiterea primarului. „S-a incercat, in mod ostentativ, micsorarea sau chiar anularea autoritatii pe care o am. Aceste lucruri au fost incepute mai demult, dar agravate, evident, dupa alegerile din decembrie 2009. Referitor la actiunea referendumului, pot spune ca nici eu si nicio alta persoana rationala nu putem intelege care este logica dupa care actualul prefect isi analizeaza si dispune anumite actiuni. (...) Apreciez activitatea acestor organe ca fiind de colaborare si atac impotriva mea, in calitate de primar al orasului Cernavoda, intrucat am avut curajul sa arat opiniei publice modul in care anumite organe ale statului inteleg sa fabrice dosare alesilor locali ce actioneaza in numele interesului public al cetatenilor. Am fost acuzata si de infractiunea de fals in declaratii, aceasta reprezinta o fantezie a inspectorilor A.N.I., preluata, cu ochii inchisi, de Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia si, in special, de procurorul de caz, Teodor Nita", declara primarul in cadrul unei conferinte.

Intrucat semnaturile erau stranse in mod ilegal de catre trei persoane dubioase, Mariana Mircea a formulat plangere penala pentru fals, insa procurorul Nita, aflat la conducerea Parchetului Medgidia, a propus de fiecare data „neinceperea urmaririi penale" (N.U.P.), asemenea politistilor care au apreciat ca fapta sotilor Nelutu si Luminita Costache si a lui Marin Claudiu nu intruneste elementele constitutive ale unei infractiuni. Insa, lucrurile aveau sa se schimbe in momentul in care se discuta ca procurorul-sef Teodor Nita avea sa paraseasca Parchetul Medgidia, fiind avansat la Parchetul Tribunalului Constanta. Simpla coincidenta sau nu, dar cum a plecat Nita, cum s-a inceput urmarirea penala a celor trei strangatori de semnaturi false de catre Judecatoria Medgidia. Bineinteles ca hotararea a fost atacata, actualmente fiind in recurs.

www.uups.ro