Activitatea fostei conduceri a ISJ va fi reanalizata de catre minister

Zilele acestea este asteptata vizita unui alt reprezentant al Ministerului Educatiei si Cercetarii, cu care va fi studiat, din nou, raportul comisiei de ancheta elaborat la inceputul lunii martie * Fosta conducere a ISJ este cercetata pentru o multime de fapte, care in opinia actualilor "generali" sunt ilegale si pentru care trebuie luate acum o serie de masuri pentru remedierea situatiei din judet * Una dintre abaterile grave de la regulamentul scolar de pe vremea "fostilor" face referire la transferurile care au fost facute in randul elevilor de clasa a IX-a, cand tinerii nu pot fi transferati de la o clasa la alta, decat in conditiile in care mediile lor generale sunt mai mici decat ale celor mai slabi elevi de la clasa respectiva, prevedere care a fost incalcata in repetate randuri

Inspectoratul Scolar Judetean Constanta va primi in cursul acestei zile vizita unui reprezentant al Ministerului Educatiei si Cercetarii care ii va ajuta sa "indrepte" greselile fostei conduceri, acolo unde se mai poate. Reamintim ca inainte de a-si depune demisiile, la inceputul lunii martie, cei trei fosti "generali" au fost verificati de catre o comisie de control a ministerului de resort, care au efectuat, atat controlul contractelor manageriale ale sefilor ISJ, cat si verificarea reclamatiilor venite din partea catorva dascali nemultumiti de la Adamclisi, Garliciu, Lipnita. La acea vreme, Petrica Miu, Constantin Boroianu si Constantin Caracoti, declarau ca vinovat de acest control nu ar fi nimeni altul decat secretarul de stat din cadrul Ministerului Educatiei si Cercetarii, Paloma Petrescu. Comisia MEC a verificat in perioada 28 februarie- 4 martie, ca urmare a sesizarilor primite, activitatea fostei conduceri a Inspectoratului Scolar Judetean, in urma controlului respectiv constatandu-se numeroase transferuri de elevi care nu au respectat regulamentul de functionare al unitatilor scolare. Facand referire la acest aspect, inspectorul scolar general adjunct, Marian Sarbu, a declarat ca impreuna cu reprezentantul ministerului trebuie gasite in perioada imediat urmatoare solutii pentru remedierea situatiei, fara a complica insa si mai mult lucrurile. Acesta a mai precizat ca majoritatea transferurilor au fost facute in perioada de pretransfer a elevilor de clasa a IX-a, cand, conform regulamentului scolar in vigoare, elevii nu pot fi transferati de la o clasa la alta, decat in conditiile in care media lui generala este mai mica decat a celui mai slab elev de la clasa respectiva, prevedere care a fost incalcata in repetate randuri. O alta sesizare inclusa in raportul Ministerului Educatiei si Cercetarii facea aluzie la unul dintre abuzurile fostei conduceri a ISJ, prin care cei trei fosti inspectori generali sunt acuzati ca ar fi numit pe functii cativa directori de unitati de invatamant pe criterii pur politice la Garliciu, Lipnita si Adamclisi. De asemenea, a mai fost pusa in discutie o situatie legata de Capidava care apartine de comuna Topalu. Se pare ca in aceasta localitate, cativa parinti au reclamat faptul ca nu le este asigurat transportul copiilor care invata la scoala din Topalu. Un alt aspect negativ care a fost sesizat in raportul celor de la MEC este legat de faptul ca in foarte multe situatii masina Inspectoratului Scolar Judetean, dar si profesori si elevi constanteni au fost implicati in campania electorala. De asemenea, in raport se mai specifica faptul ca fostii inspectori sefi au mobilizat, atat cadrele didactice, cat si elevii in scopuri electorale. Printre alte probleme pe care actuala conducere trebuie sa le rezolve, se numara si neregulile legate de mobilitatea personalului. Drept urmare, dupa sustinerea examenului de titularizare din aprilie- mai 2004, comisia centrala a admis pe post profesori care s-au trezit ocupand alte posturi, interventia fostei conduceri a ISJ in acest sens fiind ilegala. Totodata, dupa etapa de repartizare, au fost facute supliniri de posturi care au fost ocupate de profesori care nu au participat la nici unul din examenele de selectie. Desi Inspectatul Scolar Judetean a avut ca termen pentru solutionarea neregulilor vechii conduceri, data de 29 martie, acesta nu a fost respectat, motivul fiind acela ca in acea perioada intreg personalul didactic a fost in vacanta, fapt ce nu le-a permis sa desfasoare actiuni de control sau sa poarte discutii ca profesorii sau directorii unitatilor de invatamant. Sarbu a mai declarat ca dupa finalizarea verificarilor care vor fi intreprinse zilele acestea vor fi stabilite si modalitatile de sanctionare a celor care se vor face vinovati de anumite situatii. In replica, fostul inspector general, Petrica Miu, a declarat: "Suntem de-a dreptul surprinsi, deoarece intr-o perioada destul de incarcata in care ar trebui sa primeze pregatirea testelor nationale, mai ales ca exista multe confuzii, atat in randul elevilor, cat si al parintilor si cadrelor didactice, apare aceasta situatie de control pe transferuri de elevi. Probabil ca a existat destula cautare pentru a gasi ceva care sa nu fie in regula si s-a ajuns la lucrul acesta. Acum, daca tot vine cineva de la minister, eu sper ca acest control al transferurilor de elevi se va face la modul obiectiv, adica vor aparea transferurile din clasele a IX-a, a X-a, a XI-a si a XII-a, ca daca ele apar doar ca transferuri de clasa a IX-a care au fost in baza legii sau cazuri speciale, este clar ca tenta este clara si o luam ca atacuri directe. Ca urmare, in masura in care se vor lua in consideratie numai transferurile de clasa a IX-a, vom fi nevoiti sa venim si noi cu mutarile celorlalti elevi din anii mai mari. Ele au fost facute in baza legii si in avantajul elevilor pentru ca, spre exemplu, daca a existat un elev din Mangalia si a fost repartizat la Harsova, era clar ca nu puteai sa-l lasi acolo, foarte multi aflandu-se in situatia de a nu face fata cheltuielilor suplimentare care le implica actul de invatamant. In plus, este a patra oara cand reprezentantii ministerului vin sa controleze aceleasi aspecte". Totodata, a adaugat fostul inspector scolar general, este posibil ca, din moment ce raportul intocmit de catre ministeriabili nu este facut public, anumite probe din continutul acestuia sa fie "confectionate".