Harababura in emiterea actelor de somaj la AJOFM Constanta

În dosarul cu numărul 5321/118/2010, înregistrat la Tribunalul Constanţa în data de 28 aprilie a.c., având ca obiect anulare act administrativ, Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţelor de Muncă a fost chemată „la bară" de Ioan Teodor Pinzaru.

Ioan Teodor Pinzaru a formulat o contestaţie împotriva deciziei nr. 101 din 9 martie a.c., emisă de Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţelor de Muncă, prin care i s-a imputat suma de 3.907 lei, cu titlu de ajutor de şomaj, respectiv alocaţie de sprijin conform Legii nr. 1/1991 privind protecţia socială a şomerilor şi reintegrarea lor profesională şi plăţi compensatorii conform Ordonanţei de urgenţă nr 36/1998.

În decizia de imputare nr. 101 din 9 martie, conducerea Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă Constanţa spune că această sumă a fost încasată necuvenit în perioada 03.06.1999- 27.08.2001, ca urmare a Deciziei nr. 127/18.02.2010 a Tribunalului Constanţa de anulare a înregistrărilor operate din carnetul de muncă a titularului.

Reclamantul a avut calitatea de angajat al SNP Petrom SA Bucureşti, în funcţia de inginer foraj, la staţia de fluide foraj. Prin decizia nr. 311/02.06.1999, în temeiul dispoziţiilor articolului 130 alineatul 1 din Codul Muncii, s-a dispus desfacerea contractului de muncă. Astfel, în urma acestei decizii faţă de prevederile Legii 1/1991, care era în vigoare la momentul emiterii deciziei în cauză, reclamantul a beneficiat în perioada 03.06.1999 - 28.08.2001 de ajutor de şomaj.

În plângerea făcută de Ioan Teodor Pinzaru, acesta stipulează că decizia de imputare contestată este nelegală şi netemeinică. „S-a dispus să plătesc Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţelor de Muncă suma de 3907 lei cu titlu de ajutor de şomaj, care ar fi fost încasată necuvenit în perioada 03.06.1999-27.08.2001, ca urmare a deciziei Tribunalului Constanţa de anulare a înregistrărilor operate la poziţiile 82 şi 83 din carnetul de muncă", declară acesta în plângere.

În altă ordine de idei, potrivit dispoziţiei articolului 47 alineatul (2), sumele încasate necuvenit cu titlu de indemnizaţie de şomaj se recuperează de la beneficiari în temeiul general de prescripţie legal. Mai mult decât atât, dreptul Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă Constanţa de a face demersuri pentru recuperarea sumelor plătite necuvenit cu titlu de indemnizaţie de şomaj, alocaţii de sprijin, s-a născut în baza hotărârii judecătoreşti irevocabile prin care a fost anulată decizia nr. 311/ 02.06.1999 de desfacere a contractului de muncă, emisă de angajatorul Petromar Constanţa, respectiv în baza Deciziei Civile nr. 2861 din 18.12.2000 a Tribunalului Constanţa, termenul de prescripţie începând să curgă de la data de 18.02.2000.

Pentru a afla şi părerea conducerii Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă, am încercat să-l contactăm pe Romulus Mincă, directorul instituţiei, însă fără succes. Purtătorul de cuvânt al AJOFM Constanţa, Gabriela Spătaru, ne-a declarat telefonic că nu ne poate oferi nici un fel de amănunt până când procesul nu se va încheia.