Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
09:33 26 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

IPS Teodosie a primit doua Lumini Sfinte

ro

22 Apr, 2009 00:40 2463 Marime text

cap_1.jpgNumai că a preferat-o pe cea a preşedintelui Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur

În loc să fie un moment de pace sufletească, sfintele sărbători pascale s-au transformat, în acest an, într-un veritabil prilej de scandal şi ocazie de campanie pro-PD-L. 

Din toată această tevatură, câştigaţi au ieşit politicienii care şi-au dorit să fie încununaţi de lauri pentru că au pus la bătaie mii de euro pentru transportarea Luminii Sfinte de la Ierusalim. În schimb, a fost umbrită iniţiativa Patriarhiei Române, şi faptul că este pentru prima oară când Lumina Sfântă este adusă în ţară sub binecuvântarea unui patriarh al Bisericii Ortodoxe. Într-un final, cu sau fără publicitate, elicoptere, avioane şi lămpi speciale de la Ierusalim, credincioşii ortodocşi tot ar fi ieşit din case pentru a lua Lumină. Undeva pe drumul dintre Otopeni, Suceava şi Constanţa, Lumina Sfântă şi-a pierdut semnificaţia şi a devenit subiect de scandal. Pentru slujba de Înviere de pe Plaja Modern, Înalt Preasfinţitul Teodosie a primit două flăcări sfinte: una de la Patriarhia Română şi alta de pe filiera Suceava. Dar a folosit doar una: pe cea adusă pe banii strânşi din sponsorizările colegilor de partid ai lui Gheorghe Flutur, preşedintele Consiliului Judeţean Suceava. Motivul: Arhiepiscopia Tomisului a purtat discuţii din timp cu ÎPS Pimen pentru a aduce Lumina Sfântă de la Suceava la malul mării, iar de iniţiativa Patriarhiei Române s-a aflat destul de târziu. Redactorii unui ziar central dezvăluie un alt motiv pentru care pe plaja Modern s-a dat lumină adusă prin sprijinul politicienilor. În materialul „Operaţiunea «Viteza Luminii sfinte»", apare declaraţia ÎPS Teodosie, în care se precizează că Lumina Sfântă de la Patriarhia Română ar fi ajuns cu întârziere la destinaţie, motiv pentru care ar fi apelat la flacăra vie adusă de Flutur. Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, a precizat însă că a fost doar o întârziere de câteva minute, care nu ar fi avut cum să împiedice oficierea slujbei de Înviere. Şi atunci, cum de s-a ales o Lumină Sfântă în defavoarea alteia? La rândul său, ÎPS Teodosie, prin purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, susţine că cele apărute în presa centrală nu sunt conforme cu realitatea. Şi că, în niciun caz, nu ar fi preferat Lumina Sfântă de la Suceava, cea care avea şi susţinere politică. În cele din urmă, flacăra vie de la Ierusalim, care a fost adusă în ţară de Patriarhia Română, cea numită şi „oficială", a ajuns la Constanţa. Chiar dacă nu a fost utilizată la slujba de Înviere oficiată pe plaja Modern, unde au fost prezenţi Elena Udrea, ministrul Turismului, şi Mircea Geoană, preşedintele PSD, ea a fost împărţită în judeţ. 

inviere.jpgRăzboi între Patriarhie şi Flutur

O altă informaţie lansată de presa centrală arată că, de fapt, Lumina Sfântă adusă de pedelistul Gheorghe Flutur şi cea de care s-au bucurat credincioşii de la malul mării nu este chiar sfântă. Reprezentanţii Patriarhiei susţin că flacăra vie adusă de politician nu a fost sfinţită de Preafericitul Daniel şi, prin urmare, nu este cea „adevărată".

{mos_ri:IPS Teodosie}
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • credincios 22 Apr, 2009 19:15 doua lumini? sa nu crezi ca este "prea iubit". Este stilul lui de a merge la doua capte. Poate ii mai sterge guvernul ceva din datorii sau poate-i mai da vre-o "sponzorizare" ca sa-si mareasca locul de odihna de la Vatra Dornei. Si mai trebuie sa se pun puna bine si cu mai marele Daniel nu crezi? Poate il lasa urmas pe tron.