"Un spital nu este un izolator, ci un nucleu de diagnostic, profilaxie si tratament"

Cadrele medicale din Spitalul Municipal isi spun parerea

Botnarciuc incearca mutarea Sectiei de Boli Infectioase * Specialistii in boli infectioase au declarat ca locatia cea mai buna este cea in care functioneaza Spitalul Clinic Municipal Constanta * Populatia este asigurata de faptul ca bolile nu se pot lua de pe strada

Specialistii in boli infectioase, atat din judetul Constanta, cat si din tara, sustin faptul ca amplasarea Spitalului de Boli Infectioase ar trebui sa fie in zona unde se afla Spitalul Clinic Municipal Constanta. Directorul acestuia, doctor Vladimir Botnarciuc, se opune cu vehementa acestui lucru, actionand in judecata Ministerul Sanatatii si Familiei. Actiunea de judecata a directorului Vladimir Botnarciuc impotriva Ministerului Sanatatii si Familiei a fost declarata ca nefondata de catre Curtea de Justitie, pe data de 22 martie 2002. In urma unui sondaj de opinie efectuat de reporterii cotidianului ZIUA de Constanta, prin care populatia isi exprima dezacordul in legatura cu amplasarea Spitalului de Boli Infectioase intr-o zona aglomerata, medicii specialisti au cerut dreptul la replica.

Atat specialistii, cat si intreg personalul Spitalului Clinic Municipal Constanta au afirmat, in legatura cu un articol aparut ieri in cotidianul ZIUA de Constanta, faptul ca "menirea unui Spital de Boli Infectioase este aceea de a ajuta sanatatea, nu de a constitui un atentat impotriva ei". Acestia au mai declarat ca bolile infectioase sunt raspandite pretutindeni, insa acest aspect nu duce la concluzia ca toate sunt transmisibile. In ceea ce priveste amplasarea Spitalului de Boli Infectioase, specialistii in boli infectioase au declarat ca locatia cea mai buna este cea in care functioneaza Spitalul Clinic Municipal Constanta. "Patru comisii de specialitate au verificat si au avizat aceasta locatie. In plus, pacientii cu boli infectioase trebuie tinuti separat: cei care sufera de o boala care se transmite prin aer trebuie internati in saloane diferite de ale celor care sufera de boli care se transmit prin scaun, deci trebuie tinuti in camere cu toalete separate", au explicat acestia, asigurand populatia ca bolile nu se pot lua de pe strada. "Bolile se transmit si in familie, insa noi nu putem sa izolam familiile, iar spitalul este izolat, dat fiind faptul ca aceste boli se stopeaza", au opinat medicii din cadrul Spitalului Clinic Municipal Constanta. Acestia au afirmat faptul ca, in orasele mari ale lumii, spitalele de boli infectioase sunt amplasate chiar in centru, iar populatia nu se afla in nici un fel de pericol. Sectia de Boli Infectioase este singura specialitate care nu permite tratarea pacientilor in ambulatoriu. Pacientii nu se pot deplasa pana la marginea orasului - mai exact, la fostul Spital CFR Palas, unde conducerea Spitalului Clinic doreste sa amenajeze Spitalul de Boli Infectioase - pentru a veni la tratament, fapt ce face ca cea mai optima amplasare sa fie aceea in care functioneaza Spitalul Clinic Municipal Constanta. In anul 1997 au inceput demersurile pentru ca acest spital sa fie modern, adaptat acestei zone si cerintelor care se impun, cerandu-se si parerea specialistilor in bolile infectioase. Cadrele medicale sustin faptul ca, "de un an si jumatate, de cand doctorul Vladimir Botnarciuc este directorul Spitalului Clinic Municipal Constanta, se incearca mutarea Sectiei de Boli Infectioase. Acesta incearca sa strice ceea ce, de ani de zile, se incearca sa se faca in beneficiul bolnavilor. Cabinetul directorului se afla in fata sectiilor de boli infectioase, iar, pana acum, acesta nu s-a imbolnavit. Cum ar putea atunci sa se imbolnaveasca cei care merg pe strada?", s-au intrebat medicii specialisti. Pe data de 2 august, printr-un Ordin al Ministerului Sanatatii si Familiei se specifica "necesitatea construirii unui Spital de Boli Infectioase in municipiul Constanta, acolo unde locatia permite". Acelasi ordin specifica intr-un mod destul de clar si locatia cea mai potrivita: "Bulevardul Ferdinand, numarul 100, in actualul sediu al Spitalului Clinic Municipal Constanta", deoarece aici "este posibila practicarea unei activitati medicale curative si preventive, conform actelor normative internationale". Actiunea de judecata a directorului Vladimir Botnarciuc impotriva Ministerului Sanatatii si Familiei a fost declarata ca nefondata de catre Curtea de Justitie, pe data de 22 martie 2002. "Parerea noastra a fost sustinuta in totalitate de Ministerul Sanatatii si Familiei, care a trimis echipe de specialisti pentru a verifica daca aceasta este locatia cea mai potrivita pentru un spital de boli infectioase", au declarat cadrele medicale de specialitate din cadrul Spitalului Clinic Municipal Constanta. In plus, acestia au adaugat ca locatia pe care directorul Vladimir Botnarciuc o doreste este improprie, fapt remarcat si de reprezentantii Ministerului Sanatatii si Familiei. "In acel spital poate intra cel mult o sectie, cu un mic ambulator. Spitalul arata deplorabil. Este impropriu pentru locatia unui Spital sau a unei Sectii de Boli Infectioase", au opinat specialistii in boli infectioase. "Medicina se face in echipa. Nici o sectie din spital nu actioneaza separat de cealalta. Trebuie sa conlucram. Deci, spitalul nu trebuie separat, trebuie sa functioneze, ca si pana acum, ca o singura unitate spitaliceasca", au continuat acestia. Cadrele medicale au declarat ca au incercat sa comunice cu directorul Spitalului Clinic Municipal Constanta, doctorul Vladimir Botnarciuc, insa acesta ramane pe pozitie in ceea ce priveste faptul ca, in opinia sa, aceasta nu reprezinta locatia optima pentru Spitalul de Boli Infectioase. Ministerul Sanatatii si Familiei a facut investitii foarte mari pentru acest spital, care este singurul Spital de Boli Infectioase din toata zona Dobrogei. Cat despre afirmatia sustinuta si de prefectul Constantei, Gheorghe Martin, care a declarat ca Bulevardul Ferdinand, numarul 100, nu este locatia adecvata pentru un Spital de Boli Infectioase, cadrele medicale de specialitate au afirmat ca acesta s-a lasat influentat de parerea neavizata a lui Botnarciuc, "care nu este medic specialist in boli infectioase, ci chirurg". Medicii au conchis, mentionand faptul ca "lupta" pentru pastrarea actualului sediu vine "in folosul pacientilor, nu in scopuri personale. Tot ce s-a spus a fost in numele intregului personal care isi pune profesionalismul in slujba pacientilor, nu in cea a propriilor interese".