Primaria Mihai Viteazu, executata silit

Seful administratiei publice, Gheorghe Grameni, sustine ca procedura nu este intemeiata

In baza prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit a solicitat Directiei Generale a Finantelor Publice Constanta recuperarea, prin executare silita, a unor debite in suma de 240.099,79 lei. In afara Consiliilor locale Limanu, Tuzla si Costinesti, printre datornici se afla si Primaria comunei Mihai Viteazu. Seful administratiei publice, Gheorghe Grameni, sustine ca trebuie sa plateasca aproximativ 25.000 lei, desi nu are nicio vina. Primaria Mihai Viteazu a beneficiat de fonduri nerambursabile alocate in cadrul programului Sapard. Primarul Gheorghe Grameni sustine ca derularea programului Sapard s-a realizat potrivit legii, iar toate cererile de plata au fost evaluate de reprezentantii Sapard. "Cei 25.000 lei reprezinta cheltuielile pentru organizarea de santier, iar cererea de plata a primit aprobarea Sapard. Mai nou, Curtea de Conturi ne-a cerut sa platim din bugetul local suma. Consider ca nu suntem vinovati", a specificat Gheorghe Grameni. In timp ce primarul se considera nevinovat, autoritatile au inceput deja procedura de identificare a bunurilor din domeniul privat care, ulterior, vor face obiectul instituirii sechestrului, in cazul in care obligatia de plata nu va fi stinsa. "In ceea ce priveste Primaria Mihai Viteazu, a fost deja identificat si pus sub sechestru un teren intravilan, cu o suprafata de patru hectare", a declarat Emil Mihailescu, seful Serviciului de Monitorizare a Colectarii Veniturilor Bugetare din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Constanta. Masurile de recuperare a creantelor prin executare silita au fost solicitate de APDRP ca urmare a neachitarii debitelor in termenul solicitat prin scrisori de notificare catre debitori, potrivit articolului 3 din OG nr. 22/2002, modificat, care prevede ca „in cazul in care institutiile publice nu isi indeplinesc obligatia de plata in termenul prevazut la art. 2, creditorul va putea solicita efectuarea executarii silite potrivit Codului de procedura civila si/sau potrivit altor dispozitii legale aplicabile in materie“. Gheorghe Grameni sustine ca, in conditiile in care reprezentantii Sapard au fost de acord cu plata, tot ei trebuie sa suporte si consecintele faptei.

Scris de: {autor}Cristina RACOARE{/autor}