Razboiul stufului in Grindul Lupilor

Firma Stuf Delta Production a valorificat, in ultimii sase ani, resursele stuficole din Grindul Lupilor fara acordul autoritatilor din Mihai Viteazu. Primarul comunei, Gheorghe Grameni, sustine ca societatea a ocupat abuziv sapte hectare de teren in Grindul Lupilor, teren detinut de administratia publica din Mihai Viteazu. SC Stuf Delta Production invoca in apararea sa un contract de concesiune incheiat cu Administratia Rezervatiei Biosfera Delta Dunarii (ARBDD). Dupa 18 termene de judecata, instanta nu a ajuns inca la o hotarare, iar procesul a fost tergiversat de un expert topograf, care ar fi trebuit sa identifice terenul. Stuf Delta sustine ca documentele care atesta dreptul Primariei Mihai Viteazu asupra terenului sunt ilegale.

Administratia comunei Mihai Viteazu se lupta, de aproximativ sase ani, cu un SRL din Tulcea pentru o suprafata de circa sapte hectare de teren din Grindul Lupilor. Primarul comunei, Gheorghe Grameni considera abuziv controlul pe care firma SC Stuf Delta Production SRL Tulcea il detine asupra pamantului respectiv, in contextul in care, acesta se afla, potrivit lui Grameni, in administrarea comunei Mihai Viteazu. In timp ce Primaria isi demonstreaza dreptul de proprietate asupra terenului printr-un ordin al prefectului judetului Constanta, emis in anul 1994, SC Stuf Delta Production invoca in apararea sa un contract de concesiune incheiat cu Administratia Rezervatiei Biosfera Delta Dunarii (ARBDD), care-i asigura dreptul de a valorifica resursa stuficola existenta pe cele sapte hectare de teren. La randul ei, ARBDD aduce ca dovada a dreptului de proprietate asupra aceleiasi suprafete de teren, o Hotarare de Guvern. Dupa ce, timp de patru ani, conflictul dintre Primaria Mihai Viteazu si firma tulceana s-a purtat prin intermediul adreselor oficiale si al somatiilor, ramase insa fara rezultat, lupta s-a mutat, din 2005, in fata instantelor de jucata. Dupa 18 termene de judecata, finalitatea se pare ca inca este undeva departe. In tot acest timp, SC Stuf Delta Production continua insa sa profite de pe urma terenului mult disputat, valorificand in continuare resursele stuficole. Contractul expirat nu a fost o piedica Intreaga poveste a inceput in anul 2000, in noiembrie, atunci cand, intre Primaria comunei Mihai Viteazu, reprezentata tot de primarul Grameni, s-a incheiat un contract de inchiriere ce are ca obiect folosinta pe durata de sase luni, a unei suprafete de 41.231 mp, cu SC Stuf Delta Production SRL Tulcea, administrata de Octavian Popa. Pe motiv ca nu si-au indeplinit obligatiile contractuale in ceea ce priveste predarea terenului in starea in care fusese primit, administratia comunei a solicitat incheierea colaborarii. Ca efect al acestei hotarari au urmat, se pare, o serie de reactii ale conducerii firmei tulcene, nu tocmai prietenoase la adresa Consiliului Local Mihai Viteazu si a primarului Grameni, concretizate in mare parte in amenintari. Ignorand in totalitate hotararea venita de la Mihai Viteazu, SC Stuf Delta Production continua, la ora actuala, sa valorifice resursele stuficole din zona respectiva, dar pe baza unui contract de concesiune incheiat cu ARBDD. Desi contractul cu primaria comunei se finalizase in luna noiembrie 2001, reprezentantii firmei tulcene au incheiat un nou contract cu ARBDD dupa aproximativ un an de zile, in noiembrie 2002. In luna februarie a aceluiasi an, Guvernul Romaniei aproba printr-o hotarare „concesionarea valorificarii resurselor stuficole“. Tocmai in decembrie 2004, ARBDD autorizeaza functionarea depozitului de stuf din zona respectiva, care ajunsese intre timp la suprafata de 69.666,125 mp, cu valabilitate pana in noiembrie 2005. Cu acte de proprietate, dar fara proprietate In tot acest timp, Primaria Mihai Viteazu era cea care detinea dreptul de proprietate asupra celor aproximativ sapte ha, unde isi desfasura activitatea SC Stuf Delta Production. In baza ordonantei 45 din 7 aprilie 1994 emisa de prefectul Constantei, in temeiul legii 18/1991, s-a reconstituit dreptul de proprietate al comunei Mihai Vitezu asupra terenului, cu destinatia de islaz comunal. Suprafata la care se face referire in respectivul act este de 1394,55 ha. Sapte dintre acestea au fost insa ocupate si valorificate de firma tulceana, fara niciun temei legal. Mai mult, pe terenul respectiv, societatea a depozitat stuf, degradand covorul ierbos in urma arderii resturilor vegetative reziduale. Din cauza degradarilor suferite, pamantul nu mai poate fi folosit conform destinatiei sale initiale, aceea de pasunat. La ora actuala, pentru refacerea pasunii este nevoie de cheltuieli importante, depasind un miliard de lei. In incercarea de a-si demonstra proprietatea, administratia locala a comunei Mihai Viteazu detine, pe langa ordinul prefectului, Planul Urbanistic General, avizat de Ministerul Mediului si Gospodaririi Apelor, precum si documentatia cadastrala si intabularea pasunii. Un expert topograf a intarziat procesul un an si jumatate Intreaga documentatie care demonstreaza dreptul de proprietate al comunei asupra mult disputatului teren se pare ca nu este de ajuns. Dupa 18 termene de judecata, instanta nu a ajuns inca la o hotarare. Procesul a fost tergiversat, timp de cateva luni, de un expert topografic care ar fi trebuit sa identifice terenul care face obiectul Ordinului prefectului si daca pe aceasta proprietate au fost depozitate stuf si utilaje. Desemnat prin tragere la sorti, expertul Florin Dumitrescu, din Medgidia, a avut, se pare, treburi mult mai importante decat intocmirea raportului de expertiza. Dupa un an si jumatate de la numirea expertului, actul nu a fost inca facut. In tot acest timp, Stuf Delta Production si-a vazut insa de treaba, valorificand stuful si degradand pasunea, cu toate ca, nu s-a stabilit ca ar avea dreptul sa o faca. Stuf Delta "desfiinteaza" toate hotararile Reprezentantii SC Stuf Delta Production sustin ca au folosinta terenului si a resurselor stuficole in baza contractului de concesiune incheiat in temei legal cu ARBDD. Mai mult, ei catalogheaza solicitarea Primariei nelegala, imbracand forma unui abuz. In plus, sustin acestia, DADR si OCOT nu aveau calitatea de a stabili "ocuparea abuziva", altele fiind institutiile abilitate in constatarea degradarii covorului ierbos. Stuf Delta invoca legea 82/1993 privind constituirea Rezervatiei Biosfera Delta Dunarii, precum si hotararea privind aprobarea concesionarii, valorificarii resurselor stuficole din zonele domeniului de interes national aflate in perimetrul rezervatiei. Mai mult decat atat, tulcenii invoca nelegalitatea ordinului 45 al prefectului sustinand ca, la data eliberarii ordinului, anumite inscrisuri pe care se bazeaza emiterea acestui ordin erau false sau nu existau, fiind vizate de abia in 2002. In plus, Stuf Delta sustine si ilegalitatea Planului Urbanistic General al comunei Mihai Viteazu, pe motiv ca acesta nu are avizul ARBDD.

Scris de: {autor}Nicoleta MOCANU{/autor}