Penalizari financiare pentru elevi, fara documente contabile

Scoala postliceala "Hypocrate", pe muchie de cutit

In urma verificarii registrului de procese-verbale de la sedintele cu cadrele didactice s-a constatat ca, in data de 25 mai 2004, s-a stabilit penalizarea cu un milion de lei a elevilor anilor I si II care nu si-au platit taxa scolara si cu doua milioane de lei a celor care au depasit 11 absente la pregatirea teoretica si practica din cadrul disciplinelor de studiu * Directorul Rogoveanu nu a reusit sa le demonstreze inspectorilor scolari, din verificarea chitantierului, concordanta dintre suma colectata si numarul de absente al acestora * Cu toate ca, de-a lungul timpului, au mai primit avertismente din partea ISJ, membrii conducerii scolii le-au ignorat cu desavarsire, urmarindu-si cu precadere doar interesele financiare

Scoala Postliceala "Hypocrate" risca sa-si piarda zilele acestea autorizatia de incredere acordata de catre Consiliul National de Evaluare a Invatamantului Particular (CNEAIP) din cadrul Ministerului Educatiei si Cercetarii, pentru neregulile descoperite in urma cu aproximativ o luna de zile. Se pare ca, in urma sesizarilor venite din partea mai multor parinti si elevi, Inspectoratul Scolar Judetean a inceput o verificare a documentelor contabile ale institutiei. In fata inspectorilor, directorul institutiei, Doina Rogoveanu, a pretins ca suma de patru milioane de lei, pentru care s-au eliberat chitante si pe care s-a mentionat foarte clar "taxa de examen", a inclus, de fapt, si amenzile pentru absente, care nici macar nu sunt prevazute in regulamentul de functionare al institutiei. In privinta celor 1,5 milioane de lei ceruti pentru protocol, acelasi director a sustinut, la vremea respectiva, ca este vorba doar despre o inventie a elevilor. Parintii elevilor din anii terminali de la Scoala Postliceala Sanitara "Hypocrate" s-au saturat sa mai sponsorizeze scoala, sumele solicitate elevilor pentru examenul de licenta depasind cu mult suma de cinci milioane de lei. Ca urmare a inaintarii unor sesizari in acest sens catre Inspectoratul Scolar Judetean, unitatea respectiva a fost verificata in cursul lunii trecute de membrii comisiei de control, constituita la nivelul ISJ. In acest sens, inspectorul scolar general adjunct, Constantin Caracoti, ne-a declarat ca astazi este asteptat raspunsul cu privire la cele intamplate la Scoala Postliceala "Hypocrate". Potrivit sesizarilor inaintate, dupa plata taxei de absolvire si inscriere la examenul final, de patru milioane de lei, conducerea institutiei a mai solicitat elevilor inca 1,5 milioane de lei pentru protocolul comisiei de examen.

Chitantele nu au putut fi verificate din cauza lipsei contabilului

Asadar, in urma verificarii registrului de procese-verbale de la sedintele cu cadrele didactice s-a constatat ca, in data de 25 mai 2004, s-a stabilit penalizarea cu un milion de lei a elevilor anilor I si II care nu si-au platit taxa scolara si cu doua milioane de lei a celor care au depasit 11 absente la pregatirea teoretica si practica din cadrul disciplinelor de studiu. Conform regulamentului de ordine interioara al unitatii scolare, depasirea numarului de sase-opt absente la acelasi obiect conduce la avertisment, fara a se preciza insa vreo amenda. In momentul in care directorului Rogoveanu i-a fost solicitat chitantierul, conform caruia un numar de aproximativ 60 de elevi se aflau in aceasta situatie de penalizare, acesta nu a putut fi verificat din cauza lipsei contabilului unitatii. Din discutiile cu directorul Rogoveanu, cele patru milioane de lei cerute elevilor, pentru care s-au eliberat chitante si pe care scria negru pe alb "taxa de examen", ar include taxa de examen conform precizarilor Ministerului Educatiei si Cercetarii, in valoare de 1040.000 de lei, precum si cheltuieli materiale pentru desfasurarea probelor practice din cadrul examenului de absolvire. Cu toate acestea, se pare ca Rogoveanu nu a reusit sa le demonstreze inspectorilor scolari, din verificarea chitantierului, concordanta dintre suma colectata si numarul de absente al acestora. Mai mult decat atat, directorul unitatii a incercat sa motiveze ca sumele percepute elevilor au o baza reala, dar fara succes. Referitor la faptul ca elevii anului terminal trebuiau sa dea pana in ziua examenului de absolvire cate 1,5 milioane de lei pentru protocol, directorul institutiei de invatamant a negat acest lucru, sustinand ca elevii mint si ca-i vor raul. Ca urmare, comisia Inspectoratului Scolar Judetean a verificat toate documentele contabile de la Scoala "Hypocrate", iar in urma discutiilor cu Doina Rogoveanu, a decis sa sesizeze Comisia Nationala de Evaluare si Acreditare a Invatamantului Preuniversitar din cadrul Ministerului Educatiei si Cercetarii, Politia si Garda Financiara. Potrivit celor declarate de catre elevii mai sus-numitei institutii de invatamant, toti absolventii trebuiau sa predea sumele de bani sefei clasei, care, la randul ei, pastra banii un timp, dupa care ii preda catre o persoana din conducerea scolii, exact in ziua examenului. Asa cum este si normal, aranjamentul are si el o motivatie, chiar una foarte clara: colectarea de fonduri in aceste scopuri este ilegala, iar in cazul in care presa sau institutiile abilitate s-ar fi sesizat si ar fi organizat un flagrant, banii sa nu fie gasiti in posesia conducerii scolii. Cu toate ca, de-a lungul timpului, au mai primit avertismente din partea ISJ, membrii conducerii scolii le-au ignorat cu desavarsire, urmarindu-si cu precadere doar interesele financiare. Ca urmare, intrucat nu are abilitate de aplicare de sanctiuni, Inspectoratul Scolar Judetean Constanta a trimis inca o sesizare catre Consiliul National de Evaluare si Autorizare a Invatamantului Preuniversitar (CNEAIP) care are in atributiuni sanctionarea institutiilor din invatamantul privat. Desi, conform precizarilor lui Constantin Caracoti, a mai fost trimisa recent o sesizare pe tema neregulilor de la "Hypocrate" catre CNEAIP, nu s-a primit inca nici un raspuns. Cea de-a doua sesizare a vizat in mod expres problema colectarii fondurilor de protocol, lucru interzis prin art. 58 din Metodologia de absolvire aprobata prin Ordinul M.Ed.C. 3176 din 2002. De asemenea, inspectorul scolar general adjunct Caracoti a declarat ca va avea grija sa fie luate masurile corespunzatoare in sensul evitarii producerii de ilegalitati la "Hypocrate". Daca in urma anchetelor pe care le va intreprinde CNEAIP se va dovedi ca la Scoala Postliceala "Hypocrate" se incalca legea, sanctiunea maxima aplicabila va fi ridicarea autorizatiei de functionare in baza careia scoala isi desfasoara activitatea. Intrebati in legatura cu cele petrecute in urma cu o luna, elevii din anul terminal al scolii ne-au declarat ca ei stiau despre examenul de licenta doar faptul ca proba practica se va desfasura pe 29 iunie, iar celelalte probe, scrisa si orala, ca vor avea loc la Constanta sau la Bucuresti. In schimb, reprezentantii ISJ au precizat ca elevii de la Scoala Postliceala Sanitara "Hypocrate" au fost repartizati la centrul de examen de la Liceul "George Palade" si ca aceasta hotarare nu a mai putut fi modificata. Conform declaratiilor facute atat de parinti, cat si de elevi, miscarea banilor era urmatoarea: stabilirea datei de 24 iunie, la ora 14.00, pentru predarea sumei de 1500.000 lei la sefa clasei. In momentul in care reprezentantii mass- media s-au prezentat la scoala, sefa clasei nu a fost lasata sa discute cu presa, fiind data la o parte de catre Rogoveanu. Intrebata in ce scop a strans fondurile, eleva a negat ca ar fi primit bani de la colegi, ca apoi sa spuna ca, de fapt, sunt pentru banchetul de absolvire. La vederea presei, directorul Scolii Postliceale "Hypocrate" a adoptat o atitudine de tot respectul si a "invitat" pe toata lumea afara, ca sa nu spunem ca mai avea putin si ii si pocnea. Tot de acelasi tratament "cordial" s-a bucurat si reprezentantul Inspectoratului Scolar Judetean Constanta, inspectorul Gabriela Neagu, care a venit in scoala imediat dupa consumarea incidentelor relatate. Desi nu ar fi avut pe unde sa plece fara a fi vazuta, in fata inspectoarei o alta profesoara a declarat ca directorul Doina Rogoveanu a parasit scoala, ceea ce ni s-a intamplat de fapt si noua in cursul acestei saptamani. De mentionat ca, in urma cu cateva zile, reporterii cotidianului nostru s-au deplasat la sediul scolii pentru a vedea in ce stadiu se afla acestia cu inscrierile si sa afle care a fost decizia CNEAIP in legatura cu cele petrecute in luna iunie. Desi intentia noastra a fost una buna, directorul adjunct al institutiei ne-a spus din start ca generalul, adica Doina Rogoveanu, nu se afla in institutie, insa intamplarea a facut ca tocmai in acele minute aceasta sa iasa din scoala, cu diferite probleme pe care le avea de rezolvat. Referitor la controlul ISJ, acesta s-a finalizat cu redactarea unei note in care se specifica, pe viitor, obligativitatea afisarii calendarului de examene, valoarea taxelor de absolvire conform legii (adica 1040.000 lei, in loc de 4000.000 lei cat s-a perceput) si interdictia de a mai fi colectate fonduri pentru protocol.