Lista spectacolelor! Oficial! De ce a intrat în insolvență Asociația Eurocult, controlată de Anamaria („Adara“) Tramundana! (DOCUMENT)

 

• În motivare, în esență, Asociația Eurocult arată că „reclamanta solicită un procent de 4% din bugetul de cheltuieli al evenimentului, și astfel se consideră că această solicitare este abuzivă și neîntemeiată, cu atât mult cu cât, aceste cheltuieli nu sunt deductibile din proiectul de eveniment și este o persoană juridică non-profit“.

 
 
Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor a solicitat și a obținut intrarea în insolvență a asociației Eurocult, controlată de Anamaria („Adara“) Tramundana!
 
Noul termen a fost stabilit pentru data de 12 aprilie 2022, ora 11.00. Judecător sindic este magistratul Aida Iolanda Slate, de la Tribunalul Constanța.
 
„Cornunicarea publică de opere muzicale în spectacolele desfășurate“
 
Potrivit Buletinului Procedurilor de Insolvenţă nr. 21892/27.12.2021 (ce poate fi citit integral accesând secțiunea Documente), prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța, Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei Asociația Eurocult pentru debitul în sumă de 158.940,59 lei compusă din: suma de 73.324,43 lei, reprezentând remunerația datorată cu titlu de drepturi de autor cornunicarea publică de opere muzicale în spectacolele desfășurate (...), 85.278,16 lei reprezentând penalități de întârziere datorate de la scadență și până la data de 03 august 2021, pentru întârzierea plății remunerației în cuantum de 73.324,43 lei datorate pentru comunicarea publică de opere muzicale în spectacolele desfasurate, 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată și 238 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită (avans onorariu).
 
În motivarea cererii, s-a precizat că, în fapt, Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor este organism de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor de opere muzicale.
 
Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor mai arată că Asociația Eurocult „desfășoară activități de organizare a spectacolelor muzicale, spectacole în cadrul cărora sunt comunicate opere muzicale pentru aceasta datorează plata remunerațiilor“.
 

Dosar la Tribunalul București
 
Mai mult, asociația controlată de Anamaria („Adara“) Tramundana ar fi organizat și desfășurat, spun cei de la Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor, mai multe spectacole „în perioada 14.07.2017 — 17.08.2017 fără a achita remunerația prevăzută de Metodologia publicată prin Decizia ORDA nr. 189/2010 cu modificarile publicate prin Decizia ORDA nr. 203/2011 și Legea nr. 8/1996“.
 
„Întrucât debitoarea (nr. Asociația Eurocult) nu și-a adus la îndeplinire obligația de plată a remunerațiilor datorate titularilor de drepturi patrimoniale de autor, a formulat cerere de chemare în judecata a acesteia, cerere care a fost soluționată definitiv prin Sentință civilă nr. 1223/20.06.2018 pronunțată în Dosarul nr. 38710/3/2017 de Tribunalul București, Sectia A III-a Civilă“, se mai arată în cererea de chemare în judecată a Asociației pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor.  
 
Oficialii Asociației pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor au mai arătat că până la momentul introducerii prezentei cereri Asociația Eurocult „nu a înțeles să își îndeplinească obligația de plată a sumelor stabilite prin titlul executoriu, deși scadența lor era încă de la momentul pronunțării hotărârii“.
 
„Mai mult starea de insolvabilitate a debitoare rezultă și din faptul că până la data prezentei executorul judecătoresc nu a recuperat nicio suma de bani care să fie scăzută din debitul datorat. În consecință, având în vedere că sumele au fost stabilite prin hotărâre definitivă, considerăm că creanța noastră are, fără îndoiala, un caracter cert“, potrivit Asociației pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor.

 
În apărare, Asociația Eurocult a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
 
În motivare, în esență, Asociația Eurocult arată că „reclamanta solicită un procent de 4% din bugetul de cheltuieli al evenimentului, și astfel se consideră că această solicitare este abuzivă și neîntemeiată, cu atât mult cu cât, aceste cheltuieli nu sunt deductibile din proiectul de eveniment și este o persoană juridică non-profit“.
 
„Pretențiile reclamantei nu pot reprezenta un procent din cheltuielile cu onorariile interpreților/artiștilor, cheltuielile efectuate cu sonorizarea, cu cazarea interpreților, transportul interpreților, al colaboratorilor, cheltuieli pentru închirierea spațiilor de desfățurare a evenimentului, publicitatea și promovarea evenimentului, regia etc., deoarece aceste cheltuieli nu au legătură cu drepturile de autor pretinse și nici cu piesele utilizate. Astfel, aceste pretenții pot fi solicitate doar în cazul în care artiștii participanti la evenimentul desfășurat de subscrisa nu ar fi fost remunerați, dar în cazul în care artiștii participanți la eveniment au fost remunerati, nu înțeleg ce anume obligații mai au de vreme ce au achitat toate obligațiile către artiști“, au mai precizat oficialii Eurocult.
 
Tot potrivit acestora, „un procent de 4% din bugetul de cheltuieli, reprezintă un abuz evident și o disproporție vădită, deoarece artiștii care au prestat sunt remunerați de subscrisa, nemaiputându-se solicita încă o data remuneratia acestora
prin intermediul reclamantei“ și că „nu se află în starea de insolvență“.
 
„Asociația nu are un patrimoniu propriu“
 
„Întrucât nu a fost pusă în executare silită soluția pe care se întemeiază acțiunea introductivă, cererea de deschidere a procedurii insolvenței reprezintă doar o modalitate de constrângere și nu obiectivul urmărit de legiuitor prin Legea nr.
85/2014. Se solicită respingerea ca inadmisibilă cererii de deschidere a procedurii insolvenței având în vedere dispozițiile Art. 3 din Legea 85/2014, întrucât asociația nu desfășoară activități economice și nu exploatează o întreprindere, iar în subsidiar ca neîntemeiată întrucât asociația nu are un patrimoniu propriu“, se mai arată în apărarea Asociației Eurocult.
 
Opinia instanței
 
Pe scurt, analizând actele și lucrările dosarului, cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, judecătorul sindic a reținut, printre altele, că Asociația Eurocult înregistrează față de Asociației pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor un debit în sumă de 158.602,59 lei, a cărei scadență a depășit cu mult peste 60 de zile.
 
Această creanță este certă, lichidă și exigibilă fiind constatată prin sentința civilă nr.1223/20.06.2018 pronunțată de Tribunalul București Secția a II-a Civilă în dosarul nr.38710/3/2017 (...) și nu a fost achitată de mai mult de 60 de zile.
 
Din acest motiv, Tribunalul Constanța reține că Asociația Eurocult este în stare de insolvență (...) cu atât mai mult cu cât această debitoare nu a reușit să răstoarne prezumția relativă de insolvabilitate prin administrarea unui probatoriu care să dovedească că ar avea suficiente fonduri bănești disponibile cu care să achite
creanța creditoarei.
 
Pentru aceste considerente, judecătorul sindic a admis cererea Asociației pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor și va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței față de Asociația Eurocult.
 
Totodată, instanța a desemnat provizoriu, pe practicianul în insolvență Financial Operational Restructuring IPURL, în calitate de administrator judiciar.
 
Noul termen a fost stabilit pentru data de 12 aprilie 2022.
 
Lista spectacolelor
 
Prin Hotarârea nr. 1223/2018, din 20.06.2018, Tribunalul București a admis cererea formulată în instanța de Asociației pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor și a obligat Asociația Eurocult  să-i achite „plata următoarelor sume cu titlu de remuneraţie restantă pentru comunicarea publică a operelor muzicale în spectacolele desfăşurate în Piaţeta Casino din Mamaia:
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Orchestra Simfonică și Balet desfăşurat la 14.07.2017;
 
3.390,73 lei (T.V.A), pentru spectacolul Concert Vunk desfăşurat la 15.07.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Concert Ştefan Bănică Jr. desfăşurat la 22.07.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Interbelic Mood cu Jezebel desfăşurat la 28.07.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A), pentru spectacolul Orchestra Simfonica TNOB OD desfăşurat la 29.07.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Omul cu Chitara desfăşurat la 04.08.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Concert Mandinga şi Bosquito desfăşurat la 05.08.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A., pentru spectacolului Blue Sound & Val! Craciunescu desfăşurat la 11.08.2017;
 
3,390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Orchestra Simfonica TNOB OD desfăşurat la 12,08,2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Hang Out desfăşurat în perioada 11-13.08.2017 pe Plaja Mackerel din Navodari;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Concert Publika si Vama desfăşurat la15.08.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Swing World desfăşurat la 18,08.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Visul Toboşarului desfăşurat la 19.08.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Remember Fest. Muzica Uşoară desfăşurat în perioada 25-27.08.2017;
 
3.390,73 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Mamaia Folclorului Romanesc desfăşurat în perioada 02-03,09.2017;
 
2.119,20 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Ediţie Speciala desfăşurat la 15.07.2017;
 
3.814,57 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Un Dans, Un Cântec, O Poveste desfăşurat la 16.07.2017;
 
3.814,57 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Tari Ca Piatra desfăşurat la 21.09.2017;
 
1.695,36 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Peter Pan si cei trei purceluşi desfăşurat la 23.07.2017;
 
1.695,36 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Gaşca Zurli desfăşurat la 30.07.2017;
 
3.814,57 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Club Amicii desfăşurat la 13.08.2017;
 
2.966,8 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Ciuleandra desfăşurat la 17.08.2017;
 
2.543,05 lei (cu T.V.A.), pentru spectacolul Gaşca Zurli desfăşurat la 20.08.2017.

 Facem mențiunea că am încercat să obținem un punct de vedere de la Anamaria Tramundana cu privire la decizia Tribunalului Constanța, însă demersul nostru nu a fost posibil.  

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Adara Tramundana ar putea scăpa de dosarul în care se cere atragerea răspunderii pentru situația financiară a Asociaţiei Mișcarea Teatrală pentru Educația Tineretului (DOCUMENT)