Licitație organizată de DGASPC Tulcea, contestată de mai multe firme. Ce decizii a luat Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor? (DOCUMENT)

• Rezultatul și raportul procedurii, emise de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Tulcea, în cadrul licitației de atribuirire a contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Servicii de pază umană” a fost contestată de mai multe societăți comerciale
• În baza documentelor depuse de părți, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să respingă, ca nefondate, contestațiile formulate de Alfa Security Service SRL și Elite Special Guard SRL în contradictoriu cu DGASPC Tulcea
• Decizia este obligatorie și împotriva ei se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a adoptat o decizie la contestația formulată de Alfa Security Service SRL, cu sediul în Vaslui, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii, emise de către autoritatea contractantă Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Tulcea, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Servicii de pază umană”.

Alfa Security a solicitat: admiterea cererilor privind reluarea procedurii și reanalizarea ofertelor clasate pe primele două locuri, respectiv oferta Asocierii Dragostal Titan Guard SRL– Julien Protect SRL și oferta Raven Group Security SRL, cu desemnarea ofertelor câștigătoare, din rândul ofertelor admisibile , precum și accesul la dosarul cauzei.

Prin contestația nr. 2208/16.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58697/16.09.2024, formulată de Elite Special Guard SRL, cu sediul în Alexandria, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii, s-a solicitat: anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii din 09.09.2024, a raportului procedurii și a actelor subsecvente acestuia, ca fiind netemeinice și nelegale; reevaluarea următoarelor oferte: Asocierea Dragostal Titan Guard SRL–Julien Protect SRL și oferta Raven Group Security SRL, Alfa Security Service SRL; Unity Guard SRL, Cosmopol Security SRL, Sheriff Guard Protection SRL și Canduard Security SRL – situate pe locurile 1-7, în conformitate cu aspectele sesizate, respectiv cu legislația în vigoare dar și  accesul la dosarul cauzei.

Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016,contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3164/2024 și nr. 3191/2024 au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire.
În baza documentelor depuse de părți, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să respingă, ca nefondate, contestațiile formulate de Alfa Security Service SRL și Elite Special Guard SRL în contradictoriu cu Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Tulcea.


Decizia este obligatorie și împotriva ei se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și:

Cazul a plecat de o tâlhărie de pe faleza municipiului Avocatul Poporului cere măsuri urgente la nivelul Primăriei și DGASPC Tulcea (DOCUMENTE)