Iată motivul! De ce l-ar vrea judecătoarea Alexandrescu în arest la domiciliu pe Radu Mazăre (referat DNA + video)

Judecătoarea Anca Mădălina Alexandrescu, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, l-ar vedea pe Radu Ştefan Mazăre, primarul demisionar al municipiului Constanţa, arestat la domiciliu. Magistratul i-a admis lui Mazăre cererea de înlocuire a arestului preventiv cu cel la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
 
Conform datelor puse la dispoziţie de Curtea Supremă a României, Anca Mădălina Alexandrescu a luat această decizie în baza articolul 242 din Codul de procedură penală, care face referire la „revocarea măsurilor preventive şi înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă“, raportat la alineatul 2, conform căruia „măsura preventivă se înlocuieşte, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai uşoară, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia şi, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei şi a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai uşoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1)“.

Nu poate să se dea cu caiacul 

Chiar şi aşa, primarul demisionar al Constanţei nu se întoarce acasă prea curând. El mai rămâne în spatele gratiilor, deoarece hotărârea judecătoarei Alexandrescu nu este definitivă. În cazul în care Curtea Supremă va menţine, în contestaţie, decizia Mădălinei Alexandrescu, Mazăre va fi obligat să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu inculpaţii şi suspecţii, cu martorii şi cu experţii desemnaţi în cauză, direct sau indirect.

Arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu cel preventiv 

Lui Radu Mazăre i-a fost atrasă atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.

Fără interdicţii, în martie

Aşa cum arătam şi în ediţiile trecute, Alexandrescu a respins, la jumătatea lunii martie, cererea de arestare preventivă atât a lui Mazăre, cât și a omului de afaceri Sorin Gabriel Strutinsky. Atunci, judecătoarea nu luase nicio măsură preventivă faţă de cei doi, care au fost arestaţi preventiv, două săptămâni mai târziu, tot de Curtea Supremă, în contestaţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
 
Mazăre este bănuit de luare de mită (trei infracţiuni), de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, dar şi de conflict de interese (două infracţiuni). Pe Strutinsky, procurorii îl suspectează de trei infracţiuni de complicitate la luare de mită.

Citeşte şi 

Referatul DNA privind propunerea de arestare a lui Radu Ştefan Mazăre şi a omului de afaceri Sorin Gabriel Strutinsky (document)

Iată de ce a fost eliberat primarul Constanţei
„Nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru arestarea preventivă a lui Mazăre“
 
Acasă la Radu Mazăre. Cum trăieşte cel mai excentric primar din România. Kanal D