Virgil Roman Lungu rămâne în stare de arest la domiciliu
Virgil Roman Lungu rămâne în stare de arest la domiciliu
19 Sep, 2015 00:00
ZIUA de Constanta
2415
Marime text
Acuzat de trafic de influenţă şi condamnat în primă instanţă la doi ani de închisoare, Virgil Roman Lungu rămâne în stare de arest la domiciliu. Decizia a fost luată ieri de judecătorii Andreea Ianca şi Dan Iulian Năstase, judecători ai Curţii de Apel Constanţa, şi este definitivă.
Lungu a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanța în luna aprilie a acestui an. În iunie, judecătorul Lucian Lică, din Tribunalul Constanţa, l-a condamnat pe bărbat la doi ani de închisoare.
În rechizitoriu, DNA arată că, „în perioada septembrie 2014 - sfârşitul lunii ianuarie 2015, între un denunţător şi inculpatul Lungu Virgil Roman au fost purtate mai multe discuţii, în cadrul cărora acesta din urmă a pretins şi acceptat primirea unor sume de bani cuprinse între 20.000 de euro şi 50.000 de euro“. Banii ar fi fost pretinşi, mai spus procurorii, pentru ca Roman să-şi „folosească influenţa pe care afirma că o are asupra unui magistrat din cadrul Tribunalului Constanţa, cu scopul de a-l determina pe acesta să revină asupra unor măsuri asigurătorii, în sensul revocării acestora, şi să-i garanteze denunţătorului o judecată corectă, imparţială“.
„Nepotul“ unui judecător din Tribunalul Constanţa, „lucrat“ de procurorii Anticorupţie (rechizitoriu)
Lungu a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanța în luna aprilie a acestui an. În iunie, judecătorul Lucian Lică, din Tribunalul Constanţa, l-a condamnat pe bărbat la doi ani de închisoare.
În rechizitoriu, DNA arată că, „în perioada septembrie 2014 - sfârşitul lunii ianuarie 2015, între un denunţător şi inculpatul Lungu Virgil Roman au fost purtate mai multe discuţii, în cadrul cărora acesta din urmă a pretins şi acceptat primirea unor sume de bani cuprinse între 20.000 de euro şi 50.000 de euro“. Banii ar fi fost pretinşi, mai spus procurorii, pentru ca Roman să-şi „folosească influenţa pe care afirma că o are asupra unui magistrat din cadrul Tribunalului Constanţa, cu scopul de a-l determina pe acesta să revină asupra unor măsuri asigurătorii, în sensul revocării acestora, şi să-i garanteze denunţătorului o judecată corectă, imparţială“.
Citeşte şi
DNA - „Dosarul «a ajuns unde trebuia»“„Nepotul“ unui judecător din Tribunalul Constanţa, „lucrat“ de procurorii Anticorupţie (rechizitoriu)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii