Argumentul avocatului, în apărarea lui Vlad Pascu „În corpul persoanelor decedate s-a găsit alcool, în sânge și în urină” (VIDEO)

După ședința de judecată de astăzi, 03 septembrie 2024, în fața Tribunalului Constanța, apărătorii lui Vlad Pascu, acuzat de producerea tragediei din localitatea 2 Mai au dezvăluit jurnaliștilor și motivarea pe care au formulat-o în fața instanței, în vederea înlocuirii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
 
Apărătorul său, avocatul Alin Trandafirescu a afirmat că subtanțele psihoactive găsite în corpul inculpatului au fost în cantități foarte reduse, în comparație cu cantitatea de alcool găsită în corpul victimelor decedate.
 
„Noi am apreciat că la aproximativ 13 luni de la luarea acestei măsuri, credem noi că un judecător obiectiv și imparțial ar trebui să se aplece pe probele din dosar, să facă o analiză ceva mai riguroasă. Argumentele constante ale menținerii stării de arest preventiv sunt cu strictă trimitere la consumul de substanțe care s-au găsit în corpul inculpatului. Nu știu dacă știți, dar valorile acestor substanțe sunt extrem de infime, în sensul că, cel puțin la substanța intitulată cocaină avem 0,001, la MD avem 0,0157, MDMA este mai mic de 0,5. Raportat și la elementele obiective, de la momentul producerii accidentului, probe care nu sunt în niciun fel prezentate sau analizate de către instanță, probabil, strict din motive de... nu pot să găsesc un argument, însă vă voi spune eu răspicat, chiar dacă voi fi apostrofat, ș.a.m.d., în corpul persoanelor decedate s-a găsit alcool, în sânge și în urină. Cantități destul de mari, în sensul de 0,7 spre 1 la mie. Eu cred că acest element pe care-l regăsim în raportul de necropsie, care este probă în dosarul penal, ar trebui analizat strict cu privire la circumstanțele comiterii faptei, cum ne spune, de altfel, textul legal pe care noi îl invocăm la momentul înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. (...) Din păcate, s-a creat această isterie, spun eu – șoferul drogat a omorât doi tineri. Doi tineri au murit. Condoleanțe! Categoric, avem regrete, orice om, firesc, are păreri de rău. Însă eu cred că are relevanță alcoolemia găsită în corpul victimelor strict cu privire la modul de deplasare. Cu toții am fost tineri, cu toții probabil că am consumat alcool și sunt convins că nu mergeam în șir indian, când ne întorceam de la club, atât am vrut să subliniez!​ Nu spun că este vina lor , spun că este o vină comună, cum au spus cei trei experți desemnați, care au efectuat expertiza”, a declarat avocatul Alin Trandafirescu.

Restul declarațiilor pot fi urmărite in Video de mai jos.


 
Reamintim că în Dosarul 2 Mai, Matei Vlad Pascu este suspectat de ucidere din culpă a două persoane, vătămare corporală din culpă a trei persoane, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
La Tribunalul Constanța Despăgubiri de peste 30 milioane de euro pentru victimele accidentului din 2 Mai. Ce spun avocații lui Vlad Pascu