Bărbatul acuzat că ar fi băgat o persoană în spital cu fractură de craniu, condamnat la închisoare cu executare! Contestație la Curtea de Apel Constanța

Tribunalul Constanța l-a condamnat la închisoare pe un bărbat acuzat că ar fi aplicat lovituri cu un obiect contondent altei persoane, provocându-i fractură de craniu și hemoragie cerebrală. Inculpatul este, în prezent, arestat preventiv și a cerut la Tribunal înlocuirea plasarea în arest la domiciliu.
 
Pe data de 30.10.2024, Tribunalul i-a respins cererea. Inculpatul Cercel George Gabriel nu a găsit înțelegere nici la magistrații Curții de Apel Constanța, care i-au respins contestația formulată față de soluția Tribunalului.
 
Inculpatul a depus contestație și față de condamnarea primită, în primă instamță.
 
Iată soluția contestată:
 
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: In baza art.32 rap. la art.188 C.pen., condamna pe inculpatul Cercel George Gabriel, ........., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativa de omor, la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal pe durata executarii pedepsei principale va interzice inculpatului Cercel George Gabriel exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, ca pedepse accesorie. Constata că, infractiunea retinuta prin prezenta este concurenta cu infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 295/21.06.2024 a Tribunalului Constanta ramasa definitiva la data de 31.10.2024, prin respingerea apelurilor. Descontopeste pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 295/21.06.2024 a Tribunalului Constanta, ramasa definitiva la data de 31.10.2024, in pedepsele componente de 1 an si 6 luni inchisoare-pentru infractiunea prevazuta de art.250 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal si respectiv 6 luni inchisoare- pentru infractiunea prevazuta de art.360 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, precum si sporul de 1/3, ce va fi inlaturat. In baza art. 38 alin.1-39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedeapsa de aplicata prin prezenta de 5 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cele doua pedepse(1 an si 6 luni si respectiv, 6 luni), in final inculpatul Cercel George Gabriel executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 8 luni(1/3 din 2 ani), urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 6 ani si 2 luni inchisoare si pedeapsa complementara 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal pe durata executarii pedepsei principale va interzice inculpatului Cercel George Gabriel exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, ca pedepse accesorie. Conform art.60 C.p. pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. Anuleaza formele de executare emise de Tribunalul Constanta, in baza sentintei penale nr. 295/21.06.2024 a Tribunalului Constanta şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 72 C.pen. se scade din pedeapsa aplicata inculpatului Cercel George Gabriel, durata masurii retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 16.05.2024 la zi. In baza art. 399 C.p.p. in referire la art. 208 C.p.p. mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Cercel George Gabriel pe o durata de 60 de zile. In baza art. 20 C.p.p., art.25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. si art.1357 si urm. Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic Judetean Constanta si obliga inculpatul Cercel George Gabriel, la plata catre aceasta parte civila a sumei de 10.760,55 lei, la care se adauga dobanda legala de la data emiterii decontului-5.06.2024, cheltuieli ocazionate de spitalizarea persoanei vatamate Ghia Vasile. In baza art. 20 C.p.p., art.25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. si art.1357 si urm. Cod civil admite, in parte, actiunea civila formulata de partea civila Ghia Vasile si obliga inculpatul Cercel George Gabriel, la plata catre aceasta parte civila a sumei de 10.000 lei, reprezentand daune morale. Respinge pretentiile civile formulate de partea civila Ghia Vasile, reprezentand daune materiale in suma de 10.760,55, intrucat aceasta a facut obiectul actiunii civile exercitata de unitatea spitaliceasca. In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Cercel George Gabriel, la intrarea in penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. In baza art.272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 1358 lei(1/2 onorariu din procedura de camera preliminara si onorariu prevazut pentru faza de judecata) pentru avocat Gheorghina Reghine Ursula, din faza de judecata. In baza art. 274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul Cercel George Gabriel, la plata sumei de 3300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, atat din faza de urmarire penala cat si in fata instantei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.12.2024.
Document: Hotarâre  649/2024  19.12.2024
 
Contestația lui Cercel George Gabriel a fost înregistrată la Curtea de Apel Constanța, ieri, 09.01.2025.

 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, magistrații vor analiza contestația în martie 2025.
 

 
Ce spun procurorii despre presupusele fapte de violență ale lui Cercel George Gabriel
 
În actul de sesizare s-a reținut, în fapt, că în seara zilei de 14.05.2024, a exercitat acte de violenţă asupra persoanei vătămate, constând în lovirea acesteia cu un corp contondent cu muchi, prin care i-a provocat leziuni traumatice constând, printre altele, în fractură de craniu şi hemoragie meningo-cerebrală, care au necesitat pentru vindecare 45-50 de zile de îngrijiri medicale.
 

Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Bărbatul acuzat că ar fi băgat o persoană în spital cu fractură de craniu cere măsuri preventive mai blânde! Tribunalul Constanța îl ține în spatele gratiilor