Bărbatul suspectat că a spart două autovehicule de pe strada Justiției din Constanța își așteaptă sentința de la Curtea de Apel Constanța! Ce condamnare a primit în prima instanță

Curtea de Apel Constanța a amânat, joi, 24.10.2024, pronunțarea în dosarul în care un bărbat este suspectat că ar fi spart două autovehicule parcate pe strada Justiției din Constanța, pentru a sustrage obiecte din ele.
 
Potrivit anchetatorilor, faptele pentru care bărbatul a fost deferit justiției s-au petrecut în seara de 13.11.2023, în intervalul orar 18:30 – 20:40.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, inculpatul Gîndac Bogdan a fost condamnat la doi ani de închisoare la Judecătoria Constanța, pe data de 10.07.2024, magistrații motivând că acesta are antecedente penale.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: Astfel, în baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.B. (...) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b și d din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. și art. 41 alin. 1 din C.pen.
 
Pedeapsa se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.B., pe care o menţine.
 
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la 15.11.2023 la zi. În baza art. 19 alin. 1 și 2 C.pr.pen. rap. la art. 84 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă exercitată de SC Litoral Star SRL (cu sediul în mun. Constanța, bld. 1 Mai, nr.2, bl.J10, parter, jud. Constanța, având CUI 28334132 și nr. de ordine J13/855/2011).

 
 În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul G.Bo. la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 1.500 lei, din care 1.200 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală şi 300 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Megit Cristian, suma de 1.662 lei, cf. delegației seria AV nr. 5428/07.12.2023, din bugetul statului în favoarea Baroului Constanța. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 10.07.2024.
 
Document: Hotarâre  887/2024  10.07.2024
 
Decizia, nefiind definitivă, a fost contestată de către inculpat. Astfel, cazul a ajuns în atenția Curții de Apel Constanța, care a fixat, inițial, termenul de judecată pentru ziua de joi, 24.10.2024, însă magistrații au amânat pronunțarea până pe data de 22.11.2024, ora 09:00. 
 

 

Oricare va fi decizia instanței, va rămâne definitivă.
 
Filmul jafurilor, prezentat de procurori
 
În actul de sesizare a instanței, s-a reţinut în sarcina inculpatului că: în seara zilei de 13.11.2023, în intervalul orar 18:30 – 20:40, prin distrugerea cu un corp dur a geamurilor portierelor dreapta față și spate ale autoturismului persoanei vătămate, marca Ford Focus, cu numărul de înmatriculare (…), ce se afla parcat în mun. Constanța, str. Justiției, în proximitatea Școlii de Șoferi ABC Cond, a sustras din interior un laptop, un telefon mobil marca iPhone și mai multe cabluri de încărcare, producând un prejudiciu de 5940 de lei (2500 lei laptopul, 3000 de lei telefonul şi 440 reparaţia la geam autoturism)  și
în seara zilei de 13.11.2023, în intervalul orar 18:30 – 20:40, prin distrugerea cu un corp dur a geamului portierei dreapta spate al autoturismului persoanei vătămate, marca Skoda, cu numărul de înmatriculare (…), ce se afla parcat în mun. Constanța, str. Justiției, în proximitatea Școlii de Șoferi ABC Cond, a încercat să sustragă bunuri din interior.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Știri Constanța Furt dintr-un autoturism parcat pe bulevardul Aurel Vlaicu din Constanța!