Caz de furt în Mall Vivo din Constanța Un tânăr, condamnat la închisoare după ce ar fi încercat să plece cu îmbrăcăminte ascunsă într-un rucsac căptușit cu staniol

Drumul unui tânăr plecat la „shopping” s-a terminat la secția de poliție, după ce ar fi fost prins de paznicii unui magazin, din centrul comercial Vivo din Constanța, în timp ce ar fi încercat să plece cu îmbrăcăminte luată din magazin și ascunsă într-un rucsac căptușit cu staniol.
 
Anchetatorii spun că folia metalică ar fi fost aplicată cu bandă scoci în ghiozdan cu scopul de a bloca senzorul porţilor senzormatice. Acesta ar fi fost surprins, însă, de camerele de supraveghere mergând spre cabina de probă cu mai multe produse, având asupra sa un ghiozdan de culoare neagră, ulterior, acesta a părăsit cabina de probă și a ieșit din magazin.
 
După ce ar fi fost prins de paznici, s-a constatat că acesta ar fi sustras o bluză, două 2 perechi de pantaloni și 3 tricouri în valoare totală de 4.494 lei. Prejudiciul a fost recuperat, iar bărbatul a fost predat organelor de poliție din cadrul Secției 2 din Constanța.
 
Drept urmare, inculpatul Aldescu Cătălin a fost deferit justiției iar în luna ianuarie 2025 ar fi fost condamnat la 3 ani de închisoare, la Judecătoria Constanța
 
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C.Pen. rap. la art. 396 alin. 1 cod procedură penală condamnă pe inculpatul A.C., ... cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. Ia act că persoana vătămată Peek&Cloppenburg nu s-a constituit parte civilă. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. instanţa obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (800 de lei din faza de urmărire penală şi 1500 de lei din faza de judecată).

 
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 17.01.2024.
Document: Hotarâre  34/2025  17.01.2025

 
Hotărârea a fost contestată, iar cazul a intrat în atenția Curții de Apel Constanța, instanță la care astăzi, 03.04.2025, are loc primul termen în apel. Oricare va fi decizia magistraților, va fi definitivă!
 

 
Ce acuzații revin în sarcina inculpatului
 

În actul de sesizare s-a reţinut că în data de 27.04.2023 în jurul orelor 19:15, prin scoaterea din funcțiune a sistemelor de alarmă, respectiv prin folosirea unui rucsac căptușit cu folie metalică cu scopul de a bruia senzorul porților senzormatice, a sustras din magazinul (...)&Cloppenburg situat în Complexul Comercial Vivo din (...) mai multe articole vestimentare în valoare totală de 4494 lei, prejudiciul fiind recuperat în totalitate prin restituirea bunurilor.
 
Bărbatul, surprins de camerele de supraveghere
 
Instanţa reţine din procesul-verbal de vizualizare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere instalate la magazin următoarele aspecte:

-la ora 18:45 o persoană de sex bărbătesc care are asupra sa un ghiozdan de culoare neagră intră în magazin
-la ora 18:54 persoana descrisă anterior intră într-o cabină de probă având asupra sa mai multe produse
-la ora 18:58 persoana în cauză părăsește cabina de probă
-la ora 19:00 persoana de sex bărbătesc părăsește magazinul, trecând de porțile senzormatice.
 
Ce a declarat suspectul
 
Fiind audiat în calitate de suspect, numitul A.C. a recunoscut faptul că, anterior sosirii sale în magazinul Peek&Cloppenburg, și-a confecționat în mod artizanal un ghiozdan pentru a-l folosi să bruieze senzorul porților magnetice. Acesta a declarat faptul că a intrat în magazin, a luat mai multe produse cu care a mers în cabina de probă, iar ulterior le-a introdus în ghiozdanul avut asupra sa și a părăsit magazinul fără să achite produsele respective.
 
Instanţa reţine că procesul-verbal de constatare din data de 27.04.2023 şi înregistrarea video surprinsă de camerele de supraveghere se coroborează cu declaraţia de recunoaştere a faptei dată de inculpat în cursul urmăririi penale, ansamblu probator ce dovedeşte vinovăţia inculpatului dincolo de orice îndoială.
 
Ce produse ar fi sustras inculpatul
 
Bunurile sustrase, respectiv 1 bluză marca „(…)”, 2 perechi de pantaloni marca ”(…)” și 3 tricouri marca ”(…)” în valoare totală de 4.494 lei au fost predate reprezentanților societății.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Constanța Peste 280 kg de fitofag, prins la minciog, din lacul Zarguzon! 4 bărbați, condamnați pentru furt de la o fermă piscicolă