Caz scandalos în județul Tulcea Un tânăr, suspectat că ar fi încercat să-și violeze mătușa! Ce spun procurorii

Curtea de Apel Constanța are în vedere un caz scandalos, petrecut în județul Tulcea. Un tânăr este suspectat că după ce ar fi participat la o petrecere la domiciliul mătușii sale, ar fi încercat să o violeze și ar fi lovit-o.
 
Anchetatorii spun că femeia agresată ar fi strigat după ajutor, moment în care fiul său a venit să vadă ce se întâmplă, iar când ar fi văzut cum tânărul încerca s-o violeze pe mama sa, ar fi fugit din casă și ar fi cerut ajutorul unui vecin care a chemat poliția și care l-ar fi găsit pe bărbatul aflat în stare de ebrietate în curtea imobilului. Presupusul agresor i-ar fi mărturisit că îi pare rău că a încercat să o violeze pe mătușa sa.
 
Drept urmare, bărbatul ar fi fost deferit justiției pentru tentativă de viol, în stare de arest preventiv, iar în februarie 2025, Judecătoria Babadag l-a condamnat pe inculpat la 3 ani de închisoare.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ..., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de viol, faptă prev. de art.32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1, alin.3 lit. b) din Cod penal., aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Tulcea, pentru comiterea infracțiunii de tentativă de viol, faptă prev. și ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 218 alin. (3) lit. b) Cod penal, la pedeapsa închisorii de 3 ani, care se va executa în regim de detenție.
 
În baza art. 65 alin. (1) și alin. (3) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) și n) Cod penal constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice , dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a comunica direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată .. sau de a se apropia la mai puțin de 200 de metri de aceasta. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și n) Cod penal constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a comunica direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată ... sau de a se apropia la mai puțin de 200 de metri de aceasta, pe o durata de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
 
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menține față de inculpat măsura arestului preventiv luată față de acesta prin încheierea penală nr. 207/20.10.2024, a Judecătoriei Babadag, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/20.10.2024 pentru 30 de zile începând cu data de 20.10.2024 până la data de 18.11.2024 inclusiv și menținută succesiv până la momentul pronunțării prezentei hotărâri prin încheierea penală nr. 220/31.10.2024, încheierea penală nr.238/15.11.2024, încheierea penală nr.252/19.12.2024 și încheierea penală nr. 58/13.02.2025, pronunțate de Judecătoria Babadag. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și a arestului preventiv ce s-au dispus față de acesta, începând cu data de 19.10.2024, la zi.

 
În baza art. 7 alin. (1) din legea 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ... În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul ... este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată de persoana vătămată ...
 
În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 700 de lei cheltuieli în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 942 lei reprezentând onorariul pentru asistență judiciară din oficiu acordată inculpatului ... de domnul avocat Matei Claudiu, din cadrul Baroului Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată azi, 26.02.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.
Document: Hotărâre  74/2025  26.02.2025
 
Soluția a fost contestată de inculpat, iar cazul a intrat în atenția Curții de Apel Constanța. Magistrații instanței superioare au stabilit ca la începutul lunii mai să examineze contestația. Oricare va fi decizia, va rămâne definitivă!
 


 
Ce acuzații revin în sarcina inculpatului
 
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag a fost trimis în judecată (...),pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de viol, faptă prev. de art.32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1, alin.3 lit. b) din C.pen.
 
Polițiștii, alertați de vecinul victimei
 
S-a reţinut în actul de sesizare că la data de 19.10.2024, ora 05.17, numitul (...) a sesizat organele de poliție prin intermediul SNUAU 112 cu privire la faptul că numitul (...) a încercat să o violeze pe (...), care îi este mătușă.
 
Efectuându-se cercetări în cauză s-a stabilit următoarea situație de fapt:
 
În seara zilei de 18.10.2024, inculpatul a venit în vizită la mătușa sa (sora mamei sale), la locuința acesteia din loc. (...) jud. Tulcea, unde cei doi împreună cu fiul persoanei vătămate în vârstă de 16 ani, numitul (...), au consumat băuturi alcoolice, au ascultat muzică și au dansat. Apoi, în jurul orei 04.00 s-au culcat în camere diferite, inculpatul în aceeași cameră cu verișorul său, iar persoana vătămată s-a culcat într-o cameră alăturată unde dormea și fiica sa, în vârstă de 12 ani.
 
În dimineața zilei de 19.10.2024, în jurul orei 05.00, suspectul a intrat în camera în care dormea (...), a început să se dezbrace pentru a întreține raporturi sexuale cu aceasta, dar persoana vătămată s-a trezit, i-a înțeles intenția și i-a cerut să o lase în pace, atrăgându-i atenția că este mătușa lui, însă inculpatul a lovit-o cu palma peste cap, încercând în continuare să întrețină relații sexuale în timp ce și-a scos organul genital din pantaloni, cerând persoanei vătămate să pună mâna, amenințând că în caz contrar, o va lovi din nou. Persoana vătămată a început să strige după ajutor, moment în care a fiica sa în vârstă de 12 ani s-a trezit, a început să plângă, ducându-se la mama sa, care a luat-o în brațe.
 
Cu toate acestea, inculpatul a continuat agresiunea sexuală asupra numitei (...), punându-i mâna pe sâni, până în momentul în care a intrat în cameră și fiul acesteia, care după ce a văzut ce se întâmplă a ieșit din casă pentru a cere ajutor. După (...) a ieșit și (...) pentru a-l împiedica să alarmeze alte persoane.
 
După ce a cerut sprijinul vecinului său, (...) a intrat în casă, iar inculpatul a rămas în curtea casei, fiind identificat ulterior de polițiștii care au răspuns solicitării telefonice.
În cauză a fost audiat și martorul care a precizat că în dimineața zilei de 19.10.2024, în jurul orei 05.00 a fost trezit de vecinul său care i-a spus plângând că (...) se află dezbrăcat în camera mamei sale, o bate și vrea să o violeze. Martorul l-a urmat pe (...) la domiciliu, l-a găsit pe inculpat în curtea imobilului aparținând persoanei vătămate având o sticlă de bere în mână, se afla în stare de ebrietate și i-a mărturisit că îi pare rău că a încercat să o violeze pe mătușa sa.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Un bărbat suspectat că ar fi violat o fată minoră, supus testului poligraf! Acum, așteaptă sentința definitivă la Curtea de Apel Constanța