Ce pedeapsă a primit un bărbat acuzat că ar fi amenințat cu moartea persoana care l-a reclamat pentru furt! Contestație la Curtea de Apel Constanța

Cazul unui bărbat acuzat că ar fi amenințat cu moartea o femeie care l-ar fi reclamat pentru furt a ajuns la Curtea de Apel Constanța!
 
Procurorii spun că acesta i-ar fi trimis acesteia mesaje audio pe whatsapp care conțineau amenințări, iar apoi ar fi venit la casa victimei și ar fi amenințat-o cu acte de violență. În urmă cu aproximativ trei ani, femeia a cerut ordin de protecție împotriva acestuia.
 
În cele din urmă, în dosarul penal cu indicativul 32242/212/2023, care are ca obiect răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei, pe numele lui Haidarli Lucian Cristian, Judecătoria Constanța a dictat o pedeapsă de 1 an și 6 luni de închisoare, în regim de detenție.
 
Decizia nu este definitivă. Drept urmare, a fost contestată de inculpat.
 
Iată soluția contestată:
 
 
Soluția pe scurt: În baza art. art. 274 rap.la art. 206 alin. 1 din C.Pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal, rap. la art. 396 alin. 1 și 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul H. L.-C.(...), la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârțirea infracțiunii de razbunare pentru ajutorul dat justitiei.
 

În baza art. art.206 alin.1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal, rap. la art. 396 alin. 1 și 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul H. L.-C., la pedeapsa închisorii de 7 (şapte) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de ameninţare. În baza art. 97 C. pe., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin senţinţa penală nr. 958 din data de 21.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 23408/212/2022, de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2023.
 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existenţa concursului de infracţiuni între faptele deduse judecăţii şi fapta pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 958 din data de 21.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 23408/212/2022, de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2023. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse (7 luni, plus 11 luni închisoare, egal 18 luni; o treime din 18 luni egal 6 luni), respectiv 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 1 (un) an şi 6 luni.
 
În baza art. 60 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată Ş. D. I. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 5000 lei, din care: 1.200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 3800 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 22.01.2025.
 
Document: Hotarâre  47/2025  22.01.2025

 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, contestația inculpatului a ajuns la Curtea de Apel Constanța, care a stabilit termen de judecată în aprilie 2025. Oricare va fi decizia magistraților, va rămâne definitivă!
 
 
 
Pe scurt, în rechizitoriu „s-a reţinut că, la data de 09.01.2022, între orele 16.00-16.56, inculpatul a transmis persoanei vătămate prin intermediul aplicaţiei Whatsapp 6 mesaje de tip audio ce conţin ameninţări cu moartea şi acte de violenţă, pe motiv că a sesizat organele de urmărire penală cu privire la săvârşirea unei infracţiuni de furt de către inculpat, acte de natură a-i crea o stare de temere persoanei vătămate şi, la data de 06.03.2022, s-a deplasat la domiciliul persoanei vătămate şi a ameninţat-o pe aceasta cu acte de violenţă de natură a-i crea o stare de temere”.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Bărbat cercetat penal după ce a fost acuzat că ar fi amenințat cu moartea persoana care l-a reclamat pentru furt! Ce riscă acesta