Ce spune un avocat din Constanța despre cazul „Șacalul” - „Este ca un joc de șah” (VIDEO)

Avocatul Ion Cristian, aflat la Palatul de Justiție din Constanța, a stat de vorbă astăzi cu presa, astăzi, 17 septembrie 2024, și a oferit câteva explicații cu privire la cazul „Șacalul”.
 
În contextul judecării contestației depuse la Curtea de Apel de către cei doi inculpați în dosarul dublei crime care a îngrozit litoralul, acesta a opinat că în situația în care aceștia ar cere arestul la domiciliu, își recunosc faptele.
 
„În condițiile în care solicită să fie arestat la domiciliu, înseamnă că implicit și indirect își recunoaște faptele comise, însă dorește o măsură preventivă mai ușoară. Dacă s-ar fi considerat nevinovat, ar fi solicitat instanței de judecată să nu fie arestat”, a spus avocatul.
 
Întrebat de ce refuză să vorbească cu anchetatorii, acesta a răspuns:
 
„Există posibilitatea să aibă în vedere ca toate probele să fie administrate, iar ulterior, după ce va avea la cunoștință de ele, să se poată apăra! Este ca un joc de șah”.
 
Ce pedeapsă riscă inculpatul
 
„Încadrarea juridică, din câte am înțeles, este omor calificat, ce are ca și cuantum de pedeapsă de la 15 la 25 de ani, sau închisoare pe viață”, a afirmat Ion Cristian.
 
Concubina cere înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar, pentru a-și crește copiii.
 
„Raportat la faptele comise, cred că este mult mai important să fie izolați de societate, decât să-și crească proprii copii, copii care pot fi educați și de către instituțiile publice. (...) Dacă este coinculpat, cu atât, nu are cum să învețe o persoană care ar fi săvârșit aceste infracțiuni, nu are cum să învețe un copil bunele maniere și să aibă un comportament în societate echitabil și benefic pentru toți cei din jur”, avocat Ion Cristian.


 
Reamintim că cei doi suspecți din dosarul celor două tinere ucise, au fost aduși pe 10 septembrie 2024 în fața magistraților Tribunalului Constanța, și au fost arestați preventiv pentru 30 de zile.
 
Procurorii spun că inculpatul este acuzat de comiterea a două infracțiuni de omor calificat - fapte comise cu premeditare și în scop de jaf, respectiv două infracțiuni de tâlhărie, împotriva celor două victime, infracțiunea în formă continuată de conducere fără permis, întrucât nu are permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule și acces ilegal la un sistem informatic, întrucât a accesat fără drept telefoanele mobile ale victimei.
 
Aceeași sursă a precizat că inculpata are patru copii minori în întreținere și a fost acuzată, printre altele, pe lângă tăinuire și favorizarea făptuitorului și pentru rele tratamente aplicate minorului, întrucât, din investigații a rezultat că aceasta l-a găzduit pe inculpatul suspectat pentru omor, că ar fi consumat substanțe halucinogene în prezența copiilor, ar fi ținut cadavrul vreo două zile în locuință de față cu copiii minori și există indicii că s-ar fi comportat violent față de acești copii minori ai săi.
 
Ambii inculpați s-au prevalat de dreptul la tăcere, astfel neputând coopera cu organele de anchetă.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
„Șacalul”, judecat în lipsă! Avocata – „Nu își recunoaște faptele”