Cum a „dispărut“ Dosarul Retrocedărilor de pe Portalul Curții Supreme!

• Dosarul Retrocedărilor din Constanța are indicativul de la instanță 6536/2/2008, număr sub care putea fi accesat pe Portalul Curții Supreme de Justiție.
• Dosarul a fost soluționat definitiv pe data de 7 februarie 2019, prin Decizia penală 32/A/07.02.2019.
• Aceasta este o cauză de larg interes public, în care, în prezent, Municipiul Constanța prin Primar încearcă să recupereze, la instanțele din Constanța, prejudiciului stabilit de instanța supremă din București.
• Totodată, este o cauză de care atârnă soarta a zeci de mii de metri pătrați de terenuri din Constanța legat de care judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție a României au stabilit că ar fi fost retrocedate ilegal și că trebuie să revină în proprietatea Statului Român sau, după caz, a Municipiului Constanța.
• În prezent, orice cetățean care dorește să afle informații din minuta hotărârii de condamnare, pronunțate în apel, care era accesibilă publicului larg până de curând, și care caută dosarul prin procedura clasică, respectiv prin Portalul Curții Supreme, va constata că răspunsul la căutarea după numărul de dosar ori după părțile implicate este „Rezultatele căutării: Nu sunt rezultate“.

 
Dosarul penal cu indicativul 6536/2/2008, cunoscut generic drept Dosarul Retrocedărilor din Constanța, soluționat definitiv de Curtea Supremă a României pe data de 7 februarie 2019, prin Decizia penală nr. 32/A/07.02.20219, a „dispărut“ de pe Portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
 
Mai precis, este vorba despre cauza penală în care fostul primar al Constanței Radu Mazăre a fost condamnat definitiv la nouă ani de închisoare, alături de mai mulți foști angajați ai Primăriei Constanța, dar și notari publici și beneficiari ai retrocedărilor despre care instanța supremă a stabilit că ar fi fost făcute cu încălcarea legii.
 
Cauză de larg interes public, în care, în prezent, Municipiul Constanța prin Primar încearcă să recupereze, la instanțele din Constanța, prejudiciului stabilit de instanța supremă din București.
 
Totodată, cauză de care atârnă soarta a zeci de mii de metri pătrați de terenuri din Constanța legat de care judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție a României au stabilit că ar fi fost retrocedate ilegal și că trebuie să revină în proprietatea Statului Român sau, după caz, a Municipiului Constanța.
 
„Rezultatele căutării: Nu sunt rezultate“
 
În prezent, orice cetățean care dorește să afle informații din minuta hotărârii de condamnare, pronunțate în apel, care era accesibilă publicului larg până de curând, și care caută dosarul prin procedura clasică, respectiv prin Portalul Curții Supreme, va constata că răspunsul la căutarea după numărul de dosar ori după părțile implicate este „Rezultatele căutării: Nu sunt rezultate“.
 
Facem aici precizarea că măsura nu a fost luată numai în legătură cu dosarul 6536/2/2008 – Dosarul Retrocedărilor – ci se aplică tuturor dosarelor soluționate definitiv.
 

Totodată, așa cum arătam cu alte ocazii, nici pe Portalul Instanțelor de Judecată nu mai apar dosarele mai vechi.
 
La baza acestor decizii, de scoatere a dosarelor de pe portalurile publice, se află inclusiv rațiuni ce țin de protejarea datelor ce au caracter personal, în baza Regulamentului de Protecție a Datelor – GDPR.
 
Cu toate acestea, în cauzele de amploare, cum este Dosarul Retrocedărilor, din care există încă ramificații – civile ori penale – ca urmare a soluției definitive pronunțate în dosar, în care sunt vizate zeci de terenuri ce acum aparțin altor proprietari și în care implicațiile sunt departe de a fi fost soluționate, această măsură, de scoatere a dosarelor soluționate definitiv și motivate de la accesul publicului larg, poate s-ar putea aplica în așa fel încât să existe un echilibru cu dreptul persoanelor de a avea acces la informațiile de interes public.
 
Iar aceasta, în contextul în care Dosarul Retrocedărilor din Constanța privește, în definitiv, mai multe persoane decât suspecții din cauză (inclusiv unii dintre proprietarii actuali ai unora dintre terenurile din proces, care pot fi, în anumite cazuri, de bună credință).
 
Nu în ultimul rând, existența demersurilor juridice pe care Municipiul Constanța prin Primar le face în prezent pentru recuperarea prejudiciului cauzat de retrocedările condmnate de instanță justifică, de asemenea, interesul constant pentru dosarul 6536/2/2008 și pentru minuta Deciziei 32/A/07.02.2019.

 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

De ce a anulat Curtea de Apel sechestrul din Dosarul Retrocedărilor! Oficial, din motivarea judecătorilor
 
GDPR, pentru unii, mumă și pentru alții, ciumă!