DJST Constanța și CSM Constanța, părți într-un dosar la Judecătoria Constanța. Care e obiectul litigiului
DJST Constanța și CSM Constanța, părți într-un dosar la Judecătoria Constanța. Care e obiectul litigiului
13 Nov, 2024 13:23
ZIUA de Constanta
372
Marime text
La Judecătoria Constanța, Secția Civilă, se află dosarul 33426/212/2024, înregistrat pe 12 noiembrie 2024, în care părțile sunt Direcția Județeană pentru Sport și Tineret Constanța (reclamant) și Clubul Sportiv Municipal Constanța (pârât).
Materia dosarului este Civil, stadiu procesual - Fond, iar obiect - „întoarcere executare 253/B/2023“.
Deocamdată, nu s-a stabilit un termen de judecată.
Potrivit directorului executiv al DJST Constanța, Marian Țuțuianu, direcția de sport a recurs la acest proces pentru recuperarea cheltuielilor de judecată dintr-un litigiu cu CSM Constanța.
Pe scurt, la începutul anului 2023, Clubul Sportiv a solicitat încuviințarea executării silite a DJST Constanța în baza unui titlu executoriu reprezentat de încheierea din data de 20.02.2023 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul 5871/212/2023.
În martie 2023, Judecătoria Constanța a încuviințat executarea silită.
În aprilie 2023, DJST Constanța a contestat executarea silită, iar, prin hotărârea 1167/2024 09.02.2024, Judecătoria „admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea XXX în contradictoriu cu intimatul XXX Anulează Încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 3338/10.03.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5871/212/2023. Anulează executarea silită şi toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 253/2023 al de B.E.J. Bogdan Ionica. În temeiul disp. art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Bogdan Ionică a sumei de 38,08 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de comunicarea copiei dosarului de executare nr. 253/2023. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestatoare“.
În aprilie 2023, DJST Constanța a contestat executarea silită, iar, prin hotărârea 1167/2024 09.02.2024, Judecătoria „admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea XXX în contradictoriu cu intimatul XXX Anulează Încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 3338/10.03.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5871/212/2023. Anulează executarea silită şi toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 253/2023 al de B.E.J. Bogdan Ionica. În temeiul disp. art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Bogdan Ionică a sumei de 38,08 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de comunicarea copiei dosarului de executare nr. 253/2023. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestatoare“.
Potrivit procedurilor judiciare, pronunțarea s-a făcut cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul a fost formulat pe 12.03.2024, însă a fost respins de Tribunalul Constanța în 27 august 2024, soluția pe scurt fiind: „Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă“.
Apelul a fost formulat pe 12.03.2024, însă a fost respins de Tribunalul Constanța în 27 august 2024, soluția pe scurt fiind: „Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă“.
Citește și:
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii