Dosarul indemnizațiilor parlamentarilor pe masa magistraților de la Tribunalul Constanța. Când a fost stabilit termenul de judecată?
Dosarul indemnizațiilor parlamentarilor pe masa magistraților de la Tribunalul Constanța. Când a fost stabilit
24 Sep, 2023 11:30
ZIUA de Constanta
1213
Marime text
Dosarul 5726/118/2023 prin care mai mulți foști parlamentari constănțeni și tulceni au dat în judecată Camera Deputaților și Parlamentul României se află în atenția magistraților de la Tribunalul Constanța.
Printre foștii parlamentari reclamanți îi regăsim pe Gheorghe Ariton, Tudor Baltă, Florea Buga, Stelian Duțu, Amet Hogea, Teodor Mircea Iustian, Marin Anton Mangiurea, Ștefan Mihu, Nicolae Moga, Dumitru Moinescu, Ilie Neacșu, Rușid Feuzia, Vergil Șerbu, Ioan Turlacu sau Vasile Gudu.
Un nou termen va avea loc pe 16 noiembrie a.c. la ora 12.30.
Dosarul este înregistrat la secția I civilă având ca obiect „constatare nulitate act, asigurări sociale”.
Pe 28 septembrie anul trecut, magistrații au admis cererea reclamanților și au respins excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Secretarul General al Camerei Deputaţilor, ca nefondată. Prin urmare, judecătorii au anulat următoarele ordine privind încetarea plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă acordată reclamanţilor în baza art. 49 din Legea nr. 96/2006: - Ordinul nr. 671/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr.418/02.03.2021 emis de Secretarul General al Senatului; - Ordinul nr.370/02.03.2021 emis de Secretarul General at Senatului; - Ordinul nr.218/02.03.2021 emis de Secretarul General al Senatului; - Ordinul nr.366/02.03.2021 emis de Secretarul General al Senatului; - Ordinul nr. 703/08.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 576/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 585/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 492/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 351/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 623/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 641/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 912/10.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 492/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor și Ordinul nr. 408/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor.
Pe cale de consecință, instanța a obligat Parlamentul României – Camera Deputaților și pe secretarul general al Camerei să repună în plată indemnizaţia pentru limită de vârstă acordată în baza prevederilor art. 49 din Legea nr. 96/2006 cuvenită reclamanţilor ..., cu începere din data de 27.02.2021 dar și la plata către fiecare dintre reclamanţi a sumei de 1190 de lei, cheltuieli de judecată.
Decizia nu a fost definitivă, motiv pentru care atât Senatul cît și Camera Deputaților au declarat apel la Tribunalul Constanța la finalul anului trecut.
Dosar cu bătaie lungă….
Dosarul la care are facem referire are un istoric.
În 2021 când a fost înregistrat initial, Tribunalul Constanța îl declinase la Curtea de Apel, iar Curtea a susținut că Tribunalul este instanța competentă pentru soluționare, iar în această situație, pentru soluționarea conflictului negativ de competență, dosarul a fost trimis la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a decis că dosarul este de competența Tribunalului.
Astfel acesta fost repus pe rolul secției I civilă a Tribunalului Constanța pe 5 ianuarie 2022.
Citește și:
Dosarul indemnizațiilor parlamentarilor, plimbat între instanțe. Înalta Curte a învestit Tribunalul Constanța cu soluționarea cauzei
Printre foștii parlamentari reclamanți îi regăsim pe Gheorghe Ariton, Tudor Baltă, Florea Buga, Stelian Duțu, Amet Hogea, Teodor Mircea Iustian, Marin Anton Mangiurea, Ștefan Mihu, Nicolae Moga, Dumitru Moinescu, Ilie Neacșu, Rușid Feuzia, Vergil Șerbu, Ioan Turlacu sau Vasile Gudu.
Un nou termen va avea loc pe 16 noiembrie a.c. la ora 12.30.
Dosarul este înregistrat la secția I civilă având ca obiect „constatare nulitate act, asigurări sociale”.
Pe 28 septembrie anul trecut, magistrații au admis cererea reclamanților și au respins excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Secretarul General al Camerei Deputaţilor, ca nefondată. Prin urmare, judecătorii au anulat următoarele ordine privind încetarea plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă acordată reclamanţilor în baza art. 49 din Legea nr. 96/2006: - Ordinul nr. 671/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr.418/02.03.2021 emis de Secretarul General al Senatului; - Ordinul nr.370/02.03.2021 emis de Secretarul General at Senatului; - Ordinul nr.218/02.03.2021 emis de Secretarul General al Senatului; - Ordinul nr.366/02.03.2021 emis de Secretarul General al Senatului; - Ordinul nr. 703/08.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 576/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 585/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 492/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 351/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 623/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 641/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 912/10.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor; - Ordinul nr. 492/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor și Ordinul nr. 408/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputatilor.
Pe cale de consecință, instanța a obligat Parlamentul României – Camera Deputaților și pe secretarul general al Camerei să repună în plată indemnizaţia pentru limită de vârstă acordată în baza prevederilor art. 49 din Legea nr. 96/2006 cuvenită reclamanţilor ..., cu începere din data de 27.02.2021 dar și la plata către fiecare dintre reclamanţi a sumei de 1190 de lei, cheltuieli de judecată.
Decizia nu a fost definitivă, motiv pentru care atât Senatul cît și Camera Deputaților au declarat apel la Tribunalul Constanța la finalul anului trecut.
Dosar cu bătaie lungă….
Dosarul la care are facem referire are un istoric.
În 2021 când a fost înregistrat initial, Tribunalul Constanța îl declinase la Curtea de Apel, iar Curtea a susținut că Tribunalul este instanța competentă pentru soluționare, iar în această situație, pentru soluționarea conflictului negativ de competență, dosarul a fost trimis la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a decis că dosarul este de competența Tribunalului.
Astfel acesta fost repus pe rolul secției I civilă a Tribunalului Constanța pe 5 ianuarie 2022.
Citește și:
Dosarul indemnizațiilor parlamentarilor, plimbat între instanțe. Înalta Curte a învestit Tribunalul Constanța cu soluționarea cauzei
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii