Incident neobișnuit în județul Constanța! Un bărbat a încercat să fure o mașină cu proprietarul pe capotă. Suspectul rămâne după gratii

• Curtea de Apel Constanța a decis vineri, 07.03.2025, ca un bărbat suspectat de furtul unui autovehicul să rămână după gratii. Acesta este acuzat că ar fi încercat să fure o mașină parcată lângă o stație ITP din județul Constanța. Anchetatorii spun că bărbatul nu s-a oprit nici în momentul în care proprietarul autovehicului a strigat la el. Cel din urmă ar fi fost luat pe capotă și târât pe capotă aproximativ 70 de metri.

 
Potrivit spuselor sale, în fața anchetatorilor, inculpatul este originar din municipiul Galați, de meserie, bucătar, și neavând de lucru, ar fi venit la malul mării să-și găsească loc de muncă.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, inculpatul în cauză este Burghelea Lucian Ioan, față de care instanța superioară a menținut măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile. Hotărârea este definitivă!
 
 
În primă instanță, Burghelea Lucian Ionel a primit o condamnare de 1 an și 6 luni de închisoare, în regim de detenție, pedeapsă pe care acesta a contestat-o, cazul ajungând în atenția Curții de Apel Constanța:
 
Iată soluția contestată:
 
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B. L.-I. (...) la pedeapsa închisorii de 1 (un) an și 6 (șase) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 2 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
Pedeapsa principală se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen.

 
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B. L.-I., pe care o menţine.
 
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la 03.08.2024 la zi. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.000 lei (din care 1.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 1.000 lei cheltuieli aferente judecății). În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Costache Andreea Gabriela, suma de 1.718 lei, cf. delegației seria AV nr. 3839/23.08.2024, din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 10.01.2025.
 
Instanța superioară a stabilit termenul de judecată pentru data de 3 aprilie 2025. Oricare va fi decizia magistraților, va rămâne definitivă.
 

Ce acuzații revin în sarcina inculpatului
 
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța emis în dosarul de urmărire penală la data de 23.08.2024 a fost trimis în judecată inculpatul B.L.I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.pen.
 
În actul de sesizare s-a reținut, în esență, că la data de 03.08.2024 în jurul orei 07.10, B.L.I. a sustras autoturismul care se afla parcat în curtea SC (...) SRL, fiind surprins de persoana vătămată iar pentru păstrarea bunului sustras, a târât persoana vătămată pe capota autoturismului pe o distanţă de aprox 70 m.
 
Declarațiile victimei
 
În dimineaţa zilei de 03.08.2024 în jurul orei 06.50 s-a deplasat la serviciu şi a parcat autoturismul lângă staţia ITP, în parcarea laterală special amenajată. Menţionează că după ce a parcat nu a asigurat autoturismul, ci a lăsat cheile în interior şi portierele neasigurate, aşa cum făcea de obicei. După ce a parcat, a mers în incinta staţiei ITP, iar când a pornit camerele de supraveghere cu care era prevăzută unitatea comercială, a observat cum un bărbat a urcat în maşină, pe locul şoferului.
 
S-a deplasat la locul unde se afla autoturismul şi a observat cum bărbatul efectua menevra de mers cu spatele, încercând să părăsească locaţia. S-a poziţionat în faţa autoturismului iar bărbatul a schimbat direcţia de deplasare, mergând în faţă – cu această ocazie persoana vătămată susţine că a fost luat pe capota compartimentului motor şi a fost târât în acest mod pe DN 22, până la intersecţia cu DN 2A, unde la un sens giratoriu autorul a cuplat într-o viteză superioară, iar motorul s-a oprit. În continuare a coborât de pe capotă, l-a scos pe bărbatul respectiv de la volan şi a anunţat organele de poliţie.
 
Ce a declarat suspectul în fața polițiștilor
 
Fiind audiat în calitate de suspect B.L.I. a declarat că nu munceşte, iar la data de 01.08.2024 a venit din mun, Galați la mare, să îşi găsească loc de muncă. În dimineaţa zilei de 08.03.2024, în jurul orei 06.00-07.00 a plecat din zona aeroportului Mihail Kogălniceanu şi a ajuns la o staţie peco din zona oraşului Ovidiu. A observat în parcare un autoturism (...) de culoare albă iar în interior a văzut cheile şi a dedus că autoturismul este neasigurat – având în vedere că are permis de conducere, a urcat în autoturism, intenţionând să ajungă în altă localitate. A pornit motorul şi a efectuat menevre de ieşire din parcare, dar a fost surprins de un bărbat, care s-a poziţionat în faţa autoturismului.
 
Susţine că bărbatul s-a urcat pe capota autoturismului, dar s-a gândit că acesta se va da jos singur, astfel că şi-a continuat deplasarea – la o distanţă de aprox 70 m, când a ajuns la sensul giratoriu, motorul autoturismului s-a oprit iar bărbatul de pe capotă a coborât şi l-a dat jos de la volan, după care a solicitat intervenţia organelor de poliţie. Menţionează că regretă fapta comisă.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

Mașini sparte în cartierul Tomis Nord din Constanța Un bărbat suspectat de furt din autoturisme află dacă va rămâne după gratii