Mașini sparte în cartierul Tomis Nord din Constanța Un bărbat suspectat de furt din autoturisme află dacă va rămâne după gratii

Un bărbat suspectat că ar fi jefuit mai multe autoturisme în cartierul Tomis Nord din municipiul Constanța, în luna aprilie a anului trecut, așteaptă astăzi, 04.03.2025, decizia magistraților Curții de Apel Constanța cu privire la măsurile preventive.
 
Inculpatul Manea Nicolae, aflat, la acest moment, în arest preventiv într-un dosar care are ca obiect furtul calificat, a fost trimis în judecată în iunie 2024.
 
Potrivit anchetatorilor, acesta este suspectat că în perioada 05 – 11.04.2024, ar fi prădat nu mai puțin de 6 mașini lăsate neasigurate, din care ar fi sustras diverse obiecte, iar dintr-un autoturism ar fi rupt o cameră de bord pentru a nu fi filmat, ar fi spart-o lângă autoturism şi ar fi aruncat-o în ghena de gunoi din apropiere. Drept urmare, inculpatul este cercetat și pentru distrugere. Prejudiciul total se ridică la aproape 5.000 de lei. Autoturismele vizate ar fi fost parcate pe străzile Căpitan Dobrilă Eugeniu și Cișmelei, precum și pe aleea Umbrei și aleea Heracleea.
 
La începutul acestui an, Manea Nicolae a fost condamnat la peste 2 ani de închisoare de magistrații Judecătoriei Constanța. Printre altele, inculpatul a fost obligat la plata unor daune materiale de 3.400 de lei către trei persoane păgubite, întrucât celelalte trei părți civile au renunțat la pretenții. În schimb, inculpatul are de suportat cheltuieli judiciare de 2.500 de lei.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: DOSAR 16740/212/2024 HOT. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. N.(....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea în perioada 05-12.04.2024 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale).
 
În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. N. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 10/11.04.2024 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca, în final, inculpatul M. N. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare.

 
În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. şi art. 40 alin. (3) c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.04.2024 – la zi. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea 453 din 19.04.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 11387/212/2024 al Judecătoriei Constanţa, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 13.03.2025.
 
În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunile civile formulate de părţile civile G. A. C., N.L. şi G. C..
 
Obligă inculpatul să plătească părţii civile G.A. C. suma de 400 lei reprezentând daune materiale.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile N. L. suma de 500 lei reprezentând daune materiale.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile G. C. suma de 2.500 lei reprezentând daune materiale.
 

În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 22 c.proc.pen. ia act că părţile civile D. A.-L., R.V. şi Ș.I. renunţă la pretenţiile civile.
 
În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale.
 
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.718 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. P.D., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.
 
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13 ianuarie 2025. Preşedinte,
Document: Hotarâre  10/2025  13.01.2025
 
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, care, potrivit portalului instanțelor de judecată, a stabilit termen în aprilie 2025. Astfel, la data stabilită de instanță, cauza ar putea fi soluționată definitiv.
 
 
Șirul spargerilor, din actul de sesizare
 
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M.N. pentru săvârşirea infracțiunilor de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) şi de distrugere.
 
În actul de sesizare a instanţei s-au reţinut următoarele:
 
- în noaptea de 05/06.04.2024 inculpatul a pătruns în interiorul autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare (...), lăsat neasigurat, ce se afla parcat pe str. (...) din mun. Constanța, de unde a sustras o cameră de bord, cauzând un prejudiciu de 400 lei.
- în perioada 10.04.2024, ora 18:00 – 11.04.2024, ora 09:00, inculpatul a pătruns pe portiera dreapta-spate, lăsată neasigurată, în interiorul autoturismului marca Dacia Sandero cu nr. de înmatriculare (...), ce se afla parcat fața blocului R3, (...), str. (...) nr. 25 din mun. Constanța, de unde a sustras mai multe bunuri, cauzând un prejudiciu de aproximativ 500 lei.
- în perioada 10.04.2024, ora 22:30 - 11.04.2024, ora 08:00, inculpatul a pătruns pe portiera dreapta-față, lăsată neasigurată, în interiorul autoturismului marca VW Golf, de culoare neagră cu nr. de înmatriculare (...), ce se afla parcat în mun. Constanța, pe aleea Umbrei nr. 7, în fața blocului 23B, fără a sustrage bunuri. De asemenea, aflându-se în autoturism, a provocat distrugeri unui cablu de alimentare și unui buton de casetofon, cauzând un prejudiciu de aproximativ 300 lei.
- în perioada 10.04.2024 ora 21:30 - 11.04.2024 ora 07:30, inculpatul a pătruns pe portiera lăsată neasigurată, în interiorul autoturismului marca BMW, de culoare verde, cu nr. de înmatriculare (...), ce se afla parcat în spatele blocului R2, (...), de pe aleea (...) din mun. Constanța, de unde a sustras mai multe bunuri, cauzând un prejudiciu de aproximativ 2500 lei.
- în perioada 11.04.2024, ora 17:00- 12.04.2024, ora 09:30, inculpatul a pătruns pe portiera lăsată neasigurată, în interiorul autoturismului marca (...) cu nr. de înmatriculare (...), ce afla parcat în fața blocului AS4, (...), de pe aleea (...) din mun. Constanța, de unde a sustras o geacă de culoare bleu-marin și o geantă din material textil de culoare gri care conținea o trusă medicală auto, cauzând un prejudiciu de aproximativ 200 de lei.
- în noaptea de 11.04.2024, în jurul orei 02:18, inculpatul a pătruns în interiorul autoturismului marca Skoda (...), de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare (...), lăsat neasigurat, ce se afla parcat în lateralul blocului 1D, situate în mun. Constanța, str. Cișmelei nr. 1, (...), de unde a sustras un memory stick negru, cu capacitatea de 8GB, suma de 300 lei, un binoclu militar și o geantă militară de culoare kaki, în care se aflau mai multe articole de pescuit, cauzând un prejudiciu de aproximativ 1000 lei.
 
Inculpatul, venit în Constanța „la plimbare”
 
Fiind audiat la urmărirea penală în prezenţa apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul M.N. recunsocut faptele comise, declarând că locuieşte în (...) jud. Constanţa, a venit de mai multe ori cu intenţia de a se plimba; ultimul microbuz este la ora 20:00, iar atunci când îl pierde rămâne peste noapte în Constanţa şi doarme prin parcuri sau pe unde apucă. În urmă cu două săptămâni a rămas timp de mai multe nopţi în Constanţa.
 
Filmul jafurilor, prezentat de inculpat
 
„În noaptea de 05/06.04.2024, nu îşi aminteşte ora exactă, a găsit un autoturism BMW descuiat şi îşi aminteşte că a rupt o cameră de bord pentru a nu fi filmat, a spart-o lângă autoturism şi a aruncat-o în ghena de gunoi din apropiere.
 
În noaptea de 10/11.04.2024 a găsit un autoturism Dacia Sandero descuiat, de unde a sustras mai multe monede de 50 de bani, a luat două sacoşe pe care le-a verificat în apropiere însă nu aveau bunuri de valoare aşa cu le-a abandonat. În aceeaşi seara a găsit un autoturism VW Golf descuiat în care a pătruns însă nu a luat nimic deoarece nu erau bunuri de valoare, însă a vrut să dea drumul la muzică şi a scos un buton de la casetofonul maşinii. A mai găsit şi ale autoturisme descuiate, într-unul a găsit mai multe haine pe care le-a abandonat pe o băncuţă.
 
Tot în noaptea de 10/11.04.2024, în jurul orei 02:15, pe o stradă între blocuri de 10 etaje a găsit o maşină acoperită cu o prelată, a ridicat prelata pe partea şoferului şi a pus-o pe plafon după care a încercat portiera stânga spate şi a văzut că este descuiată, a intrat în maşină, în cotieră a găsit suma de 300 lei şi un stick USB iar pe bancheta din spate a găsit o geantă cu ace de păescuit şi un binoclu. A luat bunurile respective şi a ieşit din maşină, a acoperit-o cu prelata, iar în apropiere a verificat conţinutul genţii şi a abandonat bunurile pe iarbă, rămânând numai cu suma de 300 lei.
 
În noaptea de 11/12.04.2024 a pătruns în autoturismul (...) şi a aluat mai multe bunuri pe care nu şi le mai aminteşte, după care le-a abandonat în apropiere. A pătruns în mai multe autoturimse descuiate însă nu a sustras bunuri din acestea.
 
Inculpatul a arătat că recunoaşte în totalitate faptele reţinute în actul de sesizare şi solicită judecarea în procedura simplificată privind recunoaşterea învinuirii”, se arată în actul de sesizare al procurorilor.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Mașini sparte în Constanța! Suspectul, condamnat la închisoare. Ce sume are de plată către păgubiți