Interceptări DNA într-un dosar de mită Cum motivează Tribunalul Constanța prima condamnare din anul 2022

 
 

• Inculpatul a fost prins în flagrant la scurt timp după ce a părăsit imobilul, având asupra sa suma de 1500 euro primită cu titlu de mită de la denunțător.

 
Trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța, Ciprian Irinel Cătănoiu, ofițer în cadrul Penitenciarului Tulcea, suspectat de luare de mită în formă continuată, a fost condamnat recent de Tribunalul Constanța, la doi ani de închisoare.
 
Dosarul a fost soluționat de Mihaela Vlăşceanu, judecător al Tribunalului Constanţa și este prima condamnare a instanței din acest an.
 
Hotărârea tribunalului a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.  
 
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
 
În perioada 2018 – 16 februarie 2021, inculpatul Cătănoiu Ciprian Irinel, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit de la două persoane (martori în cauză) sumele de 5.000 euro și 2.500 lei în schimbul efectuării unor acte contrare îndatoririlor de serviciu.
 
Concret, pentru banii primiți, inculpatul ar fi trebuit să asigure protecția și condiții favorabile de executare a pedepselor pentru cei doi martori și pentru alte două persoane, toți deținuți în Penitenciarul Tulcea.
 
La data de 16 februarie 2021, inculpatul Cătănoiu Ciprian Irinel ar fi fost surprins în flagrant după ce ar fi primit de la unul dintre martori suma de 1.500 euro, context în care ar mai fi pretins, în scopul menționat mai sus, și suma de 2.000 euro care urma să fie plătită în luna martie a anului 2021.

 
Cu ocazia audierii sale în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut integral toate acuzațiile formulate împotriva sa, precizând că a pretins și primit sumele reținute în actele de urmărire penală exclusiv sine și nu pentru altă persoană, fie ea funcționar în cadrul ANP, în cadrul altei instituții sau chiar fară vreo calitate specială.
 
Conform relațiilor comunicate de Penitenciarul Tulcea, inculpatul are gradul profesional de comisar șef de penitenciare și ocupa funcția de conducere de șef de tură.
 
Comisia de selecționare și repartizare la muncă
 
Din aceleași înscrisuri rezultă că inculpatul a făcut parte din comisia de selecționare și repartizare la muncă din cadrul Penintenciarului Tulcea care a acordat dreptul la muncă martorilor (...).
 

Totodată, inculpatul are calitatea de membru supleant în cadrul comisiei de propuneri în vederea liberării condiționate.
 
De asemenea, Penitenciarul Tulcea a comunicat că în timpul detenției, martorul (...) a participat la două activități sociale desfășurate în comunitate, în ambele dați fiind vorba despre ieșiri în oraș, la biserică, unde deținuții s-au întâlnit cu membrii familiilor lor, ceea ce coroborează declarațiile martorilor sub aceste aspecte.
 
Interceptări
 
Discuția dintre inculpat și cei doi martori a fost înregistrată în mediul ambiental, cu mijloace tehnice audio-video:
 
„ (...) - Ce s-a întâmplat? (...) - Ce dracu? Stăm. Dar ce s-a întâmplat cu R(...)? B. T.F. - Tu, când ți-ai rezolvat treaba, după o săptămână, două, m-ai sunat. B.D. -Da...
 
CCI. - Că vin mâine, că vin poimâine, că vin mâine, că vin poimâine ...
 
B.D. - V(...), nu?
 
CCI. - Păi el nu știu ce are, că nu l-am tras de mânecă. El mi-a zis „vezi că vin ..." B.D. - Păi și acuma ce dacă, uită-te și tu ...(îi arată o sumă de bani, în valută) B.T.F. - El i-a lăsat, V(...), de fapt l-a sunat pă... pă E(...), pefrati-miu, că cumnatu-miu n-avea bani.
 
B.D. - Nu contează de la cine a luat bani și ce mai ...
 
B. T.F. - A luat de la E(...) și ți-a lăsat două mii de euro.
 
B.D. - Unu, două, trei, patru, șase ...
 
CCI. - Nu trebuie ...
 
B.T.F. - Poftim?
 
CCI. - Nu trebuie.
 
B.T.F. - Aaa.
 
B.D. - Da?
 
CCI - Una jumate.
 
B.D. - Una jumate?
 
CCI. - Vă spun și cum stau lucrurile, ca să știi, deci eu cât dau, două.
 
B.D. - Astea-s pentru V(...), am înțeles, nu?
 
CCI - Astea-s pentru V(...), bre.
 
B.D. - Una jumate.
 
CCI. - La ... după, două!
 
B.D. - După mai trebuie două.
 
B.T.F. - (neinteligibil)pentru R(...)
 
CCI. - După!
 
B.D. - După? Nu acum.
 
CCI. - Da, că trebuie să-i dau ca să-șifacă ...
 
B.D. - Am înțeles. (începe să numere bani, se aud foșnete specifice de bancnote) Una, două, trei, patru, cinci, șase, șapte, opt, nouă, zece, unșpe, doișpe, treișpe, paișpe, cincișpe. B.T.F. - Ce te rog eu, să ai și matale grijă de R(...) (se referă la numitul(...), persoană privată de libertate în Penitenciarul Tulcea) CCI. - Am vorbit cu...
 
B. T.F. - O să avem nevoie după aia și de R(...) și de asta...
 
B.D. - Știe, și vreau și eu, dacă trebe, dacă încep muncile, dă-i drumul ca să nu mai stea acolo câteva luni cât are!
 
CCI. - N-o să-nceapă până termină el!
 
B.D. — Dar o permisie?
 
CCI. - Acum?
 
B.D. - Nu merge, ă? Pandemia sau... ? CCI - Pandemia. Nu se dau.
 
B.D. - Eu cu tine sunt la zero? Noi n-avem...Mai am restant ceva? CCI - Nu, nu. Ăă, dai B.D. -Serios? Ce?
 
CCI. - Un șpriț!
 
B.D. - Aa, un șpriț. ÎI facem șprițul! Dar la zero suntem?
 
-----------------------------------------------
 
B. T.F. - Dar ne știm, bre, când am venit atunci la biserică la colț... CCI. - Te știu, mă, te știu! B.D. - Când eram cu E(...).
 
B.T.F. - Când cu E__. CCI - Te știu pe tine.
 
B.T.F. - Ne-am găsit atuncea, adu-ți aminte. Când l-ai prima oară pe D(...). (face referire la un moment evidențiat de martori în declarațiile lor și denunț, când B D (...) a beneficiat de ieșire în comunitate, o recompensă acordată persoanelor private de libertate din penitenciar)
 
CCI. - Știu, știu, știu!
 
B. T.F. - Asta a sărit din pantaloni...
 
B.D. - Bă dă-te...ce noroc, ce noroc are și ăsta...
 
CCI. - ne inteligibil a mers la multe capete. El n-a știut...
 
B.T.F. - A mers în disperare, bre, ce dracu neinteligibil
 
CCI - ...și după aia, când a trebuit, la sfârșit..., am înțeles că n-a putut s-ajungă la o problemă, asta e...
 
B.D. - Dar la cine era el?
 
CCI-Cine?
 
B.D. - La cine a picat el la control?
 
CCI - Nici nu m-am uitat.
 
B. D. — La... nu te-ai uitat, nu?
 
C. CI. - Nu m-am uitat că n-am.... mă duceam să vorbesc să ce? Că vine ăla pe neinteligibil B.D. - Dar ce, trebuia să vină cu banii?
 
CCI. - Să fie atent și el oleacă!
 
B.T.F. - neinteligibil
 
CCI - Tu pă neinteligibil el când a zis, mi-a zis „fii atent, cam două săptămâni!" Că aicea era. „în două săptămâni vin la..." N-a venit! I-am...azi dimineață am scris neinteligibil prin cineva...
 
B.T.F. - Bre, V(...) știi de ce a întârziat așa cu banii? Pă cuvântul meu...
 
CCI. — Nu trebuie să-mi spuneți ...
 
B. T.F. - Pă cuvântul meu dacă el n-a făcut 4 ani de pârnaie și dacă avea, dacă nu-l ajuta frati-miu, E(...)! B.D. - Tot E (...) i-a dat!
 
CCI. - Aă, mi-a scris prin F(...) că vine pe 10. Pe 11. Bine. L-am sunat „ Bă, vii?" „că n-am putut că..." Nici eu nu vreau să interpreteze că iau eu.
 
B.T.F. — Da, am înțeles.
 
CCI. - I-am și zis că-l așteptă alții! „ te duc la el!" I-am zis „când vii, vino că la el te duc! Deci nu eu, te duci tu și...."
 
B. T.F. - Am crezut că-i dă drumul omului... dacă i-a amânat cererea îi mai dă...
 
B.D. -Ea doua, a treia!
 
B. T.F. - Și i-a dat prima dată 8 luni...
 
B.D.-Nu, 5-6!
 
CCI. — Știu...
 
B. T.F. - 7 luni i-a dat! Ori i-a datpână-n august și acum ... B.D. — Acum 9 luni, ceva de genul...
 
B.T.F. - Da și acum i-a dat până-n mai. Poa' sperăm poate-i dă drumul. D-asta vorbesc cu matale ce face...
 
CCI. - Nu până-n mai, până-n iunie!
 
B. T.F. - Până-n mai i-a dat!
 
B.D. - Nici nu știu.
 
CCI. - Luna a șasea. I-a dat două!
 
B.T.F. - Da? Până-n luna a cincea am înțeles.
 
B.T.F. - (neinteligibil) am înțeles.
 
CCI - Io astăzi mă duc și ti fac treaba acolo, și v-am zis, să vorbești să facem... B.T.F. - N-a reușit, bre, neinteligibil
 
CCI. - După o săptămână, două, trei, o lună, dar dă un semn de viață! Nu tu, nu-ți zic ție.
 
B.D. - Am înțeles. Deci ăștia sunt așa și mai rămâne două mii când ...
 
CCI. - Da!
 
B.T.F. - Două mii pentru(...)?
 
CCI. - Da!
 
B.D. - Pentru R(...), noi îl știm de (...), R(...) îl cheamă, așa-i spunem noi, (...).
 
-----------------------------------------------------------------
 
CCI. - Păi și eu sunt...., deci dacă e, spre sfârșitul lunii încolo îți dau un dă-mi mă numărul tău!
 
B.D. - Da, da' nu ți la-am lăsat, mi se pare că ți l-am lăsat când .... CCI - ne inteligibil
 
B.D. - ... când ai fost, dar tute, mai bine sună-mă pe..., ascultă, mai bine pe ăsta. B.T.F. - Că ăsta-i NOKIA. B.D.-Auzi?!
 
CCI - Da, ca ăsta șmecher. Asta-i smart.
 
B.D. - Ăsta îl țin...
 
CCI - Al meu este smart.
 
B.D. — .... că am smart-uri de-alea și nu...
 
B. T.F. - Numai pe ăsta sunați dumneavoastră tot timpul.
 
B.D. - Că ăsta e ținut așa...
 
B.T.F. - Cine sună, să nu plătim. Pe ăsta să ne sunați. CCI. - Spre sfârșitulsăptă..., lunii, vorbim.
 
B.D. - La sfârșitul lunii sau când îmi spui.., doar mă suni și îmi spui și când și ne vedem."
 
Inculpatul a fost prins în flagrant la scurt timp după ce a părăsit imobilul, având asupra sa suma de 1500 euro primită cu titlu de mită de la denunțătorul B (...).
 
„Faptele de corupție constituie o reală amenințare pentru funcționarea statului“
 
În motivarea deciziei de condamnare, Tribunalul Constanța reține, printre altele, că „pentru a-și îndeplini funcțiile, pedeapsa trebuie să corespundă, sub aspectul duratei și naturii (privativă sau neprivativă de libertate), atât gravității faptei și potențialului de pericol social pe care îl prezintă în mod real persoana infractorului, cât și aptitudinii acestuia de a se îndrepta sub influența pedepsei“.
 
Instanța subliniază că, faptele de corupție constituie o reală amenințare pentru funcționarea statului, subminează principiile de bună administrare, echitate și justiție socială, pune în pericol bazele morale dar și materiale ale societății, cu consecințe grave pe termen lung.
 
Pedeapsa închisorii în limita minimă prevăzută de lege
 
Având în vedere contextul comiterii faptelor, împrejurările și modul de săvârșire, reținându-se că inculpatul a fost cel care a pretins sumele de bani pe care le-a și primit, caracterul de repetabilitate al actelor de executare, numărul acestora, sumele de bani primite ( 5500 euro și 2500 lei ) dar și pretinse ( 7500 euro și 2500 lei ) faptul că au fost pretinse și primite de la persoane condamnate care executau pedepse privative de libertate aplicate pentru fapte grave, îndreptate împotriva vieții, tocmai în vederea constrângerii și reeducării acestora, iar prin astfel de fapte de corupție se obține exact opusul acestei finalități, se obține încurajarea persoanelor care au încalcat legea să dobândească dispreț față de autoritățile statuluiși să recideveze în comportamentul antisocial, infracțional, relațiile sociale lezate, urmările produse, precum și periculozitatea concretă a inculpatului, circumstanțele personale favorabile ( astfel cum rezultă și din înscrisurile în circumstanțiere depuse la dosar ) și conduita procesuală corectă, instanța, reținând și cauza legală de reducere a limitelor pedepsei prevăzute de lege, reglementată de dispozițiile art.375 alin.2 C.p.p., va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii în limita minimă prevăzută de lege.

Sursa motivare: rolii.ro 

Sursa foto (cu rol ilustrativ): Facebook - SRI
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Surse - cine sunt afaceriștii din Constanța care au făcut acorduri de recunoaștere a vinovăției cu DNA