Judecătoarea Ioana-Ancuța Popoviciu nu mai vrea la Judecătoria Constanța!

După ce a intrat în atenția Consiliului Superior al Magistraturii, la sesizarea Inspecției Judiciare pentru presupuse abateri disciplinare, judecătoarea Ioana-Ancuța Popoviciu își cere transferul către Judecătoria Mangalia.
 
Potrivit ultimelor liste publicate de CSM astăzi, 08.11.2024, privind cererile de transfer ale judecătorilor, etapa a II-a, judecătoarea care a avut în atenție dosarul tragediei de la 2 Mai, în care este cercetat penal Vlad Pascu,  a cerut să se întoarcă la instanța din Mangalia.
 
În schimb, de la Judecătoria Mangalia la cea din Constanța a solicitat transferul magistratul Adrian-Silviu Comănescu.
 
Tot la Judecătoria Constanța dorește să-și mute activitatea judecătoarea Iulia-Silvia Bădulescu, de la Judecătoria Miercurea-Ciuc.
 

 
Reamintim că CSM va examina abaterea disciplinară sesizată de Inspecția Judiciară în ședința secţia pentru judecători în materie disciplinară din data de 13 noiembrie 2024.
 
Oficial de la Inspecția Judiciară

 
Acțiunea disciplinară exercitată față de POPOVICIU IOANA-ANCUȚA, judecător la Judecătoria Constanţa, pentru săvârșirea  abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II-a raportat la art. 272 alin. 2 și 3 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și al procurorilor, a constat în:
 
- nerespectarea dispozițiilor referitoare la studiul dosarului și pregătirea judecății, maniera aparte, neprofesionistă de conducere a unui proces, chiar dacă anterior judecătorul a fost sancționat pentru aceeași abatere disciplinară;
 
-  nerespectarea dispozițiilor procedurale ce reglementează judecata în primă instanță, respectiv acelea ce vizează citarea părților și comunicarea actelor dosarului (art. 153 alin. 1 și art. 79 alin. 1 Cod procedură civilă), cât și punerea în discuția contradictorie a părților a cererilor, împrejurărilor de fapt și a temeiurilor de drept prezentate în scris (art. 14 și art. 224 Cod procedură civilă);
 
- refuzul implicit sau chiar explicit de a soluționa unele dintre acestea la momentul procesual stabilit de către legiuitor cu încălcarea principiilor generale de drept și a drepturilor procesuale ale părţilor, deși dispozițiile legale încălcate de magistrat nu comportă niciun fel de dificultate, nu sunt dispoziții legale recente ori cu totul deosebite, nu pun în discuție probleme de drept deosebite, fiind aplicate în mod constant și uniform la nivel național.
Exercitarea acțiunii disciplinare reprezintă o etapă a procedurii disciplinare și nu constă definitiv vinovăția judecătorului sau procurorului cercetat disciplinar.

 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Judecătoarea Popoviciu Ioana-Ancuța, din nou în vizorul Inspecției Judiciare, pentru abateri disciplinare! Dosarul, dezbătut în ședința CSM