Judecătoria Tulcea a decis Dan Diaconescu rămâne sub control judiciar (MINUTA)

Judecătoria Tulcea a luat o primă decizie, în cazul lui Dan Diaconescu, în dosarul strămutat de la Constanța! În cursul zilei de joi, 03.04.2025, magistrații tulceni au stabilit ca, în dosarul care are ca obiect verificarea măsurilor preventive, patronul OTV să rămână sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
 
Decizia nu este definitivă.
 
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de către inculpat prin apărătorul ales de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, precum și cea formulată, în subsidiar, de înlăturare din conținutul măsurii preventive a controlului judiciar a obligației de a nu părăsi limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar, ca neîntemeiate.
 
În temeiul art.207 alin. (2) și (4), art. 215 alin. (9) și art.348 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DCD.
 
Menține măsura preventivă a controlului judiciar, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunțarea prezentei încheieri, luată față de inculpatul DCD, pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 220 alin. (1) şi alin. (4) lit. e) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum şi ale art. 41 alin. (1) Cod Penal, a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 220 alin. (1) şi alin. (4) lit. e) Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum şi ale art. 41 alin. (1) Cod Penal, a infracțiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 2161 Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum şi ale art. 41 alin. (1) Cod Penal și a infracțiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 2161 Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) Cod Penal, precum şi ale art. 41 alin. (1) Cod Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025, ora 16:00.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    03.04.2025
 

Amintim că după aproximativ doi ani de citări, deliberări și amânări alături de o condamnare, drumul dosarului în care patronul OTV a fost trimis în judecată sub suspiciunea săvârșirii actului sexual cu un minor, prin instanțele tomitane, s-a sfârșit la Curtea de Apel Constanța.

 
Instanța superioară, în frunte cu judecătoarea Valentina Boboc, a hotărât vineri, 21 martie anul curent, ca judecarea cauzei să se efectueze la Judecătoria Tulcea. Totodată, ca efect al acestei decizii, prima sentință din 12.02.2025, respectiv condamnarea de 8 ani și 4 luni, dată de judecătoarea Niță Maria-Andreea din cadrul Judecătoriei Constanţa, a fost desființată.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Știri Constanța CSM a sesizat Inspecția Judiciară în dosarul strămutării dosarului în care Dan Diaconescu este cercetat pentru act sexual cu un minor. Între timp, inculpatul află dacă rămâne sub control judiciar