Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
11:03 22 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Juristul ISU Constanța i-a dat în judecată pe chestorul Bogdan Despescu și pe Marcel Vela, fostul ministru de Interne. Cum s-a terminat procesul

ro

07 Jul, 2021 00:00 3570 Marime text

 
  •  Decizia luată de Curtea de Apel Constanța nu este definitivă!
 
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța s-au pronunțat în dosarul în care de Gili Gabriel Pană, juristul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Dobrogea“ al judetului Constanța, i-a dat în judecată pe chestor general de poliție Bogdan Despescu, secretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, și pe Ion Marcel Vela, fostul ministru al Afacerilor Interne.
 
Pe scrut, prin hotarârea nr. 142/2021, Curtea de Apel Constanța a respins acțiunea promovată în instanță de juristul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Dobrogea“, hotărârea nefiind una definitivă.     
 

Detaliat 

 
„Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Deciziei nr.ll39/IG/l6.10.2020 emisă de Inspectorul General al IGSU şi respinge această cerere, ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii celorlalte cereri formulate de reclamant. Respinge, ca nefondate, cererile de anulare a prevederilor art.328 alin.(l) lit.a din Ordinul MAI nr.135/2019, a Deciziei nr.II/1786/04.12.2020 emisă de MAI şi a Ordinului nr.308/21/I - CT/12.02.2021 emisă de Inspectorul Şef al ISU Dobrogea al Judeţului Constanţa, precum şi cererile de obligare a pârâţilor la plata despăgubirilor materiale şi morale, astfel cum au fost precizate. Obligă reclamantul către pârâtul IGSU la plata cheltuielilor de judecată constând în cheltuielile de transport în sumă de 285,33 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare“.
 
Decizia a fost luată de completul de judecată C14 Fond, prezidat de judecătoarea Ramona Poppa, de la Curtea de Apel Constanța.
 
De precizat că pe data de 31 mai 2021, Curtea de Apel Constanța a admis excepţia necompetenţei materiale a Curţii în soluţionarea cererii având ca obiect obligarea pârâţilor la stabilirea şi acordarea sporului pentru titlu de specialist de clasă pentru ultimii trei ani.
 
Pe cale de consecință, instanța de apel a declinat cererea în favoarea Tribunalului Constanţa - Secţia contencios administrativ şi fiscal.
 
În legătură cu decizia Curții de Apel Constanța, privind respingerea acțiunii, Gili Gabriel Pană, juristul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Dobrogea“ al judetului Constanța, ne-a declarat: „Să vedem sentința și soluția ce va fi dată în dosarul declinat Tribunalului“.  

 
Amintim că după înregistrarea dosarului pe rolul Curții de Apel Constanța, martie 2021, Gili Gabriel Pană, juristul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Dobrogea“ al judetului Constanța, a declarat, pentru ZIUA de Constanța, următoarele:
 
„Solicit suspendare și anulare act administrativ. De fapt sunt trei ordine: unul al ministrului Vela (nr. Ion Marcel Vela, fostul ministru al Afacerilor Interne), unul al lui Bogdan Despescu (...) și unul al unității prin care mi-au fost sistate niște drepturi salariale. (...) Când cineva emite un act, omul respectiv – care face subiectul ordinului/actului administrativ are dreptul să-l atace. Doar că nici ministerul, nici ceilalți, nu au dorit să îmi răspundă măcar. Acum trebuie să-i lămurească judecătorul. Dacă am greșit eu sau dacă au făcut ei ceva ce trebuia să se abțină a face. (...) Putem să vorbim și despre niște prejudicii bănești pe care eu consider că o să le recuperez alături de daunele morale și materiale. Vorbim despre sporul de specialist de clasă pe ultimii trei ani de zile neacordat, 30% un spor tăiat în ultimele două luni din an, deși era o decizie care nu era executorie, cea atacată și la care nu mi-a fost răspuns la raport și un spor sistat începând cu luna decembrie dar l-au sistat prin luna februarie. Este dreptul fiecăruia de a-și susține interesele în instanță cum consideră de cuviință“, potrivit lui Gili Gabriel Pană.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

 
Citește și
 
Lucian Bode, ministrul Afacerilor Interne
Chestorul Adrian Glugă, șeful IPJ Constanța, este un „profesionist“!

 
Bogdan Despescu va coordona mai puține structuri din cadrul MAI. Cum au fost repartizate
 
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii