Lovitură pentru DIICOT Probele care îi incriminează pe părinții lui Vlad Pascu, anulate de Tribunalul București (MINUTA)

Procesul intentat de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism împotriva familiei lui Vlad Pascu este la un pas de eșec. Judecătorii camerei preliminare din cadrul Tribunalului București au anulat cele mai importante probe, respectiv foto, audio și video, care vizează discuțiile colaboratoarei DIICOT și cei anchetați.
 

 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, ieri, 10 septembrie 2024, pe lângă admiterea excepţiei nulităţii absolute a mijloacelor de probă cu privire la supravegherea video, audio sau foto a Mirunei Pascu, a admis, în parte, cererile și excepțiile invocate de Mihail Claudiu Pascu, trimis în judecată sub suspiciunea de nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
1. În baza dispoziţiilor art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpata Pascu Miruna (...), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 07.09.2023) şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 31.08.2023), cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

2. În baza art. 345 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Pascu Claudiu Mihail (....), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Codul penal. I. În baza art. 281 alin. (1) lit. b1) din Codul de procedură penală raportat la art. 148 alin. (3) din Codul de procedură penală și la H.P. 64/2023 al I.C.C.J. – completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, admite excepţia nulităţii absolute a mijloacelor de probă cu privire la supravegherea video, audio sau prin fotografiere a inculpatei Pascu Miruna, constând în înregistrarea ambientală a discuţiei purtată de aceasta la data de 07.09.2023 cu colaboratoarea, efectuată cu dispozitivele tehnice purtate de colaboratoare.

În temeiul art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală cu referire la Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: - înregistrarea ambientală din data de 07.09.2023, efectuată cu dispozitivele tehnice purtate de colaboratoare, constând în suportul optic seria CMDR 47G-CFMWM03-5001 65GK0532 şi procesul - verbal de redare a acesteia din data de 11.09.2023 (filele 40-58 vol. I d.u.p), procesul-verbal din data de 08.09.2023 (f. 30-31 vol. I d.u.p), inclusiv fotografiile anexate (f. 32-39 vol. I d.u.p), eliminarea referirilor la acestea şi eliminarea redării conţinutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză) existente la dosarul de urmărire penală, precum și înlăturarea lor fizică de la dosar.

II. Constată nulitatea absolută a rechizitoriului emis la data de 05.10.2023, în dosarul nr. 4479/D/P/2023, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri, a actelor de urmărire penală, a probelor şi a mijloacelor de probă (ordonanţa de extindere a urmăririi penale din data de 14.09.2023 – f. 138-140 vol. II d.u.p, ordonanţa din data de 14.09.2023, prin care s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice balistice (f. 141-143 vol. II d.u.p), procesul-verbal de investigații din data de 14.09.2023 – f. 144 vol. II d.u.p, ordonanţa din data de 14.09.2023, prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale şi efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de Pascu Mihail – f. 148-150 vol. II d.u.p, procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect din data de 14.09.2023 (f. 152 vol. II d.u.p), declaraţia dată în calitate de suspect de Pascu Claudiu Mihail (f. 153 vol. II d.u.p), ordonanţa de punere în mişcare acţiunii penale din data de 14.09.2023 – f. 154-176 vol. II d.u.p – nulitate absolută parţială, doar cu privire la Pascu Claudiu Mihail, procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat din data de 14.09.2023 (f. 185-186 vol. II d.u.p), declaraţiile date în calitate de inculpat de Pascu Claudiu Mihail la datele de 14.09.2023 ?i 02.10.2023 (f. 187 vol. II d.u.p, f. 191 vol. III d.u.p), raportul de constatare balistică nr. 638/II-6/2023 din data de 25.09.2023 (f.144-151 vol. III d.u.p), privind infracțiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Codul de procedură penală, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pascu Claudiu-Mihail, determinată de necompetența materială și după calitatea persoanei a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri. Dispune excluderea și eliminarea de la dosar a tuturor probelor și mijloacelor de probă privind infracțiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Codul de procedură penală, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pascu Claudiu Mihail.

Respinge, în rest, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Pascu Claudiu Mihail. 3. Constată că inculpatul Pascu Matei-Vlad (....), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 243/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale din datele de 13/14.04.2023), trafic de droguri de mare risc şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, art. 5 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 (fapte din noaptea de 13/14.04/2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal nu a formulat cereri şi excepţii în procedura de cameră preliminară şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate, în raport de acest inculpat.

În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri, pentru a comunica dacă menține dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cu drept de contestație odată cu încheierea ce se va pronunța, conform art. 346 din Codul de procedură penală. Pronunțată astăzi, 10.09.2024, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    10.09.2024

 
Dosarul a fost instrumentat de Oana Schmidt-Hăineală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secția de combatere a traficului de droguri.
 
Reamintim că membrii familiei Pascu au fost deferiți justiției la finele anului trecut.
 
În dosarul cu indicativul 29573/3/2023, Matei Vlad Pascu (cercetat și în dosarul 2 Mai) este bănuit de deținere de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu (...) (două acte materiale din datele de 13/14.04.2023 și 18/19.08.2023), trafic de droguri de mare risc și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul ilicit de droguri (...) (fapte din noaptea de 13/14.04.2023).
 
În același dosar, Miruna Pascu, mama lui Matei Vlad Pascu, a fost suspectată de influențarea declarațiilor (...) (faptă din data de 07.09.2023) și amenințare (...) (faptă din data de 31.08.2023), asta în timp ce în sarcina lui Pascu Claudiu Mihail, tatăl lui Matei Vlad Pascu, s-a reținut nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
 
Matei Vlad Pascu este suspectat că ar fi „deținut în vederea consumului propriu, în noaptea de 13/14.09.2023, mai multe comprimate de oxycodonă, (drog de mare risc, aflat pe Tabelul-Anexă nr. II la Legea nr. 143/2000), și de xanax (substanță activă-alprazolam, ce face parte din Tabelul-Anexă nr. III la Legea nr. 143/2000, constituind drog de risc), la domiciliul său din (...)“.
 
Pascu Claudiu Mihail, tatăl lui Matei Vlad Pascu, a fost acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, constând în aceea că, la data de 14.09.2023, la domiciliul său, ar fi deținut fără drept un număr de 73 cartușe vânătoare, muniție letală, de proveniență industrială și supusă autorizării potrivit Legii nr.295/2004.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Miruna Pascu, din nou la Tribunalul București, în dosarul de trafic de droguri