Oficial de la procurorii din Constanța despre presupusele fapte ale celui care ar fi exercitat fără drept profesia de avocat
Oficial de la procurorii din Constanța despre presupusele fapte ale celui care ar fi exercitat fără drept profesia
31 Jan, 2017 12:51
ZIUA de Constanta
2112
Marime text
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa a sesizat, astăzi, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa cu propunere de luare a măsurii arestării preventive faţă de Vasile Dumitru, cercetat pentru „săvârşirea infracţiunilor de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi, prevăzută de art. 348 Cod penal, rap. la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (3 acte materiale) şi folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «U.N.B.R.» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei de avocat, prevăzută de art. art. 60 alin. 6 din Legea nr. 51/1995, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (2 acte materiale)”.
Din probele administrate până în acest moment în cauză, s-a reţinut faptul că „la data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016, precizând că este apărător ales a numiţilor B.I., S.M. şi E.C., ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti”.
„La data de 25.11.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 287/P/2016, precizând că este apărător ales al numiţilor B.I., E.C. şi alţii”, mai arată procurorii.
„La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată «Contestaţie şi denunţ», în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti”, conform procurorilor.
„La data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016 folosind impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura «Uniunea Naţională a Barourilor din România. BAROUL BUCUREŞTI. VASILE DUMITRU Cabinet de avocat», ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, BAROUL BUCUREŞTI»”, potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
„La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată «Contestaţie şi denunţ», în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, BAROUL BUCUREŞTI», pe fiecare din cele 15 pagini ale cererii formulate aplicând impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura «Uniunea Naţională a Barourilor din România. BAROUL BUCUREŞTI. VASILE DUMITRU Cabinet de avocat»”, mai arată procurorii.
Sursa foto: ZIUA de Constanța
Din probele administrate până în acest moment în cauză, s-a reţinut faptul că „la data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016, precizând că este apărător ales a numiţilor B.I., S.M. şi E.C., ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti”.
„La data de 25.11.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 287/P/2016, precizând că este apărător ales al numiţilor B.I., E.C. şi alţii”, mai arată procurorii.
„La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată «Contestaţie şi denunţ», în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti”, conform procurorilor.
„La data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016 folosind impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura «Uniunea Naţională a Barourilor din România. BAROUL BUCUREŞTI. VASILE DUMITRU Cabinet de avocat», ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, BAROUL BUCUREŞTI»”, potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
„La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată «Contestaţie şi denunţ», în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, BAROUL BUCUREŞTI», pe fiecare din cele 15 pagini ale cererii formulate aplicând impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura «Uniunea Naţională a Barourilor din România. BAROUL BUCUREŞTI. VASILE DUMITRU Cabinet de avocat»”, mai arată procurorii.
Sursa foto: ZIUA de Constanța
Citeşte şi UPDATE. Vasile Dumitru, cel care îşi desfăşura ilegal activitatea de avocat, a fost reţinut de poliţişti
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii