Primarul Constanței cheamă în instanță Pinos Trade 2001 SRL. Firma ceruse anularea unei taxe locale de 80 de ori mai mari în Mamaia decât în alte zone ale orașului

• Pinos Trade 2001 SRL a fost dată în judecată de Primarul Municipiului Constanța.
• Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Constanța, sub indicativul 27859/212/2023, având ca obiect „pretenții“.
• În ianuarie 2023, Pinos Trade 2001 SRL câștiga în primă instanță, alături de mai multe societăți reclamante, anularea parțială a HCL 463/2021 ce viza taxele și impozitele locale.
• Curtea de Apel a schimbat, în septembrie 2023, hotărârea Tribunalului și a respins acțiunea firmelor private împotriva hotărârii consiliului.

Primarul Municipiului Constanța a chemat în judecată societatea Pinos Trade 2001 SRL din oraș, firmă ce s-a regăsit pe lista societăților care, la începutul acestui an, au obținut în primă instanță anularea unei taxe din Mamaia, apreciată în proces ca fiind de circa 80 de ori mai mare decât în alte zone din Constanța.
 
Nu mai departe de luna septembrie 2023, însă, Curtea de Apel Constanța a schimbat prima decizie luată de Tribunal în acel proces și a menținut taxa contestată.
 
Acum, Primarul Municipiului Constanța a deschis o acțiune vizând „pretenții“, la Judecătoria Constanța, în contradictoriu cu societatea reclamantă.
 
Pe rolul Secției Civile a Judecătoriei Constanța a fost înregistrat, la data de 19 octombrie 2023, dosarul cu indicativul 27859/212/2023, cauză în care reclamant este Primarul Municipiului Constanța, iar rolul de pârât revine societății Pinos Trade 2001 SRL.
 
Cauza are ca obiect „pretenții“, iar dosarul urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată, pentru stabilirea datei primei înfățișări în cauză.
 
Acțiunea societăților private, admisă la Tribunal
 
Numele societății Pinos Trade 2001 SRL se regăsește între reclamanții care au deschis o acțiune în instanță în contradictoriu cu UAT Municipiul Constanța prin Primar și, respectiv, Consiliul Local Constanța pentru anularea parțială a HCL 463/2021 ce viza taxele și impozitele locale.
 
Astfel, în dosarul cu numărul unic 1627/118/2022, societățile private reclamante, printre care și Pinos Trade 2001 SRL, solicitaseră instanței anularea în parte a HCL 463/28.12.2021, respectiv cu privire la faptul că „pentru unităţile din Staţiunea Mamaia şi Sat Vacanţă ce desfăşoară activităţi ce se regăsesc în CAEN -Rev 2 codul  4711 şi grupa 472, cu excepţia codului 4726, taxa pentru eliberarea avizului program de funcţionare se stabileşte în sumă de 9.028 lei“.

 
Legat de cuantumul acestei taxe pentru eliberarea unui aviz program de funcționare, de peste 9.000 de lei, se arată în cuprinsul hotărârii de la Tribunal, că acesta este „într-un cuantum de aproximativ de 80 de ori mai mari decât în alte zone ale municipiului“.
 
Acțiunea a fost admisă în parte la Tribunal, în primă instanță, de completul CA6 al Secției de Contencios administrativ și fiscal, prezidat, la momentul respectiv, potrivit surselor noastre, de magistratul Răzvan Ionuț Pricop.
 
Hotărârea 8/2023 fusese pronunțată de Tribunal la data de 10 ianuarie 2023, dar a fost atacată în recurs de către municipalitate.
 
Așa se face că, în septembrie 2023, Curtea de Apel a admis recursul municipalității și a schimbat total decizia primei instanțe.
 

Curtea respinge acțiunea
 
Hotărârea Curții a fost pronunțată de completul C1 Recurs al Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței, format din magistrații Francisc Nemeth, Claudiu Răpeanu și Alexandru Ionuț Burtescu.
 
La deliberări, opinii magistraților au fost împărțite.
 
Astfel, cu opinie majoritară, Curtea a decis:
 
„Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Dispune obligarea intimaţilor, în solidar, la plata către recurenţi a sumei de 51117 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru ambele faze procesuale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2023“
 
Opinia minoritară a fost:
 
„Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând respinge cererea privind repararea prejudicului formulată de Pinos Trade 2001 SRL, Ian-Mari SRL, Aristotelus Trend Rezidence SRL. Menţine celelate dispoziţii ale sentinței recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2023.“
 
Astfel, dată fiind opinia majoritară exprimată de completul de judecată, taxa a rămas în picioare.
 
Acum, Primarul Municipiului Constanța a dat în judecată firma Pinos Trade 2001 SRL, așa cum am arătat anterior.
 
De menționat că decizia pe care o va pronunța în cauză Judecătoria Constanța va putea fi atacată ulterior la Tribunal.
 
Despre Pinos Trade 2001 SRL
 
Registrul Comerțului consultat la zi precizează că Pinos Trade 2001 SRL este în insolvență, fiind sub incidența Legii 85/2014.
 
Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 23 octombrie 2023, Pinos Trade 2001 SRL a fost înființată în 2001, are sediul social în stațiunea Mamaia, pe Aleea Argos, nr. 2 și se ocupă de comerț cu amănuntul în magazine nespecializate cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun.
 
Societatea are puncte de lucru în Corbu și Lumina.
 
Asociat unic și administrator special este Ion Țăpurin, iar în 2021, firma declarase 37 de angajați, profit peste 84.000 de lei și cifra de afaceri peste 14,8 milioane de lei.
 
Potrivit MOF 2143/17.12.2001, firma a fost înființată de Vasile Țăpurin, asociat unic și administrator.
 
În februarie 2015 (MOF 967/23.11.2015), Ion Țăpurin este cooptat în societate, devenind partener cu cote egale al lui Vasile Țăpurin, ambii fiind și administratori.
 
În noiembrie 2020, Vasile Țăpurin a renunțat la calitatea de administrator (MOF 106/12.01.2021), iar în mai 2022 acesta s-a retras din firmă, Ion Țăpurin devenind astfel asociat unic (MOF 2512 din 15.06.2022).
 
Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.
 
Sursa motivare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Taxă în Mamaia, mai mare de aproximativ 80 de ori decât în alte zone din Constanța! Judecătorii explică de ce au anulat parțial HCL privind taxele locale pe 2022 (MOTIVARE)