Se cer peste 2,8 milioane de dolari, pentru Dosarul Retrocedărilor! Verdictul, amânat

 

• Potrivit www.termene.ro, data la care se va lua o hotărâre în cauză este 20 decembrie 2021.
• Magistrații Secției I Civile anunțaseră că vor pronunța verdictul în dosarul 2512/118/2021 ieri, 6 decembrie 2021, dar ulterior au decis amânarea pronunțării.
• Cazul se află în atenția completului Fond civil 4 al Secției I Civile, prezidat de magistratul Corina Suzana Artene.

 
Procesul în care Municipiul Constanța a ridicat pretenții de peste 2,8 milioane de dolari față de o parte din protagoniștii Dosarului Retrocedărilor își așteaptă o primă hotărâre, ce va fi pronunțată în cauză de Tribunalul Constanța.
 
Magistrații Secției I Civile anunțaseră că vor pronunța verdictul în dosarul 2512/118/2021 ieri, 6 decembrie 2021, însă, la termenul stabilit, judecătorii au ajuns la concluzia că au nevoie de mai mult timp pentru a analiza solicitările din proces și au decis să amâne pronunțarea.
 
Potrivit www.termene.ro, data la care se va lua o hotărâre în cauză este 20 decembrie 2021.
 
Cazul se află în atenția completului Fond civil 4, prezidat de magistratul Corina Suzana Artene. Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi atacată la instanța superioară.
 
Amintim, în acest dosar, reclamantul este Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanța prin Primar Vergil Chițac, iar lista pârâților este deschisă de Radu Ștefan Mazăre și continuă cu Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica, Nicușor Daniel Constantinescu, Bogdan Ghițulescu, Alin Horațiu Dima, Cristian Talpău și Niculae Nejloveanu.
 
Suma exactă solicitată de UAT Municipiul Constanța în acest proces este de 2.857.475 de dolari.
 
De asemenea, facem precizarea că, în alte două dosare în care s-a solicitat recuperarea prejudiciilor, respectiv 2511/118/2021 și 2515/118/2021, în care pretențiile se ridică la 4.384.867 de dolari și, respectiv, 4.712.592,4 euro, Tribunalul Constanța a decis respingerea acțiunilor UAT Municipiul Constanța prin Primar ca fiind prescrise.

 
Hotărârile fuseseră luate de completul Fond civil 9 al Secției I Civile, prezidat de magistratul Adriana Mihaela Vasile, însă ambele decizii au fost deja atacate în apel, iar dosarele au ajuns acum pe rolul Curții de Apel Constanța.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și
Primarul Chițac, nemulțumit că s-au respins pretențiile de milioane de euro și dolari față de fosta administrație. Ce a făcut (DOCUMENTE)