Spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică Victoria unui fost polițist constănțean, anulată în instanță

• IPJ Constanța a fost obligat să îi platească reclamantului diferenţa de drepturi salariale constând în sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică la nivelul maxim de 25% din salariul de bază începând cu data de 01.08.2015 şi până la data de 01.05.2016.

Răsturnare de situație în cazul unui fost polițist din Constanța care a reușit inițial să oblige Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa să-i achite o serie de drepturi salariale. Inițial, Tribunalul Constanța a decis, la solicitarea fostului polițist, obligarea IPJ, printre altele, la plata unei diferenţe de drepturi salariale constând în sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică la nivelul maxim de 25% din salariul de bază începând cu data de 01.08.2015 şi până la data de 01.05.2016.
 
Decizia judecătorilor Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care a anulat decizia primei instanțe.
 
Dosarul 6506/118/2018, cu obiect „litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)“ a fost înregistrat aproape de finele anului 2018, pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanța.
 

Solicitare admisă

 
După câteva termene, Tribunalul Constanța a admis cererea formulată de reclamant, aşa cum a fost modificată şi precizată, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa.
 
IPJ Constanța a fost obligat să îi platească reclamantului diferenţa de drepturi salariale constând în sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică la nivelul maxim de 25% din salariul de bază începând cu data de 01.08.2015 şi până la data de 01.05.2016, precum și sumele compensatorii aferente salariului de merit în plată, la nivelul anului 2009 începând cu data de 09.04.2015 si pana la data de 01.05.2016.
 

Salariu de merit

 
„Obligă pârâtul să efectueze retroactiv mentiunile corespunzatoare în evidenţele de resurse umane si de financiar, privind salarizarea reclamantului, în sensul recalculării salariului de functie, salariului de merit în procent de 20% si a sporurilor salariale la nivelul maxim al acestor drepturi salariale ale intregii categorii profesionale, respectiv ale Familiei Ocupationale de Functii Bugetare: Apărare, Ordine Publica si Siguranta Nationala, în sensul dispoziţiilor Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr.83/2014, aprobata cu modificari şi completari prin Legea nr.71/2015, cu modificarile completarile ulterioare, pentru fiecare functie, grad, treapta, clasa si gradatie, începând cu data de 09.04.2015 si pana la data 01.05.2016, în concordanţă cu prevederile Anexei 1 a Ordonantei Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea si alte drepturi ale politistilor“, conform Tribunalului Constanța.
 
Mai departe, magistrații au dispus obligarea IPJ la plata diferenţelor de drepturi salariale, dintre sumele primite de reclamant și sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 09.04.2015 și până la data trecerii în rezervă, 01.05.2016.
 

În final, IPJ Constanța a fost obligat la plata dobanzii legale aferente diferentelor salariale lunare datorate de catre acesta, actualizate cu indicele de inflatie, de la data nasterii dreptului şi pana la plata efectivă.
 
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată de IPJ Constanța la Curtea de Apel Constanța, instanță care, prin hotarârea 1040/2020, a casat în tot sentinţa recurată şi, rejudecând, a respins acţiunea fostului polițist ca nefondată.
 
Citește și
 
Angajați ai ANR, dați în judecată pentru cadourile în bani primite Ziua Copilului și de Crăciun 2018

Muncă în zilele de repaus săptămânal şi de sărbători legale

Victorie în instanță pentru mai mulți polițiști din Constanța! MAI, nemulțumit